Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

Скрудж

Добро пожаловать!

Комментарии к этой записи скрываются. Если Вы хотите написать мне лично, оставьте комментарий здесь.

(c) 2008 - 2024, Сергей Спирин

Все открытые материалы журнала можно свободно перепечатывать с указанием авторства и при условии обязательной гиперссылки на этот журнал всем, кроме г-на Шадрина.

Авторы предложений о френдинге только ради взаимофрендинга банятся немедленно, как тараканы тапком на кухне, чтобы зараза не распространялась. Хотите занести мой блог в друзья - добро пожаловать! Я зафренжу в ответ только если ваш блог будет мне чем-то интересен. Информационная гигиена для меня важнее рейтингов и топов.

Некоторые важные правила этого блога:
Collapse )
Скрудж

Про Павла Дурова

Я, по-моему, остался единственным блогером, кто еще не написал про арест Дурова? 😉

Я бы, наверное, и не стал писать, но у этого ареста есть аспект, который напрямую относится к теме, которую я уже не раз поднимал.

Дело в том, что, по моему мнению, главная причина его ареста не имеет отношения к свободе слова и т.п.

Главная причина – набирающий популярность toncoin и перспективы разворачивания на его базе системы платежей, неподконтрольной основным игрокам.

Это – покушение на право сеньоража сильных мира сего и контроль за расчетами. Такое не прощают. Поэтому, думаю, сидеть он будет долго.

Конечно, жаль, что так получилось. На базе его идей могло бы получиться много интересного из разряда того, что способно перевернуть мир. Вплоть до инструмента расчетов в рамках «глобального юга».
Скрудж

Дежавю

Дежавю

Вчера самой дорогой (по капитализации) компанией на планете стала… Nvidia, обогнав по стоимости сразу и Microsoft, и Apple. За последний год акции Nvidia взлетели более чем на 200%.



Не знаю, о чем подумали Вы, а я вспомнил аналогичный взлет ракетой котировок компании Cisco на рубеже веков, на самом пике пузыря доткомов. Скажи сейчас тем, кто не в теме, что Cisco некоторое время была самой дорогой компанией на планете – могут не поверить. Думаю, следующие поколения будут аналогично крутить пальцем у виска при упоминании Nvidia.

Далее на фазе краха пузыря доткомов котировки Cisco показывали просадку –86,5%. В то же время просадками свыше -90% отметились такие известные комании, как Amazon и Yahoo.

Как писал в книге «Четыре столпа инвестиций» Уильям Бернстайн, «Хотя история не повторяется и даже не рифмуется, в истории рынка существует не так уж много сюжетных траекторий. Полезно осознавать, особенно когда дело касается пузырей, что вы уже видели этот фильм и знаете, чем он закончится.»

Ничто не является инвестиционной рекомендацией.

P.S.
Горячим спекулятивно настроенным головам, у которых в мозгу уже всплыла мысль «А не зашортить ли нам…», рекомендую вначале внимательно прочитать недавнюю хорошую статью с говорящим заголовком:

«Роб Арнотт об искусственном интеллекте: «Никогда не шортите пузырь!» -
https://assetallocation.ru/never-short-sell-a-bubble/
Скрудж

CISCO

Чарли Билелло вспоминает историю компании CISCO, которая на рубеже веков торговалась с безумным коэффициентом P/S = 38 (Price to Sales, Цена к Продажам) - столько же, сколько сегодня у Nvidia. 😉

Далее цена рухнула более чем на 90%, и 23 года спустя остается ниже своего пика 2000 года.



А текущий P/E Nvidia сейчас знаете сколько? 208,91. 😅😅😅
Скрудж

Почему вам не нужно выбирать отдельные акции — Asset Allocation

Ник Маджули: Почему вам не нужно выбирать отдельные акции

Я перестал выбирать отдельные акции много лет назад, и я рекомендую вам поступить так же. Но сегодня я не собираюсь давать вам традиционный аргумент относительно того, почему не нужно выбирать акции, а приведу новый аргумент. Традиционный аргумент, который вы, вероятно, слышали много раз раньше, заключается в следующем: поскольку большинство людей (даже профессионалов) не могут превзойти индекс, вам не стоит и пытаться.

Данные, подтверждающие этот аргумент, неоспоримы. Вы можете просмотреть отчет SPIVA для рынков акций на карте мира, и вы увидите (более или менее) одно и то же – за пятилетний период 75% фондов не превосходят свои контрольные показатели. И помните, что эти 75% состоят из профессиональных управляющих капиталом, работающих полный рабочий день с командами аналитиков. Если они не могут превзойти все эти ресурсы, то каковы ваши шансы? Но пока я хочу отложить этот аргумент в сторону.

Вместо этого я буду утверждать, что вам не следует выбирать акции из-за экзистенциальной дилеммы. Экзистенциальная дилемма проста – как узнать, хорошо ли вы выбираете отдельные акции? В большинстве областей количество времени, необходимое для оценки того, обладает ли кто-то навыками в этой области, относительно невелико.

Например, любой компетентный тренер по баскетболу может сказать вам, умеет ли кто-либо из вам бросать мячи в течение 10 минут. Да, вам может повезти в куче бросков на ранней стадии, но в конечном итоге ваши итоги будут стремиться к вашему фактическому проценту попаданий. То же самое верно и в такой технической области, как компьютерное программирование. В течение короткого периода времени хороший программист сможет определить, понимает ли кто-то в том, о чем он говорит.

Далее - https://assetallocation.ru/individual-stocks/

https://assetallocation.ru/individual-stocks/?_utl_t=lj Почему вам не нужно выбирать отдельные акции — Asset Allocation
Скрудж

Большая ложь блокчейна — Asset Allocation

Нуриэль Рубини
15 октября 2018 г.
Источник: Project Syndicate
Перевод для AssetAllocation.ru

Теперь, когда криптовалюты вроде биткойна упали с абсурдно высоких высот прошлого года, за ними должна последовать и техно-утопическая мистика так называемой технологии распределенного реестра. Обещание вылечить мировые беды путем «децентрализации» было просто уловкой для разлучения розничных инвесторов с их с кровно заработанными деньгами.

С учетом того, что стоимость биткойна с момента своего пика в конце прошлого года упала примерно на 70%, праматерь всех пузырей теперь банкрот. Если брать шире, криптовалюты потерпели вполне ожидаемое фиаско. Стоимость ведущих коинов, таких как Ether, EOS, Litecoin и XRP, рухнула более чем на 80%, тысячи других цифровых валют упали на 90-99%, а остальные предстали как как откровенные мошенничества. Не стоит этому удивляться: четыре из пяти первоначальных предложений коинов (ICO) были жульническими изначально.

Столкнувшись с публичным зрелищем кровавой рыночной бойни, раздуватели пузыря обратились к последнему убежищу крипто-негодяя: защите блокчейна, программного обеспечения распределенного реестра, лежащего в основе всех криптовалют. Блокчейн был объявлен как потенциальная панацея для всего – от бедности и голода до рака. На самом же деле, это самая распространенная – и при этом наименее полезная – технология в истории человечества.

В действительности, блокчейн – это не что иное, как пресловутая электронная таблица. Но при этом она стала притчей во языцех для либертарианской идеологии, рассматривающей все правительства, центральные банки, традиционные финансовые учреждения и реальные валюты в качестве злых узурпаторов власти, которые должны быть разрушены.

Идеальный мир фундаменталистов блокчейна – мир, в котором вся экономическая деятельность и человеческие взаимоотношения подвержены анархической или либертарианской децентрализации. Они хотели бы, чтобы вся социальная и политическая жизнь свелась к публичным реестрам, которые якобы «не допускают никаких ограничений» (доступны для всех) и «не требуют доверия» (не полагаются на надежного посредника, вроде банка).

Однако, блокчейн оказался далек от утопических представлений о нем, и свелся к привычной форме экономического ада. Несколько корыстолюбивых белых мужчин (в мире блокчейна едва ли можно найти женщин или меньшинств), которые прикинулись мессиями для бедных, маргинализованных и не имеющих банковских счетов широких народных масс всего мира, утверждают, что создали богатств на миллиарды долларов из ничего. Но достаточно присмотреться к гигантской централизации власти среди криптовалютных «майнеров», бирж, разработчиков и держателей богатства, чтобы увидеть, что блокчейн – это не про децентрализацию и демократию; это про жадность.

Например, небольшая группа компаний – в основном расположенных в таких бастионах демократии, как Россия, Грузия и Китай – контролирует от двух третей до трех четвертей всей крипто-майнинговой деятельности, и все они регулярно увеличивают транзакционные издержки, чтобы поднять свою жирную прибыль. По-видимому, фанатики блокчейна хотят заставить нас скорее поверить в анонимный картель, не подчиняющийся верховенству закона, чем доверять центральным банкам и регулируемым финансовым посредникам

Читать далее...

Ближайшие семинары и вебинары:

15 - 19 октябряСергей Спирин, "Инвестиционный портфель - Часть 2. Наполнение портфеля или Тактика"

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube, ■ ЖЖ-сообщество Личные финансы
Скрудж

Fidelity запустила два ETFs с НУЛЕВОЙ комиссией за управление

Попытался через поисковики найти хоть одну новостную статью в СМИ на русском языке о том, что Fidelity запустила два ETFs с НУЛЕВОЙ комиссией за управление, НУЛЕВОЙ платой за движение средств и НУЛЕВЫМ порогом для входа и… не нашел вообще ничего.

Российские деловые и финасовые СМИ эту революционную новость просто полностью проигнорировали.

Зато всякая херня про блокчейн и криптовалюты лезет из каждого утюга. Из чата в телеграм я ежедневно удаляю десятки (!) ботов, призывающих нажиться на очередном хренкоине.

Ребята, вы проспали революцию. Неужели не понятно?

https://www.fidelity.com/about-fidelity/individual-investing/fidelity-rewrites-the-rules-of-investing-to-deliver-unparalleled-value-and-simplicity-to-investors




Другие ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube
Скрудж

Лытдыбр

«В зной и в пургу
бьют по врагу,
Но иногда по своим»
(с) Андрей Макаревич.

Деятельность Роскомнадзора по запрещению Телеграма докатилась и до нас. На наших сайтах перестала работать капча от Google.

Пришлось отключить.

P.S. С доступом к Телеграму проблем нет.




Ближайшие семинары и вебинары:

23 - 26 апреляСергей Наумов, "Как инвестировать в ETF в России и за рубежом"

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube, ■ ЖЖ-сообщество Личные финансы
Скрудж

Это какой-то новый развод или что?…

Получил вот такое письмо с почты на домене .cn (Китай)

***

The issue is closely related to your company name "fintraining" registration, please forward it to your company's top management. Thanks!

Dear Sir or Madam,

I am grateful for you checking this letter out. We are a Chinese domain registrar. Recently, we received the registration request from ITM Technologies Co., Ltd applying to register fintraining brand and some fintraining based domain names, which have same main body as your company's name. We send this letter to confirm with your company whether or not you authorize them to register those names. Please give me your thoughts ASAP so as to let us carry on, Thanks.

Best Regards,
General Manager of Registration department
***

(Перевод:

Этот вопрос тесно связан с регистрацией вашей компании с именем "fintraining". Пожалуйста, перешлите его топ-менеджменту Вашей компании. Спасибо!

Дорогие г-н или г-жа,

Благодарю за то, что читаете это письмо. Мы являемся китайским регистратором доменов. Недавно мы получили запрос от ITM Technologies Co., Ltd касательно регистрации торговой марки fintraining и некоторых доменных имен на основе fintraining, которые имеют одинаковое название с именем Вашей компании. Мы посылаем это письмо, чтобы запросить у вашей компании, разрешаете ли Вы им зарегистрировать эти имена. Пожалуйста, дайте мне знать, как можно скорее. Спасибо.

С наилучшими пожеланиями,
Генеральный директор отдел регистрации
***)

(имя отправителя, адрес и телефоны я удалил)

Кто-нибудь в курсе, что это?

Какой-то новый развод, и дальше от меня денег захотят?

Такой маркетинг доменов?

В общем то, никакого интереса к китайскому рынку я не имею, и возражений против регистрации кем-либо домена fintraining.cn у меня нет. Лишь бы контент на этом домене заведомо не имел ко мне никакого отношения, и к моим российским доменам каких-либо претензий после этого не возникло.

Кто-нибудь что-нибудь может посоветовать?






Ближайшие вебинары на FinWebinar.ru:


15 - 16 марта (ср - чт)Сергей Наумов, "Налоги для частного инвестора"
27 - 31 марта (пн - пт)Сергей Спирин, "Инвестиционный портфель — Часть 1. Структура портфеля или Стратегия»"
24 - 28 апреля (пн - пт)Сергей Спирин, "Инвестиционный портфель — Часть 2. Наполнение портфеля или Тактика»"

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterYouTube
ЖЖ-сообщество Личные финансы
Скрудж

Вопрос к знающим айтишникам

Подскажите, пожалуйста, как решить проблему?

Где-то раз в несколько месяцев происходит следующая фигня: мой почтовый клиент (Windows Live) вдруг начинает загружать с отдельных почтовых серверов (у меня несколько ящиков на доменах разных почтовых служб) не только свежие почтовые сообщения, но и вообще все-все-все старые, которые скопились за все время существования ящика. В дубль к уже существующим, если они еще не удалены.

Несколько раз так было с почтой на моих доменах (их обслуживает ру-центер), сейчас почта грузит несколько десятков тысяч писем с мэйл.ру. Уже почти час грузит. Сколько еще будет грузить – не знаю.

Возможность читать свежую почту и отвечать на нее при этом парализуется на время, требующееся для загрузки копии всего архива. Особенно весело попасть в такую историю при не самом быстром интернете на даче. Вот уже почти час мне повторно грузится давно ненужный мне хлам. Причем если прервать досрочно, то во время следующей попытки снова будет повторно грузиться все с самого начала (проверено).

Почему такое происходит?

Что с этим делать?






Ближайшие вебинары на FinWebinar.ru:


27 сентябряСергей Спирин, "Инвестиции: перезагрузка"
5 октябряСергей Наумов, "Инвестиционные фонды в России и за рубежом"

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterYouTube
ЖЖ-сообщество Личные финансы