Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Скрудж

Добро пожаловать!

Комментарии к этой записи скрываются. Если Вы хотите написать мне лично, оставьте комментарий здесь.

(c) 2008 - 2020, Сергей Спирин

Все открытые материалы журнала можно свободно перепечатывать с указанием авторства и при условии обязательной гиперссылки на этот журнал всем, кроме г-на Шадрина.

Авторы предложений о френдинге только ради взаимофрендинга банятся немедленно, как тараканы тапком на кухне, чтобы зараза не распространялась. Хотите занести мой блог в друзья - добро пожаловать! Я зафренжу в ответ только если ваш блог будет мне чем-то интересен. Информационная гигиена для меня важнее рейтингов и топов.

Некоторые важные правила этого блога:
Collapse )
Скрудж

13 лет свободы – полет нормальный!

poletСергей Спирин
(Текст впервые опубликован 14 мая 2014 года и с тех пор публикуется ежегодно)

"Большинство из нас движется вперед так медленно. Мы переходим из одного мира в другой, почти такой же, и тут же забываем, откуда мы пришли; нам все равно, куда нас ведут, нам важно только то, что происходит сию минуту. Ты представляешь, сколько жизней мы должны прожить, прежде чем у нас появится смутная догадка, что жизнь не исчерпывается едой, борьбой и властью в Стае. Тысячи жизней, Джон, десять тысяч! А потом еще сто жизней, прежде чем мы начинаем понимать, что существует нечто, называемое совершенством, и еще сто, пока мы убеждаемся: смысл жизни в том, чтобы достигнуть совершенства и рассказать об этом другим."
Ричард Бах, «Чайка по имени Джонатан Ливингстон»

"Шестипалый оглянулся - далеко внизу осталось огромное и уродливое серое здание, на котором было всего несколько закрашенных масляной краской окон. Одно из них было разбито. Все вокруг было таких чистых и ярких цветов, что Шестипалый, чтобы не сойти с ума, стал смотреть вверх.
Лететь было удивительно легко - сил на это уходило не больше, чем на ходьбу. Они поднимались выше и выше, и скоро все внизу стало просто разноцветными квадратиками и пятнами."

Виктор Пелевин, «Затворник и Шестипалый»

14 мая 2004 года в моей трудовой книжке была сделана последняя запись: «Уволен по инициативе работника (по собственному желанию)».

Несколько последних лет я публиковал по этому случаю текст о свободе и ответственности, и о том, какие козлы виноваты в вашей жизни. Он был о моих первых впечатлениях от начала свободного плавания.

Однако, прошли годы, и акценты в восприятии мира немного изменились. Те, старые впечатления и мысли ушли в тень, уступив место другим.

Сегодня я хочу написать о другом. О том, «почему» и «зачем».

Боюсь, мои формулировки многих удивят, многие их не поймут, а многих они могут даже обидеть. Но это мои мотивы, и именно они помогли мне много лет назад принять решение, и сегодня не жалеть о нем.

Collapse )
Скрудж

Проблема формата

Я в последнее время несколько выпал из информационного пространства как писатель, хотя как читатель за ним слежу. А писать на публику особо нет времени, поскольку занимаюсь сразу двумя проектами, требующими большого количества времени: строительством на даче (конечно, силами наемной бригады, но ее все равно приходится контролировать) и подготовкой курса «Формирование инвестиционного портфеля 2.0», который планирую запустить осенью.

Но один вопрос в последнее время часто лезет в голову, поэтому решил о нем написать.

Мне кажется, что в последние годы подача материала все больше скатывается от цельной к фрагментарной, «клиповое мышление» и идеи вроде «спича в лифте» окончательно берут верх. И люди все меньше способны воспринимать мысли, идеи и концепции, если их нельзя изложить буквально в нескольких словах и картинках.

А есть вещи, которые изложить в нескольких словах и картинках ну никак не получается. И, например, правильные принципы обращение с финансами – из этой серии. Одной статьей или даже несколькими статьями здесь не обойтись.

И тогда такого рода концепции остаются вне поля зрения большинства людей. Кроме, возможно, старшего поколения с хорошим образованием, которое во времена 20-30-летней давности еще учили мыслить несколько по-другому. Или редких представителей нового поколения, которых все-таки научили получать информацию родители или учителя старой закалки. Вот они еще способны заинтересоваться чем-то чуть более сложным и комплексным. Но их становится все меньше, а молодого поколения с клиповым мышлением, рассчитанным на быстрое получение информации, дающей немедленный эффект - все больше. И до них становится все сложнее достучаться, уже даже по сравнению с периодом 5-10-летней давности. Я перечитываю свои старые статьи, примерно 10-летней давности, и мне никак не кажется, что я с тех пор стал писать хуже. Но временами меня у меня возникает ощущение, что интерес аудитории к моим статьям лет 10 назад был существенно выше.

Да и общий формат материалов был другим. Люди были готовы читать сложные вещи. Сейчас аудитория, готовая читать сложные тексты, как будто на глазах тает.

Мысль эта в чем-то перекликается с очередным опубликованным сегодня отрывком из Армстронга про СМИ и их приоритеты. Но СМИ – они и есть СМИ, они таким образом работали всегда, их функция, в основном, развлекательная, и их винить за прививание клипового мышления сложно – они бизнесом занимаются и деньги зарабатывают.

Проблема в том, что вот этот фрагментарный «стиль СМИ» вытесняет собой все остальное, и люди постепенно разучиваются воспринимать что-то хоть немного более сложное, чем то, что можно изложить максимум на одной-двух страницах.

У вас не возникает такого ощущения?






Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterYouTube
ЖЖ-сообщество Личные финансы
Скрудж

Весьма своевременное

Нассим Николас Талеб, "Черный лебедь".
(с)тащено отсюда

"Проигрывая впоследствии в памяти события военных лет и формулируя свои идеи о восприятии случайных событий, я пришел к заключению, что наш разум — превосходная объяснительная машина, которая способна найти смысл почти в чем угодно, истолковать любой феномен, но совершенно не в состоянии принять мысль о непредсказуемости. Тому, что тогда творилось, не было объяснения, но умные люди верили, что могут все убедительно объяснить — постфактум. Вдобавок, чем умнее человек, тем лучше звучит его объяснение. Еще печальнее то, что все эти мнения и комментарии не страдали отсутствием логики и нестыковками.

...

Я внимательно наблюдал за своим дедом, который занимал посты министра обороны, потом министра внутренних дел и в начале войны, перед закатом своей политической карьеры, вице-премьера. Несмотря на свое положение, он не больше знал о том, что произойдет, чем его водитель Михаил. Однако, в отличие от деда, Михаил все свои прогнозы сводил к словам: «Одному Богу известно», признавая тем самым, что понимание — прерогатива высшей инстанции.

По моим наблюдениям, очень умные и образованные люди строили прогнозы ничуть не лучше таксистов, но с одной принципиальной разницей. Таксисты не воображали, будто понимают столько же, сколько интеллигенты, и на роль экспертов не претендовали. Никто ничего не знал, но специалистам мнилось, будто они знают больше других, поскольку само собой разумеется, что специалист всегда образованнее неспециалиста.

Дело не только в знании; информация тоже может быть сомнительным преимуществом. Я заметил, что почти все были в курсе мельчайших подробностей происходящего. Газеты до такой степени дублировали друг друга, что чем больше ты читал, тем меньше получал информации. Но люди так боялись упустить какой-нибудь новый факт, что прочитывали каждый свежий номер, слушали каждую радиостанцию, словно ожидая великого откровения от очередной сводки новостей. Они превратились в ходячие энциклопедии, напичканные сведениями о том, кто с кем встречался и что один политик сказал другому (и даже с каким выражением: «Не кажется ли вам, что он несколько сбавил тон?»). И все без толку."






Ближайшие вебинары на FinWebinar.ru:

20 декабряСергей Наумов, «Инвестирование в ETF через брокера»

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterYouTube
ЖЖ-сообщество Личные финансы

Скрудж

Видео для умных

Бывает информация, которую нужно давать умным и подготовленным людям, но при этом нежелательно давать... напишу аккуратно: людям, которым уже имеющийся багаж знаний (здесь еще подходит хорошее словечко «контекст») вряд ли позволит сделать из информации правильные выводы.

Вот! :) Аккуратно написал! :) Надеюсь, никого не обидел.

Ниже видео с чудесной беседой двух интеллигентных людей.

Если после его просмотра вы не поймете, зачем я это видео разместил, значит, скорее всего, вы пока недостаточно готовы к восприятию информации и правильным выводам из нее.

Самое чудесное в этом видео, с моей точки зрения, это вопрос, который в нем так и не был задан. Ответ на него собеседники, разумеется, прекрасно знают, и по молчаливому согласию обходят стороной.

Этот вопрос можно сформулировать, например, так: «Откуда берутся деньги в той сфере бизнеса, которую обсуждают собеседники?».

И умные люди, разумеется, понимают, откуда. Настолько хорошо понимают, что собеседникам, и в самом деле, ни к чему лишний раз поднимать эту скользкую тему. :)

Видео под катом.

Collapse )
Скрудж

Финансовое положение влияет на текущий интеллектуальный уровень

delfinЛюди, постоянно думающие о счетах, кредитах и нехватке денег страдают не только от стресса, но и от снижения уровня IQ. Ученые подсчитали: подобные мысли давали уменьшение показателя на 13 пунктов, пишет Business Week.

Эксперты провели два исследования. Первое - среди индийских фермеров, второе - среди покупателей из Нью-Джерси. Итак, фермерам платят раз в год. До урожая они берут кредиты и товары под залог. После того, как они продают урожай, на руках фермеров оказывается много денег.

Ученые оценили IQ 464 фермеров до и после сбора урожая. Оказалось, уровень IQ повышался на 25%, когда у людей не было финансовых трудностей. А вот эксперимент с покупателями предполагал привлечение богатых и бедных людей.

Примерно 400 добровольцам предложили рассмотреть сценарии. В одном им выставляли огромный счет за починку машины, во втором - совсем небольшой. Люди с доходом 20000 долларов имели те же показатели IQ, что и люди с доходом в 70000 долларов. Но это работало только в том случае, если счет был маленьким.

А вот когда бедные люди думали о большом счете, IQ снижался на 40%. Причина данной взаимосвязи с том, что стресс занимал все внимание человека. В итоге ему было трудно выполнять вычисления и прочие задачи. (отсюда)

Collapse )
Скрудж

Про блины

blinБлин кругл, как настоящее щедрое солнце. Блин красен и горяч, как горячее всесогревающее солнце, блин полит растопленным маслом, - это воспоминание о жертвах, приносимых могущественным каменным идолам. Блин - символ солнца, красных дней, хороших урожаев, ладных браков и здоровых детей.

О, языческое удельное княжество Москва! Она ест блины горячими, как огонь, ест с маслом, со сметаной, с икрой зернистой, с паюсной, с салфеточной, с ачуевской, с кетовой, с сомовой, с селедками всех сортов, с кильками, шпротами, сардинами, с семушкой и с сижком, с балычком осетровым и с белорыбьим, с тешечкой, и с осетровыми молоками, и с копченой стерлядкою, и со знаменитым снетком из Бела озера. Едят и с простой закладкой и с затейливо комбинированной.

А для легкости прохода в нутро каждый блин поливается разнообразными водками сорока сортов и сорока настоев. Тут и классическая, на смородинных почках, благоухающая садом, и тминная, и полынная, и анисовая, и немецкий доппель-кюммель, и всеисцеляющий зверобой, и зубровка, настойка на березовых почках, и на тополевых, и лимонная, и перцовка, и... всех не перечислишь.

А сколько блинов съедается за Масленую неделю в Москве - этого никто никогда не мог пересчитать, ибо цифры тут астрономические. Счет приходилось бы начинать пудами, переходить на берковцы, потом на тонны и вслед за тем уже на грузовые шестимачтовые корабли.

Ели во славу, по-язычески, не ведая отказу. Древние старожилы говорили с прискорбием:

- Эх! Не тот, не тот ныне народ пошел. Жидковаты стали люди, не емкие. Посудите сами: на блинах у Петросеева Оганчиков-купец держал пари с бакалейщиком Трясиловым - кто больше съест блинов. И что же вы думаете? На тридцать втором блине, не сходя с места, богу душу отдал! Да-с, измельчали люди. А в мое молодое время, давно уже этому, купец Коровин с Балчуга свободно по пятидесяти блинов съедал в присест, а запивал непременно лимонной настойкой с рижским бальзамом.

(с) Куприн, «Юнкера»

* * *

С.С.:
А вы уже балуетесь блинами? :)





Вебинар Алекса Сухова «Малобюджетное Продвижение Малого Бизнеса» - 19 - 28 марта

ЖЖ-сообщество Личные финансы
TOP-100 блогов финансовой тематики

Лохотрон

Он может многое - 2012

С.С.:
Глядя на фотографии ниже, должен признать, что я недооценивал Мавроди.

Долгое время я считал его обыкновенным финансовым мошенником, который ловит людей на банальной жадности. Должен признать, что я ошибался. Крючки, которые он устанавливает людям, они гораздо глубже, сильнее и интереснее, чем просто жадность. Жадностью легко объяснить передачу денег. Или бунты «обманутых вкладчиков» после потери денег. Но одной только жадностью никак не объяснить то экзальтированное поклонение, которое вы можете увидеть на фотографиях.

С десяток лет назад я довольно плотно интересовался темой сект, темой психологического подчинения людей. Не финансовых пирамид, а обычных сект, хотя и финансовая составляющая там, как правило, также всегда присутствовала, например, в виде «добровольных пожертвований» рядовых прихожан на красивую жизнь их пастырей. В том числе имел возможность вблизи наблюдать и изучать некоторых талантливых персонажей из этой сферы и методы их работы. Подробно рассказывать, извините, не буду, поскольку и по сей день вижу некоторых из них на телеэкранах.

Так вот, сейчас, глядя на то, что творит Мавроди, должен признать, что это необычайно талантливый и выдающийся авантюрист. При понимании некоторых техник не так уж сложно зомбировать людей при личном контакте. Но Мавроди удалось почти невозможное – сделать это дистанционно, причем при отсутствии таких рычагов как телевидение и радио, в условиях почти конспирации, без возможности устраивать публичные сборища, почти исключительно посредством интернета, возможности которого по передаче суггестивных техник очень и очень слабы. И, тем не менее, ему это удалось.

Посмотрите на фотографии. Там такие любопытные типажи лиц… с особенностью, которую и не объяснить даже, но можно почувствовать. Вроде, обычные лица из обычной жизни, но кто общался с сектантами, тот пойдет. Это можно назвать повышенной гипнабельностью, внушаемостью. Каким-то серьезным отклонением психики не является, с этим можно долго, спокойно и счастливо жить, но до тех пор, пока на горизонте не появится талантливый человек, умеющий цеплять за нужные струны.

Ну очень любопытный персонаж! На много порций попкорна может потянуть. Если, конечно, раньше его не закроют.

* * *
Оригинал взят у ilve87 в про МММ головного мозга

Я вступила в МММ, там всем всё платится. Я купила туфли, крем и на лето платьице!

756f48579b08e466a8d5e873128221fd_600_450


Collapse )





Скрудж

График дня от Economist: русские ненавидят своих богачей

Очень любопытный результат социологического опроса от The Economist публикует Slon.ru.

В среднем, по результатам опроса компанией GlobeScan 12 000 человек в 23 странах, 39% взрослых респондентов считают, что большинство богатых людей в их стране заслужили свое благосостояние. При этом в пяти странах – Австралии, Канаде, США, Китае и Индии – так думает большинство населения. Россия же – самая ненавистническая по отношению к богачам страна после Греции – только 16% считают, что богатые люди это заслужили. Журнал, впрочем, справедливо напоминает читателям, что в нашей экономике доминируют неожиданно получившие свои предприятия (и соответственно прибыли) олигархи.

20120714_woc596

C.C.:
Греческим люмпенам не повезло (а может, наоборот, повезло - как знать?) - у них полезных ископаемых мало, несмотря на популярную байку о том, что в Греции все есть.

У нас же ситуация более любопытная, но не менее грустная. Некоторый жирок от экспорта углеводородов пока позволяет держать на плаву тех, кто ненавидит кормящую руку, и предупреждать этими (и другими, конечно, мерами) недовольства широких масс. Пока подачки позволяют не умереть с голоду (а иногда даже и вообще не работать), люмпены на площади не пойдут. Вместо этого на площади ходят люди, хранящие в сейфах по полмиллиона евро, которые при опросах, боюсь, попадут как раз в тот самый сильно ненавидимый класс.

Вот такая вот, понимаешь, загогулина. (с)




ЖЖ-сообщество Личные финансы
TOP-100 блогов финансовой тематики
Скрудж

Внутренний совок

sovokМеня давно не покидает ощущение, что наше общество находится в состоянии глубокой болезни, суть которой в том, что в сознании людей нарушена причинно-следственная связь между действием и результатом. Так сказать, сломана система управления собственной жизнью. Причем в той или иной степени эта болезнь присутствует у очень большого процента членов общества, чуть ли не у подавляющего большинства. Просто у разных людей болезнь выражена в разной степени.

В мозгах у людей утеряна, нарушена, а то и изначально отсутствует логическая взаимосвязь между тем, что люди делают, и тем, как они живут и что имеют. Люди всерьез думают, что этой взаимосвязи нет. Что их мысли и поступки – они сами по себе, а то, что с ними происходит – оно само по себе. И в том, что они живут в глубокой жопе, виноват кто-то другой – общество, власти, судьба и т.п., но никак не они сами.

В совке эта болезнь часто выражалась фразой «от нас ничего не зависит». Но ситуация тогдашняя и ситуация сегодняшняя имеют массу различий. В совке под фразой «от нас ничего не зависит» обычно понимали внешние ограничения, налагаемые системой. Уравниловка снижала внешние ограничения на результат. И знаменитое гребенщиковское «я инженер на сотню рублей, и больше я не получу» имело под собой достаточно оснований.

При этом и в совке оставалось множество возможностей для самореализации. Мало кто всерьез полагал, что от него не зависит совсем ничего. Но многие использовали эту фразу, не желая вступать в противоречие с системой.

Совок давно рухнул.

В смысле, внешний совок исчез. Зато остался внутренний совок – ограничения, внушенные в процессе воспитания и впечатанные в подсознание.

Давно исчезли ограничения на свободу передвижения, на свободу выбора профессии и работодателя, на свободный график работы. В тюрьму за тунеядство уже давно не сажают. Вы можете заняться тем, чем хотите. Вы можете легко менять работодателей или начать собственный бизнес.

Collapse )