Category: технологии

Скрудж

Добро пожаловать!

Комментарии к этой записи скрываются. Если Вы хотите написать мне лично, оставьте комментарий здесь.

(c) 2008 - 2020, Сергей Спирин

Все открытые материалы журнала можно свободно перепечатывать с указанием авторства и при условии обязательной гиперссылки на этот журнал всем, кроме г-на Шадрина.

Авторы предложений о френдинге только ради взаимофрендинга банятся немедленно, как тараканы тапком на кухне, чтобы зараза не распространялась. Хотите занести мой блог в друзья - добро пожаловать! Я зафренжу в ответ только если ваш блог будет мне чем-то интересен. Информационная гигиена для меня важнее рейтингов и топов.

Некоторые важные правила этого блога:
Collapse )
Скрудж

Шесть мифов о блокчейне и Биткойне, или Почему это не такая уж эффективная технология

Наткнулся на любопытную статью про биткойн и блокчейн, которая раскрывает некоторые весомые недостатки современного этапа реализации технологий блокчейна. Для меня многое в этой информации оказалось новым, некоторых вещей я не знал. Возможно, она окажется новой и для вас. И что очень любопытно, так это то, что на фоне всеобщей эйфории по поводу блокчейна и биткойна обо всем этом почему-то предпочитают помалкивать.

https://habrahabr.ru/company/kaspersky/blog/336036

Статья сугубо техническая, но написанная простым языком, вполне понятно.

И если написанное там правда хотя бы наполовину, то будущее нынешней версии криптовалют оптимизма не вызывает. Специально уточню: будущее не технологии «вообще», которая наверняка найдет новые пути для своего развития, а конкретных существующих сейчас версий криптовалют с пока очень несовершенными (судя по статье) характеристиками. Сдается мне, с такими очевидными проблемами они очень быстро уйдут в прошлое, как когда-то ушли в прошлое перфокарты, накопители на магнитных лентах или дискеты.

В общем-то и до этой статьи было очевидно, что с точки зрения «инвестиций» делать там нечего, а после этой статьи – и подавно.

Я уже несколько раз писал, что подобные т.н. «инвестиции» (которые, на самом деле, совсем не инвестиции) работают по принципы «бОльшего дурака» или «последнего дурака». Т.е. за всех заплатят те дураки, которые войдут последними и не успеют вовремя выскочить. Именно об них будут закрывать позицию те, кто купил криптовалюты ранее.

Собственно, поэтому и идет столь истерическая пропаганда, направленная уже на откровенных чайников. Очень нужны новые дураки.






Ближайшие вебинары на FinWebinar.ru:

5 сентябряСергей Спирин, "Управляющий или консультант? Кто вам нужен, как выбрать"
13 сентябряСергей Наумов, "Три кита успешных инвестиций"
18 - 22 сентябряСергей Спирин, "Инвестиционный портфель — Часть 1. Структура портфеля или Стратегия"
09 - 13 октябряСергей Спирин, "Инвестиционный портфель — Часть 2. Наполнение портфеля или Тактика"

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterYouTube
ЖЖ-сообщество Личные финансы
Скрудж

Эксперды из РБК

Владимир Крейндель в Фейсбуке веселится над комментарием в статье РБК «Неожиданный рост: акции стали самыми доходными инвестициями августа»:

    «Заместитель генерального директора по инвестициям компании «Универ Капитал» Дмитрий Александров полагает, что убыток ПИФа «Сбербанк — Биотехнологии» связан с неразвитостью рынка биотехнологий в России и низкой ликвидностью в этом секторе.»

Причина его веселости в том, что этот ПИФ вкладывает все свои средства в единственный ETF IBB (iShares NASDAQ Biotechnology ETF). И потому его доходность и «неразвитость рынка биотехнологий в России» - вещи ну совсем из разных миров.

А еще РБК в этой статье чудесно рассчитывает показатель «доходность ПИФов»:

    "В расчетах РБК учитывается средняя доходность паев десяти крупнейших по объему активов открытых ПИФов"
.
Т.е. они "усредняют" доходность по ПИФам из РАЗНЫХ классов активов - акции, облигации, "биотехнологии" - неважно.

Чрезвычайно ценный показатель. По-моему, это даже смешнее, чем пресловутая "средняя температура по больнице".

Вот такие у нас "аналитики". :)


Скрудж

Искатели пассивных инвестиций

С.С.:
Выпуск рассылки, который вы прочитаете ниже, написан Еленой Красавиной, и пришел ко мне на почту несколько минут назад.

Он сделал мой вечер, добавил мне хорошего настроения, и вызвал у меня жгучее желание поделиться им с вами.

Наслаждайтесь! :)

* * *

Автор – Елена Красавина

Как и любой нормальный бизнесмен в сфере консалтинга, я использую различные источники привлечения клиентов, в том числе и рекламу в Яндекс.директ. Как-то я попробовала запустить рекламу на страницу сайта, где есть описание различных инструментов, с помощью которых можно получать пассивный доход.

Честно скажу, это было одно из немногих решений, о котором я впоследствии пожалела))

По результатам рекламы, на объявление про пассивный доход ушло больше всего денег. Однако, если посмотреть на категории поисковых фраз, по которым люди попадали на сайт, то моих потенциальных клиентов там практически не будет.

Всего можно выделить следующие типы «искателей» пассивного дохода:

1. Тип «Прямо сейчас».

Данный тип искателя пассивного дохода вводит в поисковый запрос такие фразы, как:

  • уже
  • сейчас
  • быстро
  • быстрый

Такому человеку не хочется слышать объяснения о том, что нужно откладывать лет пять от своего дохода как минимум 10%, а потом создать хороший инвестиционный портфель из накопившегося капитала и правильно перераспределить денежные потоки. Нет! Пассивный доход такому типу нужен был еще вчера, но, так и быть, он готов подождать еще мгновение, в которое можно будет проговорить слово «быстро».

2. Тип «Временщик».

Временщик недалеко ушел от «Прямо сейчас». Его отличие лишь в том, что он более точен в определении времени как начала получения дохода, так и его периодичности. Фразы, которые он употребляет, будут следующими:

  • через день
  • через неделю
  • в день
  • ежеминутно
  • в минуту
  • в неделю


Collapse )
Скрудж

Вопрос к пользователям Mac OS

macosiconВопрос к курсантам ЦФО, работающим на apple.

Или просто к тем, кто хорошо знает ПО под Mac OS.

Почтовый робот ЦФО рассылает материалы курсов в архивированном виде. Для архивации использовался бесплатный свободно распространяемый архиватор 7-zip с сайта http://www.7-zip.org, и, соответственно, для разархивации всем курсантам рекомендуется использовать его же. Однако, этот архиватор написан под Windows.

Мне пользователь Apple пишет, что при попытке разархивировать наши архивы WinRAR-ом возникает ошибка, прилагает скриншот сообщения об ошибке, и просит объяснить, как разархивировать материалы на Apple. Что ему можно посоветовать? Что нужно сделать, чтобы разархивировать и читать наши материалы?

Лучше всего, чтобы совет исходил от тех, кто уже на практике получал и разархивировал наши материалы на Mac OS.

Желательно, чтобы совет был на уровне «для совсем начинающего пользователя». Т.е. советы вроде «ставьте другие разные архиваторы, пока не найдете подходящий» не подойдут.

Примеры архивов здесь - http://fintraining.ru/free/

Заранее благодарен.







Ближайшие вебинары на FinWebinar.ru:


16 - 20 февраляСергей Спирин, «Формирование инвестиционного портфеля»
24 - 25 февраляСергей Спирин, «Личный инвестиционный план»
02 - 04 мартаЕлена Красавина, «Азбука зарубежного инвестирования»

С 1 февраля 2015 г. стоимость дистанционных курсов ЦФО повышается

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterYouTube
ЖЖ-сообщество Личные финансы
Лохотрон

Вкалывают роботы

robotВ последнее время в голове часто вертится песенка из детского фильма «Приключения Электроника»:

"До чего дошел прогресс!
Труд физический исчез
Да и умственный заменит
Механический процесс
Позабыты хлопоты
Остановлен бег
Вкалывают роботы
Счастлив человек!"


Но в голове при этом всплывают почему-то не Электроник с Сыроежкиным, а современный назойливый спам с предложениями купить биржевых роботов, которые без устали будут зарабатывать для вас сотни процентов годовых.

Казалось бы, все доверчивые идиоты наверняка в детстве смотрели эту чудесную сказку, и, казалось бы, должны помнить, чем заканчиваются надежды переложить ответственность за свою жизнь на робота.

Но детская наивная вера в то, что стоит купить правильного биржевого робота, и деньги потекут рекой, почему-то никуда не исчезает.

Впрочем, они же ведь и «Приключения Буратино» тоже в детстве наверняка смотрели:

"Не прячьте ваши денежки по банкам и углам..."





Ближайшие вебинары на FinWebinar.ru:

6 августаГлеб Архангельский, «Лайф-менеджмент предпринимателя»
20 августаСергей Спирин, «Инвестиции в предчувствии кризиса»
23 – 24 августаГлеб Архангельский, «Эффективный предприниматель»
1 – 5 сентябряСергей Спирин, «Формирование инвестиционного портфеля»
9 – 10 сентябряСергей Спирин, «Личный инвестиционный план»

ЖЖ-сообщество Личные финансы
Скрудж

инфобизнес и фастфуд

С.С.:
Очень точно сформулировано.

По сути инфобизнес - это технология заворачивания продукта в красивую обертку. Само по себе это вроде бы и неплохо. Но проблема в том, что по одинаковым привлекательным кричащим обертками становится крайне сложно определить, что внутри: конфетка или дерьмо. Поскольку технология позиционируется "для всех и каждого", то логично, что в результате в 90% случаев мы получаем внутри дерьмо.

* * *

Оригинал взят у vicky13realtor в инфобизнес и фастфуд
Интересное в своей простоте наблюдение :)
Оригинал взят у prostovv в инфобизнес и фастфуд
Не то чтобы я считал весь инфобизнес вредным,
на самом деле опять все дело в волшебных пузырьках.

Идея вполне нормальная.
Написать бесплатную книгу, в котором изложить 80% материала, да так,
чтобы читатель сказал "вау" - это реальная тема,
если я пойду на лекцию или вебинар - это ж будет еще круче.
Потом пригласить на бесплатный вебинар, на котором продать платный вебинар.
Ну а на платных вебинарах рассказать оставшиеся 20%,
но с таким пафосом, как будто открываешь Америку.

Но ведь важно то, что внутри, есть там изюм или нет.
Если содержание (качество) ценное, то инфобизнес это всего лишь способ его монетизировать.
Но вот после всяких Парабеллумов это уже не искусство, а технология.
Последователь бизнеса думает не о содержании, а о том как удачно завернуть.
Получается явление без качества, богатая форма без содержания.
И даже вредные вещи могут быть внутри.
Все как в фастфуде. :)

А на самом деле это все для нас актуальная до звона задача -
научиться видеть качество внутри явления, содержание внутри формы.
Опять ведь про интуицию! :))


Скрудж

Моё интервью телеканалу Москва 24 - результат

moskva24Сегодня по ТВ показали (и, видимо, до вечера еще несколько раз покажут) маленький кусочек из моего интервью телеканалу Москва-24, которое у меня брали в пятницу. Несколько минут назад посмотрел то, что получилось. М-да... Я, конечно, ожидал, что порежут, но не ожидал, что настолько сильно. Из десятиминутного интервью осталось секунд 30-40, так что большой содержательности не ждите. Впрочем, ключевую мысль сохранили - уже хорошо. :)

Я так понял, что эта программа ("Экономика") сегодня будет показана еще несколько раз в период до 19:15, так что у желающих еще есть шанс увидеть меня (а также Надю Грошеву :) на Москва-24.

Update 1:
О! В программе от 13:15 еще одну мою реплику - про аналитиков и биржевых роботов - показали. Забавно, видимо у них выпуски слегка отличаются друг от друга. Придется в 15:15 смотреть, может, еще чего покажут?

Update 2:
Вот видео:



Я там в двух местах - с 4:35 (про деятельность биржевых спекулянтов) и с 8:50 (про аналитиков и торговых роботов)




ЖЖ-сообщество Личные финансы
TOP-100 блогов финансовой тематики
Скрудж

Почему иногда вредно быть специалистом?

С.С.:
Хороший пост от Алекса Сухова.

И хороший повод напомнить про вебинар Алекса http://fintraining.livejournal.com/405014.html "Малобюджетное продвижение малого бизнеса", который пройдет 13 - 23 августа. Рекомендую!

Напоминаю, всем моим подписчикам и читателям блога вебинар Алекса Сухова предлагается с существенной скидкой.

* * *

Оригинал взят у fiolet_korova в Почему иногда вредно быть специалистом?

Мы, люди, удивительные существа. Большинство преград, которые нам приходится преодолевать как в бизнесе, так и в жизни вообще, мы мастерски создаём себе сами.


Об одном таком собственноручно созданном препятствии для развития бизнеса я и решил сегодня написать.


Когда заходит речь о маркетинговых технологиях, я частенько слышу от некоторых владельцев небольших бизнесов вот такую фразу «Понимаешь, я же сам медик (инженер, архитектор, стоматолог, аудитор, строитель – не важно) – мне разобраться в этих маркетинговых штуках нелегко…».


Надо сказать, такая позиция не лишена комфорта. Если бизнес буксует или не удаётся начать использовать какие-то новые фишки, то всегда есть «успокоительное» – «Я ж строитель…».


К сожалению, все кто так говорит, скорее всего, не поняли одной важной вещи: в тот момент, когда они ушли с работы и создали свою компанию, такая самоидентификация стала тормозом в развитии бизнеса.


Я много раз видел как эта внутренняя установка создаёт у человека определённый фильтр восприятия информации.


Особенно хорошо это заметно в сравнении: когда несколько предпринимателей прочитали одну и ту же книгу, или сходили на один и тот же тренинг, или проконсультировались с одним и тем же специалистом. Когда доходит дело до внедрения – действия этих людей оказываются сильно разными.


Человек с сущностью предпринимателя воспринимает новые технологии как возможность. И с азартом бросается на их изучение.


Человек с сущностью специалиста – как угрозу своему комфорту. Вернее, он, конечно, хотел бы зарабатывать как предприниматель. Но вот способ мышления предпочёл бы оставить без изменений – в формате «специалиста». Только вот, увы, серьёзных результатов в бизнесе с таким подходом достичь будет сложновато.


Потому что, фильтр восприятия, созданный установкой «Я медик / инженер / архитектор / стоматолог / аудитор …» при изучении маркетинговых инструментов неизбежно включает мысли «Ой, это всё сложно для меня, я в этом не разберусь».


И предприниматель (тот, который с фильтром) начинает мечтать принять на работу маркетолога, который придёт, во всём вместо него разберётся и, вообще, тучи разведёт руками. Увы, в подавляющем большинстве случаев ничем кроме изображения бурной деятельности и раздувания маркетингового бюджета это не заканчивается.


Потом этот бизнесмен разочаровывается и в маркетологе, и в самих маркетинговых инструментах и продолжает жаловаться на тяжёлую ситуацию и страшную конкуренцию.


Collapse )
Скрудж

Медиареволюция и вирусный маркетинг

Весьма познавательный и хорошо сделанный видеоролик о вирусном маркетинге.

Тот редкий случай, когда "сапожник с сапогами", когда маркетологи показывают, что они действительно владеют технологиями, которые предлагают, а не просто занудно рассказывают о своих предложениях в стиле УГ.






Бесплатный вебинар "2010: итоги года и десятилетия" - 27 января.

ЖЖ-сообщество Личные финансы
TOP-100 блогов финансовой тематики