Category: психология

Лохотрон

Осторожно!

Дам ссылку на один текст, и хочу, чтобы вы его обязательно прочитали. Возможно, это убережет вас от большой беды. Это текст от первого лица от молодой журналистки, угодившей в секту - http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/169337_neuyazvimykh-net-istoriya-zhurnalistki-novoy-gazety-eleny-kostyuchenko (18+, присутствует нецензурная лексика).

Это не про финансы. Хотя финансовые потери в этом случае также подразумеваются, но они второстепенны по отношению к гораздо большей беде, в которую можно по незнанию угодить.

Лет двадцать назад я глубоко интересовался этой темой, и из любопытства заглянул за ее кулисы, по счастью, когда уже был, в определенной степени к ней подготовлен. Там, действительно, черная бездна. И неподготовленные и предрасположенные к внушению люди (а таких в обществе не менее 10%, причем, в том числе, и среди самых успешных и богатых людей) могут легко оказаться жертвами психотехнологий. Всем кажется, что лично с вами такого случиться никак не может, ведь вы же разумный человек! Но мало кто знает, что бывают ситуации и методы, когда разум можно приглушить или даже полностью отключить.

В определенной степени защитить от методов, описанных в статье, могла бы только предварительно полученная адекватная информация о том, как и почему это работает. Но у вас мало шансов получить адекватную информацию в открытых источниках, если только вы не начинаете сами целенаправленно и долго копать в этом направлении. Если, к примеру, информация о финансовых лохотронах и пирамидах общедоступна, публична, и человек неглупый, скорее всего, так или иначе рано или поздно на нее наткнется, то информацию про психологические методы воздействия в определенной степени держится под контролем и не получает широкого распространения.

По разным причинам. И потому, что ее широкое распространение может не только помочь, но и навредить. И потому, это, по сути, оружие, и гораздо выгоднее обладать монополией на подобную информацию. Поэтому мест, где адекватную информацию теоретически можно было бы получить, по сути, очень немного – узкие разделы медицины, некоторые спец. службы, и, возможно, религиозные течения. Причем во всех случаях – медицина, спецслужбы, религия – лишь на верхних уровнях иерархии.

Но знания все равно так или иначе утекают, и могут использоваться и проходимцами для своих личных целей, в том числе коммерческих. Так возникают секты.

А отголоски всех этих технологий в версии «лайт» я регулярно наблюдаю в повседневной жизни. Это и Тони Роббинс, и «кто не скачет, тот за храм» - из совсем свежего, и политики многих мастей – от провластных до оппозиционных.




Ближайшие семинары и вебинары:


27 - 30 мая вебинар Сергея Наумова "Как инвестировать в ETF в России и за рубежом"
1 июня 2-я Конференция "Портфельные инвестиции для частных лиц"
3 - 7 июняучебный курс Сергея Спирина "Инвестиционный портфель - Часть 1. Структура портфеля или Стратегия"
12 - 14 июня вебинар Сергея Наумова "Инвестирование через зарубежного брокера"
17 - 21 июняучебный курс Сергея Спирина "Инвестиционный портфель - Часть 2. Наполнение портфеля или Тактика"

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube, ■ ЖЖ-сообщество Личные финансы
Скрудж

Ловушка для умных

Есть вопрос, который многим людям не дает покоя. Звучит он примерно так:

Я - умный человек, с хорошим образованием, прочитавший много умных книг. Я дисциплинирован, усерден, трудолюбив, талантлив, психологически устойчив и готов заниматься исследованиями рынка и своим дальнейшем самообразованием – оплачивать деньгами и своим временем курсы, тренинги, индивидуальное обучение у профессионалов.

Да, я ясно отдаю себе отчет в том, что все на рынке выигрывать не могут, и рынок — это место, где одни люди выигрывают за счет других. Но ведь не может же такого быть, чтобы я оказался хуже средней массы?

Ведь я же вижу в интернете огромное количество людей, которые тоже пришли на финансовые рынки и при этом, похоже, намного глупее меня.

Так почему бы мне не предпринять некоторые усилия в надежде отобрать на рынке деньги у этих людей, ведь эти усилия должны окупиться? Ведь не может же такого быть, чтобы я, такой умный, дисциплинированный и усердный, не смог в итоге получить результаты лучше этой массы глупцов, бездарей и раздолбаев?

Признайтесь, приходили такие мысли вам в голову? ;)

Руководствуясь этой логикой, многие люди годами пытаются доказать себе и другим, что они лучше других. И в результате теряют деньги, из года в год. Впрочем, не совсем так: иногда теряют, иногда приобретают, но в целом чаще бывают в минусе, чем в плюсе.

Почему эта логика не работает?

* * *

А дело здесь вот в чем.
Collapse )
Скрудж

Лудомания

Очень забавляет реакция на видео с моим выступлением на конференции Смартлаба 6 октября. После более пяти тысяч просмотров на ютубе, при соотношении лайков и дизлайков 250 : 10, комментарии, напротив, по большей части загажены спекулянтами. По существу им сказать нечего, поэтому вместо этого они обсуждают мою манеру изложения и привычно вопрошают, где можно увидеть мой стейтмент (после того, как я, казалось бы, предельно понятно объяснил в выступлении, почему любые стейтменты в России можно выбрасывать в мусорное ведро).

Эти люди готовы игнорировать любые факты ради того, чтобы продолжать лудоманить.

Понимаю. Как я и говорил в своем выступлении, это болезнь. И слово «болезнь» здесь не образное выражение, и не желание облить грязью оппонента, а определение в строгом медицинском понимании. Лудомания (и трейдинг как ее разновидность) - это официально признанная медициной болезнь, зависимость, сродни алкогольной или наркотической, от которой в сильно запущенных случаях бывает очень сложно отказаться.

И люди готовы полностью игнорировать факты и цепляться за что угодно, лишь бы только не отказываться от любимого развлечения, которое переросло в зависимость.

Если вдруг еще не посмотрели видео – посмотрите, и разошлите ссылку на это видео знакомым. Стоит потратить 30 минут, чтобы, наконец, понять, к чему же толкает вас финансовая и околорыночная индустрия, и как обстоят дела на самом деле.

Видео здесь - https://www.youtube.com/watch?v=edqTr3RCNdw




Ближайшие семинары и вебинары:

20 - 21 ноябряСергей Спирин, "Личный инвестиционный план"
03 - 07 декабряСергей Спирин, "Инвестиционный портфель - Часть 1. Структура портфеля или Стратегия"
17 - 21 декабряСергей Спирин, "Инвестиционный портфель - Часть 2. Наполнение портфеля или Тактика"

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube, ■ ЖЖ-сообщество Личные финансы
Скрудж

Психологические проблемы пассивных инвестиций?

Попросили прокомментировать вторую статью Александра Кургузкина aka mehanizator про пассивные и активные инвестиции - «Пассивное инвестирование: что я на самом деле о нем думаю». В этой статье Александр пытается объяснить проблемы как пассивных, так и активных инвесторов их «психологическими возможностями».

На самом деле, я уже комментировал этот пост у Александра в Фейсбуке, но поскольку Фейсбук крайне неудобен для хранения и поиска информации, продублирую основные тезисы здесь.

Разумеется, решать какой именно инвестиционный подход выбрать – это полное право Александра, да и любого другого инвестора. А вот его аргументация, в которой он делает попытки уравнять подходы, объясняя все «психологией», на мой взгляд, притянута за уши.

Разумеется, у инвесторов, могут быть проблемы с психологией – и у пассивных, и у активных. Вот только это настолько не главный вопрос, что ставить его во главу угла = считать людей за дураков.

А главное вот что.

Пассивное инвестирование = получение доходности рынка. Алгоритм прост и известен всем, кто удосужится почитать литературу или пройти обучение. Могут ли этому помешать «психологические особенности»? Ну, теоретически, могут, но не более, чем анатомические особенности – плохому танцору. Просто следовать известному алгоритму – весьма просто. (Хотя, конечно, допускаю, что кто-то может и сорваться).

Активное инвестирование = игра одних людей против других. Работающих алгоритмов выигрыша в этой игре нет, они неизвестны, их не существует в природе. Будь ты хоть сильно психологически устойчив, хоть слабо – ВСЕ выигрывать в этой игре не могут по определению, поскольку в этом случае идет игра одних против других. Психологическая устойчивость в этой игре также, безусловно, важна, но никак не является главным фактором выигрыша.

Поэтому все эти разговоры про «психологическую устойчивость» = попытка увести людей от главного. И это главное (написано выше) к «психологической устойчивости» имеет крайне слабое отношение.

Хотя с тем, что «психологическая устойчивость» некоторое значение имеет, я вовсе не спорю.

В качестве доказательства того, что среднему инвестору не удается быть пассивным, Александр ссылается на работы, посвященные "behavior gap". Электронные словари не дают адекватного перевода этого термина на русский язык, а название известной книжки Карла Ричардса «THE BEHAVIOR GAP: Simple Ways to Stop Doing Dumb Things with Money» переводчики из издательства МИФ перевели как «ПСИХОЛОГИЯ ИНВЕСТИЦИЙ. Как перестать делать глупости со своими деньгами» (что как минимум неточно).

На мой взгляд, возможные варианты перевода этого термина на русский язык - «Поведенческие ошибки» или «Когнитивные искажения». Речь о человеческой психологии, эмоциях, и бессознательных реакциях, которые зачастую заставляют инвестора принимать неверные решения. Можно также попробовать описать «behavior gap» как разницу (разрыв) между доходностью инвестиций и доходностью инвесторов – хорошо известно, что в реальности из-за собственных неверных действий неподготовленные или не слишком финансово грамотные инвесторы обычно получают намного меньшую отдачу от инвестиций, чем могли бы.

Эта проблема действительно существует, и активно изучается исследователями.

Однако, я совершенно не согласен с Александром в оценке роли этой проблемы в пассивных инвестициях. На самом деле, для того, чтобы справиться с поведенческими ошибками при принятии инвестиционных решений, на мой взгляд, достаточно просто знать о том, что такие проблемы существуют, и помнить о них в моменты принятия инвестиционных решений. Т.е. речь, на самом деле, идет не столько о психологии, сколько о финансовой грамотности. Если вы осведомлены о том, где и как ваша психология может сыграть с вами злую шутку, и сознательно контролируете эти моменты при принятии решений, то когнитивные искажения уже не будут влиять на вас в той же степени, как и на неподготовленного человека.

В пятницу я завершил занятия 1-й части вебинара «Инвестиционный портфель». На последнем занятии мы как раз рассматривали некоторые из таких поведенческих проблем и о правильных реакциях инвестора на ситуации, которые неизбежно будут возникать.

Надеюсь, участникам вебинара это пойдет на пользу.

В чем я согласен с Александром в отношении «behavior gap» - так это в том, что люди, не знакомые с этой проблемой, действительно, допускают ошибки в инвестициях (в том числе и в пассивных), отрицательно влияющие на их капитал. Вот поэтому о проблемах такого рода инвестору нужно знать заранее, чтобы избежать этих популярных ошибок.

Кто предупрежден – тот вооружен.

Сохраню под катом небольшой кусок из дискуссии с Александром на Фейсбуке - для тех, кто интересуется вопросом, и, возможно, захочет продолжить дискуссию. Вопрос интересный, и заслуживающий обсуждения.

Collapse )
Скрудж

О пользе мотивации



Картинка отсюда.






Ближайшие вебинары на FinWebinar.ru:


14 - 18 мартаСергей Спирин, "Формирование инвестиционного портфеля"
22 - 23 мартаВладимир Савенок, "Способы инвестирования в ценные бумаги за рубежом. Английский способ инвестирования. Брокер. Банк."
29 - 30 мартаСергей Наумов, "Инвестирование через зарубежного брокера"

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterYouTube
ЖЖ-сообщество Личные финансы
Скрудж

Разрыв шаблона








Ближайшие вебинары на FinWebinar.ru:

14 - 18 декабряСергей Спирин, "Формирование инвестиционного портфеля"
21 - 22 декабряСергей Наумов, "Инвестирование через зарубежного брокера"

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterYouTube
ЖЖ-сообщество Личные финансы
Скрудж

Про Charlie Hebdo

Мужчина жалуется в полицию, что соседка в квартире напротив из соседнего дома всё время ходит голая, и его это очень раздражает.

«Простите, но из Вашего окна не видно окон соседки», - говорит ему полицейский.

«Так не видно. Но вот если залезть на шкаф...» , - отвечает мужчина...

(Анекдот)


С.С.:
У меня вопрос, ко всем, кто живо интересуется тем, что Charli Hebdo уже написал или планирует написать: Простите, а вы этот журнал выписываете? Покупаете по утрам в киоске? Вам его дают почитать ваши знакомые?

Или вы для этого специально на шкаф залезаете?

Количество людей, которые уделяют повышенное внимание тому, что их вообще не касается, и на их жизнь не влияет вообще никак, в последнее время просто зашкаливает. Люди готовы отбросить любые свои дела, и живо и жадно обсуждать: а что же там еще написал или напишет этот Charli Hebdo?

Collapse )
Скрудж

Про тренинги и секты, деструктивные и конструктивные

Время от времени в моем ЖЖ всплывают материалы на тему деструктивных тренингов, различных бизнес-сект и т.п. Когда-то давно я глубоко интересовался данной сферой, погрузившись в нее, и сейчас, хотя острый интерес давно пропал, по привычке продолжаю отслеживать все, что происходит в этой области – от «Бизнес-молодости» до «бога Кузи».

Тема в реальности очень не простая и не однозначная, условно «конструктивные» и «деструктивные» тренинги и секты смешиваются настолько, что становятся плохо отличимы друг от друга. Одни считают Дианетику наукой о бизнесе, другие обвиняют в сектантстве вообще всех подряд тренеров, вплоть до Гандапаса с Архангельским.

С одной стороны, некоторые явления в этой сфере наносят участникам очевидный вред, негативно влияя на психику, формируя зависимость, и опустошая карманы доверчивых простаков. С другой стороны, грести всех под одну гребенку, и все гнобить и запрещать – также неверно, поскольку при этом можно выкинуть за борт и запретить очень много полезного.

По наводке gelena_s наткнулся на краткий разбор этого явления, довольно точный и взвешенный. Не претендующий на полноту, но некоторые ориентиры дающий.

Хочу себе сохранить ссылочку – часть 1, часть 2.

Думаю, и многим из моих читателей это будет интересно.






Ближайшие вебинары на FinWebinar.ru:

19 - 20 и 26 сентябряОлег Клоченок, "Введение в облигации"

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterYouTube
ЖЖ-сообщество Личные финансы
Скрудж

Три статьи, которые сделали мой день

Это на первое – http://www.yugopolis.ru/authors/107/social/44483/obrazovanie-master-klassy-biznes-treningi

Это на второе – http://kyky.org/business/aziatchina-v-biznese-chemu-gleb-arhangelskiy-uchil-belorusov

И на десерт – http://secretmag.ru/longread/2015/05/27/sekti/ Там не так смешно, чем в первых двух случаях. Но тоже в тему.

Для полноты картины обязательно читайте не только сами статьи, но и комментарии к ним.

На всякий случай: мои ссылки на статьи вовсе не означают, что я согласен с их авторами.

Так уж получилось, что я довольно близко знаком с обоими мирами: и с миром бизнес-тренингов, и с миром сект (как с приставкой «бизнес-», так и без нее). Должен заметить, что внешне эти явления, действительно, порой сложно отличимы друг от друга. Хороший тренер – если он действительно хороший – практически всегда использует приемы миссионеров, проповедников, харизматичных вождей и т.д. т.д.

Поэтому я это комментировать не буду, мне корпоративная солидарность не позволяет. :)

А вас приглашаю развлекаться в комментариях.







Ближайшие вебинары на FinWebinar.ru:


02 - 03 июняСергей Спирин, "Личный инвестиционный план"
06 - 07 июняОлег Клоченок, "Четыре стратегии долгосрочного инвестирования"

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterYouTube
ЖЖ-сообщество Личные финансы