Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Скрудж

Добро пожаловать!

Комментарии к этой записи скрываются. Если Вы хотите написать мне лично, оставьте комментарий здесь.

(c) 2008 - 2020, Сергей Спирин

Все открытые материалы журнала можно свободно перепечатывать с указанием авторства и при условии обязательной гиперссылки на этот журнал всем, кроме г-на Шадрина.

Авторы предложений о френдинге только ради взаимофрендинга банятся немедленно, как тараканы тапком на кухне, чтобы зараза не распространялась. Хотите занести мой блог в друзья - добро пожаловать! Я зафренжу в ответ только если ваш блог будет мне чем-то интересен. Информационная гигиена для меня важнее рейтингов и топов.

Некоторые важные правила этого блога:
Collapse )
Скрудж

16 лет свободы – а что, так можно было?

16 лет свободы – а что, так можно было?
(текст 2019 г. с обновленными цифрами)

По традиции 14 мая я отмечаю важный для себя праздник. 14 мая 2004 года в моей трудовой книжке появилась последняя запись об увольнении по собственному желанию, и с тех пор трудовая книжка пылится на полке. Вот уже 16 лет я не работаю на дядю, а занимаюсь только тем, что мне нравится.

Несколько лет назад я написал два поста на эту тему. Один – спустя 3 года после увольнения, 14 мая 2007 года (о том, какие козлы виноваты в вашей жизни), другой – к 10-летнему юбилею 14 мая 2014 года (о том, как птенцы из гнезда учатся летать).

Надо сказать, что спустя 15 лет ситуация воспринимается уже совсем не так, как это было в первые годы. Старый, банковский период моей жизни сейчас воспринимается уже как что-то из очень далекого прошлого, как будто это было не со мной. И сейчас мне просто сложно даже представить, как это можно - пять дней в неделю ездить на работу? И, главное, зачем?

С другой стороны, где-то в дальнем углу памяти еще хранятся воспоминания о том, как сам я когда-то давно десять лет своей жизни на это странное занятие зачем-то убил. Правда, ответить самому себе на вопрос «зачем» уже сложно. Но ведь были же для этого, наверное, какие-то весомые причины? Или они казались весомыми?

Да и большинство людей из моего окружения все так же продолжают ходить на работу в будни, и отдыхать от нее по выходным, и менять свой ритм жизни они, похоже, не собираются. И смотрят на меня странным взглядом, когда я в середине недели предлагаю им встретиться попить пива, заехать ко мне в баньку, или рассказываю о своей привычке немного вздремнуть днем.

Ну а я не вижу никаких оснований для того, чтобы менять свой.

Со временем я поменял не только работу на бизнес в свободном и не напрягающем меня режиме, когда я могу вести его из любого места, где есть интернет, и сам выбираю время, когда им заниматься. Времени на текучку бизнеса сейчас уходит в несколько раз меньше, чем 40 часов в неделю.

Со временем я изменил и среду обитания, перебравшись на дачу уже более чем на половину времени в году (перебраться полностью пока не позволяет не столько бизнес, сколько семья). (UPDATE 2020: в связи с карантином уже перебрался вместе с семьей) С цветением сада и пением птиц сейчас, весной. С шашлычком, грибами, ягодами и урожаем, сорванным с грядки, летом. С вечерами у камина и банькой в холодное время года. Со свежим воздухом круглогодично. И с пением петухов по утрам (нет, петухи не мои - соседские).

Я пока еще продолжаю держать офис в Москве, хотя мое присутствие там ограничивается лишь вебинарами и редкими встречами. (UPDATE 2020: в связи с карантином офис сейчас просто пустует) Не исключаю, что со временем откажусь и от него, если окончательно завяжу с личным консалтингом, а до моего поселения доведут интернет, позволяющий раздавать видео на высокой скорости и с высокой надежностью. (UPDATE 2020: похоже, что с интернетом уже все в порядке для полностью дистанционного ведения бизнеса)

Что останавливает от подобного шага других людей? Мне сейчас сложно это понять, поскольку все мои страхи насчет образа жизни «без стабильности, гарантий и постоянной зарплаты» давно забылись. Вот выбросить большую часть своей жизни на удовлетворение хотелок работодателей и начальников – это действительно страшно. А некоторая неопределенность, присущая предпринимательству, по сравнению с этим - полные пустяки.

В моих попытках объяснить самому себе, что останавливает людей от такого шага, в голове всплыла фраза-мем из анекдота: «А что, так можно было?»

Можно. Разрешаю.

«Если вы ждали знака свыше, то это он» - это уже из какого-то другого анекдота.

Скрудж

16 лет свободы – полет нормальный!

16 лет свободы – полет нормальный!
(Текст впервые опубликован 14 мая 2014 года и с тех пор публикуется ежегодно)

"Большинство из нас движется вперед так медленно. Мы переходим из одного мира в другой, почти такой же, и тут же забываем, откуда мы пришли; нам все равно, куда нас ведут, нам важно только то, что происходит сию минуту. Ты представляешь, сколько жизней мы должны прожить, прежде чем у нас появится смутная догадка, что жизнь не исчерпывается едой, борьбой и властью в Стае. Тысячи жизней, Джон, десять тысяч! А потом еще сто жизней, прежде чем мы начинаем понимать, что существует нечто, называемое совершенством, и еще сто, пока мы убеждаемся: смысл жизни в том, чтобы достигнуть совершенства и рассказать об этом другим."
Ричард Бах, «Чайка по имени Джонатан Ливингстон»

"Шестипалый оглянулся - далеко внизу осталось огромное и уродливое серое здание, на котором было всего несколько закрашенных масляной краской окон. Одно из них было разбито. Все вокруг было таких чистых и ярких цветов, что Шестипалый, чтобы не сойти с ума, стал смотреть вверх. Лететь было удивительно легко - сил на это уходило не больше, чем на ходьбу. Они поднимались выше и выше, и скоро все внизу стало просто разноцветными квадратиками и пятнами."
Виктор Пелевин, «Затворник и Шестипалый»

14 мая 2004 года в моей трудовой книжке была сделана последняя запись: «Уволен по инициативе работника (по собственному желанию)».

Несколько последних лет я публиковал по этому случаю текст о свободе и ответственности, и о том, какие козлы виноваты в вашей жизни. Он был о моих первых впечатлениях от начала свободного плавания.

Однако, прошли годы, и акценты в восприятии мира немного изменились. Те, старые впечатления и мысли ушли в тень, уступив место другим.

Сегодня я хочу написать о другом. О том, «почему» и «зачем».

Боюсь, мои формулировки многих удивят, многие их не поймут, а многих они могут даже обидеть. Но это мои мотивы, и именно они помогли мне много лет назад принять решение, и сегодня не жалеть о нем.

* * *

В своей жизни каждый человек, так или иначе, взаимодействуют с реальным миром. Одни люди делают это напрямую. Другие люди не могут взаимодействовать с окружающим миром без посредников.

И один из важнейших вопросов взаимодействия с окружающим миром – вопрос зарабатывания денег. Это далеко не единственный важный вопрос, есть и другие не менее важные вопросы – здоровье, безопасность, отношения в социуме и т.д. Но это, безусловно, один из важнейших вопросов. В конце концов, большинство людей тратят на его решение треть своей жизни.

Так вот, одни люди могут самостоятельно получать деньги напрямую из окружающего мира. Они зовутся предпринимателями.

А другие люди не в состоянии сделать этого без посредника – работодателя. Это наемные работники.

Я долгое время, почти десять лет принадлежал ко второй группе. И очень хотел принадлежать к первой.

В конце концов, если у многих людей это получается, то чем я хуже?

Для меня это показатель умения выстроить свои отношения с внешним миром напрямую. Без посредников.

Для меня это показатель взрослости. Зрелости.

Самыми первыми посредниками между нами и внешним миром становятся наши родители. Они защищают нас от невзгод и непредсказуемости этого мира. Оберегают от неверных поступков, избавляют от необходимости принятия сложных решений, принимая их за нас. Но одновременно они не позволяют нам по многим вопросам взаимодействовать с миром напрямую.

В какой-то момент большинство людей покидают родительскую опеку и начинают жить самостоятельно.

Однако большинство из них быстро находят себе нового опекуна – работодателя.

В сущности, работодатели решают ту же задачу, что и ваши родители когда-то. Они берут на себя функции взаимодействия с внешним миром по одному из важнейших вопросов - вопросу зарабатывания денег.

В обмен на это работодатели требуют треть жизни выполнять их указания, работать в их интересах, реализовывать их мечты, их цели и планы.

Для меня это неадекватно высокая цена. Даже если ваш работодатель – прекрасный человек. Даже если он ни в чем не хуже ваших родителей.

Но все равно, в какой-то момент пора выходить из-под его опеки и учиться взаимодействовать с миром напрямую.
Взрослеть.

Я хотел это сделать, и я это сделал.

Советов давать не буду. У вас своя жизнь, и у вас свой выбор. Подталкивать кого-то к предпринимательству – все равно, что выталкивать птенцов из родительского гнезда. Многим кажется, что это жестоко. Многим кажется, что это не всем по плечу. Многим кажется, что это не всем нужно. В гнезде сухо, тепло, и мамка червяков носит. А за пределами гнезда – жизнь, полная опасностей, где этих червяков еще попробуй найди!

Но по-другому летать не научишься.

Скрудж

Мысли

Дайте-ка я вам напомню одну мысль, которая для меня банальна, но для многих, как показывает опыт, может оказаться откровением: в кризисы, подобные нынешнему, общая сумма богатства (материальных благ, включая деньги, но не только) серьезно НЕ МЕНЯЕТСЯ.

Это ж не война с ковровыми бомбардировками, когда материальные блага попросту уничтожаются. Ничего подобного и близко нет.

Сейчас богатства просто переходят из одних рук в другие. Меняют хозяев. Как и всегда было в подобные кризисы.

Поэтому те, кто сейчас стонут, ноют и кричат: «все мы в результате будем жить хуже!» неправы.

Далеко не все.

Вопрос в том, на какой стороне в результате окажетесь лично вы?

Вот об этом сейчас думают умные люди.

(А мудрые подумали об этом заранее)

Глупые же кричат: «все пропало!». У большинства из них и правда пропадет многое, из того, что нажито непосильным трудом.

Извините за цинизм. Но это законы жизни. Не я их придумал, но в моей власти либо играть в соответствии с ними, или закрывать на них глаза, и делать вид, что их нет.

Хорошенько подумайте об этом.

О том, как сделать так, чтобы в результате этого кризиса вы оказались в выигрыше.

Анекдот в тему:

Инвестор спрашивает своего инвестиционного консультанта:
— Что, неужели все мои деньги пропали? Все до копейки пропали?
— Почему же пропали?! Просто они теперь принадлежат кому-то другому.

Посетите также: AssetAllocation.ruFinWebinar.ru
Другие соцсети: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube

Скрудж

Про подушку безопасности – пост удален

Про подушку безопасности – пост удален

Я принял решение удалить пост про «Подушку безопасности». Хотя мне и жаль очень многих хороших комментариев, которые к нему успели написать. Судя по количеству лайков, большинству моих постоянных читателей идеи этого поста оказались близки. Однако, пост был опубликован для всех, и многих из тех, кто в мою постоянную аудиторию не входит, пост явно обидел. Приношу этим людям извинения за то, что попытался нарушить их привычный мирок.

Идея поста была верна по сути, однако, плоха по исполнению. Все, что я написал про подушку безопасности, я готов многократно повторять. Но иллюстрировать эту идею на своем собственном примере, очевидно, не стоило. Я покусился на святое право большинства россиян быть иждивенцами, а этого люди простить не готовы. Приношу свои извинения всем, чьи чувства могли пострадать при чтении поста. Я просто забыл, в какой стране я живу, и какие люди меня окружают.

Религией подавляющего большинства россиян является иждивенчество – право считать, что в их жизни виноват кто-то другой, и на этом основании требовать помощи от кого-то другого. Приверженцам этой религии бывает больно видеть, когда кто-то утверждает, что можно жить по-другому, да еще и демонстрирует это на своем примере. Это тянет на оскорбление их веры в иждивенчество. Ату его, он чужак, живет не как мы, да еще и своим примером смеет намекать, что наша вера не идеальна!

Иждивенчество в сочетании с русским «авось» – гремучая смесь. Это право вести любой образ жизни (в том числе и в бизнесе), не думая на шаг вперед, и в уверенности, что так и должно быть. Что, если гром (кризис, коронавирус или что угодно другое) грянет, то кто-то другой будет обязан спасать вас, поддерживать вас, заботиться о вас, о вашей семье, и о вашем бизнесе.

Применительно к рядовым согражданам меня это, в общем, не удивляет. Однако, не скрою, меня удивило, что иждивенческую позицию очень быстро заняло большинство представителей бизнеса – вот от них я этого не ожидал. Не те у нас «атланты», не те.

Я не хочу продолжать оскорблять чувства верующих в иждивенчество. Поэтому пост удален.

Продолжайте жить сегодняшним днем. Большинство из вас не способно сформировать подушку безопасности даже на полгода – у вас же лапки, которые вы с удовольствием поднимаете вверх при первой же возможности. Пусть глупые западные финансовые эксперты дают советы зажравшимся буржуям, а вас – свой путь. Вы не сможете.

Тем же, кто готов рискнуть пойти против толпы и начать отвечать за вою жизнь самостоятельно, рекомендую начать с давно лежащей в открытом доступе короткой книжки Уильяма Бернстайна с перекликающимся названием «Если сможете. Как поколение 2000-х может понемногу разбогатеть» - https://assetallocation.ru/category/books_and_booklets/if_you_can/

Убежденным иждивенцам эту книгу читать не рекомендую, как и весь сайт – зря лишний раз расстроитесь. Вы же сами для себя уже решили, что не сможете?

Посетите также: AssetAllocation.ruFinWebinar.ru
Другие соцсети: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube

Скрудж

Пятничная песенка о правильной самоизоляции

Пятничная песенка о правильной самоизоляции

Для тех, кого Иосиф Бродский с его комнатой, из которой нельзя выходить, уже не торкает.

Стихи – Александр «наше всё» Пушкин, музыка – Георгий Васильев и Алексей Иващенко.



Вот знали люди раньше толк в самоизоляции! :)

https://www.youtube.com/watch?v=6Od1NmaJEB0

Посетите также: AssetAllocation.ruFinWebinar.ru
Другие соцсети: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube

Скрудж

Про "пенсионный ИИС"

«Альфа-Капитал» предлагает создать новый тип индивидуального инвестиционного счета, который позволит копить на пенсию. Идея основана на международном опыте, в частности, на действии частного пенсионного плана 401 (к), распространенного в США

Управляющая компания «Альфа-Капитал» предложила создать новый тип индивидуального инвестиционного счета — ИПС, или индивидуальный пенсионный счет. Инициатива компании обсуждается на уровне объединения участников рынка — Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР). Об этом журналистам рассказала генеральный директор УК «Альфа-Капитал» Ирина Кривошеева. Существующие сейчас два типа индивидуальных инвестиционных счетов предполагают налоговые льготы. Один из них дает возможность получать налоговый вычет в пределах 52 000 рублей в размере 13% от суммы ежегодного взноса, другой — освобождает от НДФЛ на сумму инвестиционного дохода.

Отсюда: https://www.forbes.ru/newsroom/finansy-i-investicii/393453-alfa-kapital-predlozhila-razreshit-rossiyanam-kopit-na-pensiyu

C.C.:
Тот случай, когда я двумя руками "ЗА" это предложение. Я вообще за любые варианты, при которых принудительно навязываемых паразитов из НПФ можно будет в добровольном порядке исключить из процесса накопления на пенсию.

Ближайшие вебинары:

02 - 06 мартаучебный курс Сергея Спирина "Инвестиционный портфель 2020 - Часть 1. Структура портфеля или Стратегия"
16 - 20 мартаучебный курс Сергея Спирина "Инвестиционный портфель 2020 - Часть 2. Наполнение портфеля или Тактика"

Посетите также: AssetAllocation.ruFinWebinar.ru
Другие соцсети: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube

Скрудж

Про IPO (год назад)

Про IPO (год назад)

***
Перепощу-ка я с удовольствием один хороший пост, чтобы его прокомментировать.

У меня есть одна черта характера, которая, с одной стороны, помогает мне по жизни как инвестору, а с другой стороны мешает мне как консультанту. Если я по косвенным признакам вижу, что некое предложение крайне невыгодно и на грани развода, то дальше мне становится катастрофически не интересно, скучно, лениво интересоваться деталями, чтобы разобраться, где конкретно и как именно там кидают. С одной стороны, это сильно экономит время, и это хорошо. С другой стороны, из-за этого я иногда оказываюсь не готов поддержать разговор на эту тему с особо въедливыми клиентами и читателями, и это плохо.

Поэтому я обычно очень рад, когда кто-то другой разбирается и подробно разжевывает вопросы, в которых я и не сомневался, но было очень лень искать детали.

Одна из таких тем – тема участия в западных IPO, предлагаемая некоторыми консультантами с просторов СНГ.
Это та тема, которая в виртуальной картотеке, существующей в моей голове, проходит под хэштегами #развод и #несвязываться.

Уточню: не сами IPO как механизм привлечения новых капиталов на фондовый рынок, а именно те предложения, которые поступают на эту тему от консультантов. Причем зачастую вас разводят дважды. Один раз вас разводят сказками про то, как на IPO якобы можно заработать большие деньги (спойлер: вранье, математическое ожидание успеха здесь не выше, чем у обычных акций, уже обращающихся на бирже), причем особо ушлые деятели эти сказки умудряются рассказывать за плату. А второй раз вас разводят, предлагая непосредственно принять участие в IPO через конкретного провайдера. А развод в том, что с вас при этом возьмут совершенно неприличного размера комиссию, а одним из выгодоприобретателей окажется тот прохиндей, который вам все это продал, получающий за предложение услуг выхода на IPO нехилое партнерское вознаграждение вне зависимости от ваших финансовых успехов.

Т.е. игра беспроигрышная для того, кто вам это предлагает, и статистически практически наверняка проигрышная для вас. И именно поэтому #развод и #несвязываться.

А детали читайте в хорошем обзоре Никита Костанда в ФБ - https://www.facebook.com/investsovetnik/posts/2490474127689249

Ближайшие вебинары:

02 - 06 мартаучебный курс Сергея Спирина "Инвестиционный портфель 2020 - Часть 1. Структура портфеля или Стратегия"
16 - 20 мартаучебный курс Сергея Спирина "Инвестиционный портфель 2020 - Часть 2. Наполнение портфеля или Тактика"

Посетите также: AssetAllocation.ruFinWebinar.ru
Другие соцсети: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube

Скрудж

Про (не)уверенность россиян в пенсионном обеспечении

Про (не)уверенность россиян в пенсионном обеспечении

Credit Suisse в свежем отчете приводит распределение ответов на вопрос «Насколько вы уверены в том, что у вас будет достаточно денег, чтобы комфортно прожить ваши пенсионные годы?» по шестнадцати странам, среди которых не только развитые, но и развивающиеся. Россия предсказуемо оказывается впереди планеты всей по неверию населения в пенсионное обеспечение.



Варианты ответов (снизу вверх):

• Очень неуверен
• В некоторой степени неуверен
• В некоторой степени уверен
• Вполне уверен
• Не знаю / не решил / нет ответа

Может, авторам наших безумных пенсионных программ уже пора немного призадуматься, а?

Ближайшие вебинары:

02 - 06 мартаучебный курс Сергея Спирина "Инвестиционный портфель 2020 - Часть 1. Структура портфеля или Стратегия"
16 - 20 мартаучебный курс Сергея Спирина "Инвестиционный портфель 2020 - Часть 2. Наполнение портфеля или Тактика"

Посетите также: AssetAllocation.ruFinWebinar.ru
Другие соцсети: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube

Скрудж

Парадоксы маркетинга

Парадоксы маркетинга

Забавно, когда люди, не являющиеся моей целевой аудиторией, начинают рассказывать мне, что, по их мнению, я должен писать, говорить или делать, чтобы привлечь целевую аудиторию.

А мне приходится терпеть этих людей, хотя единственное, что мне бы от них хотелось - так это чтобы они побыстрее проходили мимо, и не отнимали зря моё время.

Но избавиться от них, не распугав при этом мою действительно целевую аудиторию, в век публичности и открытых для комментариев социальных сетей оказывается весьма сложно.

Сигнал «свой – чужой» здесь считывается очень легко:

• Люди, являющиеся моей целевой аудиторией, заинтересованы в том, чтобы им самим измениться. И они пытаются оценить, насколько то, что я делаю, им может быть в этом полезно.

• А люди, не являющиеся моей целевой аудиторией, напротив, зачем-то пытаются заставить измениться меня. :) Шансов на успех у них практически нет, но времени они отнимают много.

Как с минимальными затратами времени отсеять вторых, не распугав при этом первых? Вот это реально непростая маркетинговая задачка!

Вообще, настоящий маркетинг высокого уровня – это не столько привлечение нужных людей, сколько отсев ненужных людей (нецелевой аудитории, напрасно отнимающей время) с минимальными усилиями.


Ближайшие вебинары:

02 - 06 мартаучебный курс Сергея Спирина "Инвестиционный портфель 2020 - Часть 1. Структура портфеля или Стратегия"
16 - 20 мартаучебный курс Сергея Спирина "Инвестиционный портфель 2020 - Часть 2. Наполнение портфеля или Тактика"

Посетите также: AssetAllocation.ruFinWebinar.ru
Другие соцсети: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube