?

Log in

No account? Create an account

Категория: лытдыбр

Александр Силаев, «Деньги без дураков» (рецензия)

Мои постоянные читатели, вероятно, обращали внимание, что я практически никогда не рекомендовал книги по финансам и инвестициям от российских авторов. К сожалению, я просто не видел среди них ничего достойного для рекомендации. Либо эти книги несли читателю откровенно вредные и опасные идеи (вроде многочисленных книг по трейдингу), либо были весьма вторичны по отношению к западным книгам, и пересказывали давно всем известные банальности и благоглупости, вместе с саморекламой их авторов.

Я уже давно смирился с этим, и даже не ждал, что у кого-то из моих коллег может появиться книга, которую я с удовольствием стану рекомендовать.

Однако, неожиданно для меня это произошло.

Сразу скажу, что книгу Александра Силаева, «Деньги без дураков: Почему инвестировать сложнее, чем кажется, и как это делать правильно» (издательство - «Альпина Паблишер») я оцениваю где-то на «4 с плюсом», и не со всеми тезисами книги согласен полностью. Однако, это книга, с которой я согласен минимум на 70-80%. А это, поверьте, очень и очень много! С учетом того, что автор явно писал эту книгу не как учебник, а скорее, как приглашение к дискуссии, соглашаться с автором полностью, видимо, и не предполагалось. О некоторых спорных моментах я упомяну ниже, но сначала о том, почему эту книгу стоит прочитать.

Во-первых, эта книга, которая покажет вам действительно адекватную картину финансового мира – того, который есть на самом деле, а не того, про который рассказывают клерки инвестиционных компаний, маркетологи и разные околорыночные деятели. Эта книга действительно честная, и акценты в ней расставлены предельно точно.

Во-вторых, эта книга убережет вас от огромного количества ловушек, расставленных против вас финансовой индустрией и «околорынком». Автор подробно, наглядно и доходчиво раскрывает суть и механизмы обмана, пожалуй, подавляющего большинства из этих ловушек – от форекса и ПАММ-счетов до структурных продуктов и услуг консультантов. Она действительно, без дураков, может сэкономить вам огромные деньги, которые в реальной жизни уходят «на сторону» - разным людям, от мошенников и аферистов, до вполне законных, но абсолютно невыгодных для вас предложений финансовой индустрии, либо сливаются условному «рынку» – тем его участникам, которые умнее и компетентнее вас. Во всех этих случаях потеря вами денег – это вовсе не случайность, а закономерность, вызванная тем, что ваша компетентность ниже компетентности людей, которые придумывают различные способы отъема у вас денег. Книга поможет поднять ваш уровень и выровнять ваши шансы в этой игре.

В-третьих, автора просто приятно читать – хороший слог, широкая эрудиция, деликатный юмор. Если сравнивать стиль изложения автора, то он мне напомнил покойного Питера Бернстайна – автора книг «Против богов. Укрощение риска» и «Фундаментальные идеи финансового мира» (не путать с другим Бернстайном - Уильямом!). Отдельно хочется отметить к месту употребляемые регулярные отсылки именно к русскоязычному бэкграунду (анекдоты, крылатые цитаты, мемы и т.п.), что заставляет регулярно улыбаться при чтении книги и делает ее более приятной для чтения.

В-четвертых, автор разбирает большинство доступных малому частному инвестору вариантов инвестиций, причем делает это не с технической, а, скорее, с философской точки зрения, везде вычленяя главное.

В описании книги на сайте издательства написано, что это учебник. Однако, нет, это не похоже на учебник, поскольку большая часть книги посвящена скорее тому, что делать НЕ надо. Это и не хорошо, и не плохо, просто имейте это в виду.

Хотя автор пишет не только об инвестициях, но и о трейдинге, он пишет об этом аспекте своей деятельности максимально корректно, насколько об этом вообще мог написать трейдер, с попыткой максимально соблюсти принцип «не навреди». Я, правда, боюсь, что и этих предупреждений, в изобилии расставленных везде, где только можно, для дураков может оказаться недостаточно, и они все-таки полезут туда, куда им лезть не нужно. Но таким уже никакие предупреждения не помогут.

Я сам главу про трейдинг (по большей части, она даже про алготрейдинг) прочел с любопытством (и она меня лишний раз укрепила во мнении, что лично мне там делать нечего).

Теперь о некоторых небольших минусах (с моей точки зрения) этой книги, и моментах, в которых я с автором не согласен.

Во-первых, автор определяет некоторые ключевые термины («инвестиции», «спекуляции» и т.д.) таким образом, что их трактовка начинает отличаться от общепринятой. Это, в общем, его право, поскольку делается это как раз ради того, чтобы акцентировать внимание на его несогласии с некоторыми общепринятыми подходами. В конце концов, тот же Кийосаки по-своему определял «активы» и «пассивы» - и ничего, прижилось. Но имейте в виду, что эти трактовки будут вносить определенную путаницу. И, к сожалению, та часть книги, в которой автор занимается детальным описанием своей собственной терминологии, мне показалась слегка занудной. Если бы автор придерживался общепринятой терминологии, книга от этого, на мой взгляд, только выиграла бы.

Во-вторых, я не могу согласиться с автором в той части, где он критикует «Триумф оптимистов» и пытается представить asset allocation как стратегию с примерно нулевой реальной доходностью (относительно инфляции). Тезисы в пользу гипотезы «нулевой доходности рынков» мне кажутся в целом неубедительными.

Я, пожалуй, рискну дополнить подход автора (причем в его же парадигме), после чего (лично для меня) все встает на свои места и противоречия между подходом автора и общепринятыми подходами вообще снимаются. Очевидно, что ВНУТРИ финансовых рынков, действительно, происходит игра с нулевой суммой – деньги не берутся из воздуха, а просто перераспределяются от одних игроков к другим. И с этой точки зрения представление asset allocation как попытки «игры на ничью» ВНУТРИ рынков мне видится абсолютно верным.

Однако, есть еще и огромный мир ВНЕ финансовых рынков, который автор в своих рассуждениях попросту игнорирует, но в котором в настоящее время находится большинство населения земного шара. Эти люди просто ходят на работу, не имеют никаких инвестиций вовсе (и даже более того –набирают потребительских кредитов), и постоянно покупают на свою зарплату товары и услуги – продукцию многочисленных бизнесов, генерирующих прибыль держателям акций и облигаций. Таких людей – не инвестирующих вообще – до сих пор около половины даже в США и развитых европейских странах, свыше 70-80% в России, и свыше 90-95% в странах «третьего мира» (по моим очень грубым прикидкам, если я и ошибаюсь в этих оценках, то вряд ли картина будет сильно иной).

И вот эти-то люди, на мой взгляд, и формируют своим трудом и своим не самым умным финансовым поведением дополнительную реальную доходность для инвесторов. По сути, капитализм стал механизмом для перераспределения денег от тех, кто НЕ инвестирует (в целом, как группа), к тем, кто инвестирует (в целом, как группа), притом, что ВНУТРИ финансового мира все в целом именно так, как пишет автор. Вот этот механизм и обеспечивает ту положительную реальную доходность акций и облигаций, о которой пишут авторы «Триумфа оптимистов», и которая наблюдалась в последние полтора столетия, которые ассоциируются со словом «капитализм». И эта доходность, с моей точки зрения, вовсе не является «случайной» или «экстраординарной». Скорее она является той самой «неэффективностью» мира в целом, из разряда тех неэффективностей, эксплуатировать которые предлагает автор. А прибыль пассивных инвесторов в этой парадигме – это ровно та самая «премия за знание», о которой постоянно упоминает в своей книге автор.

Сколько времени этот механизм (эта неэффективность) еще будет работать? С моей точки зрения - до тех пор, пока большинство населения мира не придет к идеям финансовой грамотности. Случится ли это когда-нибудь? Вполне возможно, и даже наверняка. Но вот случится ли это при нашей жизни? А вот это вряд ли! :) Думаю, что этого потока денег ИЗВНЕ рынков инвестиций ВОВНУТРЬ на наш век точно хватит, а возможно еще и нашим детям-внукам достанется.

Если принять мою гипотезу об источнике происхождения дополнительной реальной доходности (свыше инфляции, пусть и ненамного) в инвестициях, и считать, что стабильный поток денег в сторону финансовых рынков все-таки существует (а значит, авторы «Триумфа оптимистов» все-таки правы!), тогда дальше вы вполне можете согласиться со всем, что пишет автор о перетоках средств ВНУТРИ финансовых рынков – от дураков к умным. Противоречие между классическими общепринятыми подходами и взглядами на финансовый мир автора книги таким образом будет снято. А дальше вы можете насладиться логикой автора в отношении процессов ВНУТРИ финансовых рынков – к ней у меня, по большому счету, нет претензий.

Взгляды автора на жизнь в целом (не имеющую прямого отношения к инвестициям), изложенные в самой последней главе книги – подозреваю, что ради них и писалась книга, а все остальное было «заманухой», «прелюдией» – на мой взгляд, любопытны, но в целом заставляют вспомнить тот самый известный анекдот про мышек и Мудрого Филина, к которому автор обращается на протяжении книги. Желание жить так чтобы минимизировать риски и максимизировать шансы (или так «чтобы у нас все было, и нам ничего за это не было», как говорит уже народная мудрость) вполне понятно. С другой стороны, «нет, все понятно, но что конкретно..?» - и этот вопрос так и остается подвешенным в воздухе в стиле Мудрого Филина. Но задуматься на эту тему автор заставляет, а это само по себе уже неплохо.

В целом, книгу рекомендую к прочтению. И, поверьте, это дорогого стоит. Это первая за последние очень много лет книга от российского автора, которую я с удовольствием рекомендую.

А когда у вас возникнут вопросы по деталям – ну, вы знаете, куда обращаться. :)

Купить книгу:
«Альпина Паблишер» - https://www.alpinabook.ru/catalog/investments-stock/555670/ Есть как бумажная, так и электронная версии.
Озон - https://www.ozon.ru/context/detail/id/154836589/





Ближайшие вебинары:

29 августабесплатный вебинар Сергея Спирина "Успех и удача в инвестициях"
09 - 13 сентябряучебный курс Сергея Спирина "Инвестиционный портфель - Часть 1. Структура портфеля или Стратегия"
23 - 27 сентябряучебный курс Сергея Спирина "Инвестиционный портфель - Часть 2. Наполнение портфеля или Тактика"

Посетите также: AssetAllocation.ruFinWebinar.ru
Другие соцсети: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube

Языковое

Языковое

Засилье англицизмов в интернете и повседневной жизни породило идиотскую привычку подсознательно искать английские корни в словах, где их нет. Долго тупил, встретив в тексте слово «нетворческий», пытаясь понять, причем же здесь нетворкинг – networking? Пока, наконец, не дошло, что это от вполне русского (надеюсь) слова «творчество». :)))




Ближайшие вебинары:

09 - 13 сентябряучебный курс Сергея Спирина "Инвестиционный портфель - Часть 1. Структура портфеля или Стратегия"
23 - 27 сентябряучебный курс Сергея Спирина "Инвестиционный портфель - Часть 2. Наполнение портфеля или Тактика"

Посетите также: AssetAllocation.ruFinWebinar.ru
Другие соцсети: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube

Лытдыбр

Хуже продавцов виагры, предлагающих увеличить ваш член, и форексников, предлагающих увеличить ваш счет, бывают только SEO-шники, предлагающие раскрутить ваш сайт. Последние задолбали меня своим спамом уже сильнее, чем первые и вторые вместе взятые.

При этом если SEO-шник не способен раскрутить свой собственный бизнес, и вынужден тупо спамить, то он совершенно точно «сапожник без сапог», и ваш бизнес он раскрутить не сможет тем более.

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube, ■ ЖЖ-сообщество Личные финансы
15 лет свободы – а что, так можно было?

По традиции 14 мая я отмечаю важный для себя праздник. 14 мая 2004 года в моей трудовой книжке появилась последняя запись об увольнении по собственному желанию, и с тех пор трудовая книжка пылится на полке. Вот уже 15 лет я не работаю на дядю, а занимаюсь только тем, что мне нравится.

Несколько лет назад я написал два поста на эту тему. Один – спустя 3 года после увольнения, 14 мая 2007 года (о том, какие козлы виноваты в вашей жизни), другой – к 10-летнему юбилею 14 мая 2014 года (о том, как птенцы из гнезда учатся летать).

Надо сказать, что спустя 15 лет ситуация воспринимается уже совсем не так, как это было в первые годы. Старый, банковский период моей жизни сейчас воспринимается уже как что-то из очень далекого прошлого, как будто это было не со мной. И сейчас мне просто сложно даже представить, как это можно - пять дней в неделю ездить на работу? И, главное, зачем?

С другой стороны, где-то в дальнем углу памяти еще хранятся воспоминания о том, как сам я когда-то давно десять лет своей жизни на это странное занятие зачем-то убил. Правда, ответить самому себе на вопрос «зачем» уже сложно. Но ведь были же для этого, наверное, какие-то весомые причины? Или они казались весомыми?

Да и большинство людей из моего окружения все так же продолжают ходить на работу в будни, и отдыхать от нее по выходным, и менять свой ритм жизни они, похоже, не собираются. И смотрят на меня странным взглядом, когда я в середине недели предлагаю им встретиться попить пива, заехать ко мне в баньку, или рассказываю о своей привычке немного вздремнуть днем.

Ну а я не вижу никаких оснований для того, чтобы менять свой.

Со временем я поменял не только работу на бизнес в свободном и не напрягающем меня режиме, когда я могу вести его из любого места, где есть интернет, и сам выбираю время, когда им заниматься. Времени на текучку бизнеса сейчас уходит в несколько раз меньше, чем 40 часов в неделю.

Со временем я изменил и среду обитания, перебравшись на дачу уже более чем на половину времени в году (перебраться полностью пока не позволяет не столько бизнес, сколько семья). С цветением сада и пением птиц сейчас, весной. С шашлычком, грибами, ягодами и урожаем, сорванным с грядки, летом. С вечерами у камина и банькой в холодное время года. Со свежим воздухом круглогодично. И с пением петухов по утрам (нет, петухи не мои - соседские).

Я пока еще продолжаю держать офис в Москве, хотя мое присутствие там ограничивается лишь вебинарами и редкими встречами. Не исключаю, что со временем откажусь и от него, если окончательно завяжу с личным консалтингом, а до моего поселения доведут интернет, позволяющий раздавать видео на высокой скорости и с высокой надежностью.

Что останавливает от подобного шага других людей? Мне сейчас сложно это понять, поскольку все мои страхи насчет образа жизни «без стабильности, гарантий и постоянной зарплаты» давно забылись. Вот выбросить большую часть своей жизни на удовлетворение хотелок работодателей и начальников – это действительно страшно. А некоторая неопределенность, присущая предпринимательству, по сравнению с этим - полные пустяки.

В моих попытках объяснить самому себе, что останавливает людей от такого шага, в голове всплыла фраза-мем из анекдота: «А что, так можно было?»

Можно. Разрешаю.

«Если вы ждали знака свыше, то это он» - это уже из какого-то другого анекдота.




Ближайшие семинары и вебинары:


27 - 30 мая вебинар Сергея Наумова "Как инвестировать в ETF в России и за рубежом"
1 июня 2-я Конференция "Портфельные инвестиции для частных лиц"
3 - 7 июняучебный курс Сергея Спирина "Инвестиционный портфель - Часть 1. Структура портфеля или Стратегия"
12 - 14 июня вебинар Сергея Наумова "Инвестирование через зарубежного брокера"
17 - 21 июняучебный курс Сергея Спирина "Инвестиционный портфель - Часть 2. Наполнение портфеля или Тактика"

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube, ■ ЖЖ-сообщество Личные финансы
Недавно я писал про выкопанную на месте будущей теплицы медаль «За победу над Германией». Однако, это не самая древняя вещь, найденная на дачном участке.

Найденной в ходе садовых работ восьмиугольной керамической плитке мы поначалу не придали внимания. Надписи на ней казались каким-то нечитаемым орнаментом в азиатском стиле, и плитка была оставлена на улице – использоваться в качестве тротуарной плитки.

А осенью в новом доме установили камин, и потребовался каминный набор для его обслуживания. Каминный набор - кочерга, совок, щипцы, щетка - шел в комплекте с вертикальной стойкой с крючками для подвешивания инструментов и подставкой на ножках, которую хотелось установить не просто на пол, а на какое-то основание. И тут я вспомнил про восьмиугольную плитку, которая по размерам как раз должна была подойти.

Плитку достали из земли, отмыли, и надписи ней из нечитаемого орнамента вдруг превратились в осмысленные слова.

Надпись вверху – «БЕРГЕНГЕЙМЪ». Внизу – «ХАРЬКОВЪ». И то, и другое – с «Ъ» на конце». В середине - буквы «Т», «Б», «Э», «Б», расположенные с четырех сторон вокруг буквы «Х» (напоминает герб сказочного Хогвардса с его факультетами с похожей эмблемой – может, Роулинг отсюда подчерпнула идею? :)).

Уже одно наличие «ятей» на конце слов говорило, что плитка непростая, и я полез гуглить.

Оказалось, что плитка с давней историей. Выпускал ее завод Бергенгейма в Харькове, основанный в 1876 году.

Эдуард Эдуардович Бергенгейм (17 января 1844, Або, Финляндия — 16 марта 1893, Харьков) – известный харьковский промышленник. Создатель Харьковского завода по производству терракотовых и керамических изделий, первого на юге Российской империи. С 1879 года - барон Великого княжества Финляндского. Он, кстати, приходился дядей Карлу Густаву Эмилю Маннергейму, президенту Финляндии, руководившему страной с августа 1944 по март 1946 года, в честь которого получила неофициальное название та самая «Линия Маннергейма», которую штурмовала Красная Армия в 1940 году.

C 1892 года на заводе Бергенгейма налажено производство огне- и кислотоупорных плиток для полов и тротуаров. Плиткой Бергенгейма выложены полы Благовещенского Собора и Казанской церкви в Харькове, но слава завода вышла далеко за пределы Харькова. Изделия Бергенгейма были знамениты по всей империи, они применялись при строительстве таких зданий как Ливадийский дворец, дом «с химерами» в Киеве, железнодорожные вокзалы в Москве. Плиткой со штампами «Барон Бергенгейм» облицовано множество особняков по всей территории Российской Империи.

В Харькове в 2003 году был создан Музей керамической плитки и сантехники, в котором представлена большая экспозиция продукции завода Бергенгейма, в том числе коврово-узорчатых покрытий для пола, плит для мощения тротуаров и огнеупорного кирпича.

Позже я откопал еще одну плитку с тем же логотипом – «Т-Б-Э-Б вокруг буквы Х» (вероятно, «Товарищество Барона Эдуарда Бергенгейма, Харьков»?), поменьше размером, красно-кирпичного цвета и квадратной формы.

Завод в Харькове сохранился и поныне, однако, советская власть вряд ли выпускала продукцию с клеймом дореволюционного промышленника, поэтому плиткам, вероятно, уже более сотни лет.

Вот такая древность у меня теперь используется в качестве подставки под каминным набором.

А вот что эти плитки делали на месте моего дачного участка в Домодедовском районе Московской области? На этот вопрос у меня нет ни ответа, ни даже версий.



Ближайшие семинары и вебинары:


1 июня 2-я Конференция "Портфельные инвестиции для частных лиц"
3 - 7 июняучебный курс "Инвестиционный портфель - Часть 1. Структура портфеля или Стратегия"
17 - 21 июняучебный курс "Инвестиционный портфель - Часть 2. Наполнение портфеля или Тактика"

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube, ■ ЖЖ-сообщество Личные финансы

Метки:

Рик Ферри
Источник: Forbes.com
7 апреля 2019 г.

/маркет-таймер (англ. market-timer) – человек, выбирающий время операций на рынке – прим. переводчика/

Я управляю инвестиционным портфелем моих родителей уже 20 лет. Это несложно. Их деньги равномерно распределены между двумя индексными фондами широких рынков; индексный фонд всех акций США и индексный фонд среднесрочных корпоративных облигаций. Это так просто, как только возможно, и это чудесно работало.

Моя 86-летняя мать заправляет финансовыми делами семьи и принимает все решения о деньгах. Некоторое время назад мама позвонила, чтобы пожаловаться на свой замечательный портфель.

«Наша доходность не слишком хороша», — сказала она.

«Мама, почему ты вдруг забеспокоилась о том, как работает твой портфель? Вы владеете двумя индексными фондами в течение уже 20 лет, и у вас никогда не было проблем».

«Рик, я знаю, я знаю... Послушай меня. Я наблюдала за этими двумя фондами в течение последних нескольких лет. Один фонд работает намного лучше, чем другой, и, похоже, он всегда работает лучше. Я просто думаю, что глупо иметь половину наших денег в фонде, который не слишком хорошо работает. Давай вложим все деньги в фонд акций».

Далее...




Ближайшие семинары и вебинары:

23 - 24 апрелявебинар Сергея Спирина "Личный инвестиционный план"
1 июня 2-я Конференция "Портфельные инвестиции для частных лиц"

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube, ■ ЖЖ-сообщество Личные финансы

Лытдыбр

Между техническим и фундаментальным анализом есть одно важное отличие.

Технический анализ – краткосрочный. В том смысле, что проверить работоспособность (или неработоспособность) его гипотез обычно можно в достаточно краткосрочной перспективе – за несколько лет. Людям с IQ немного выше среднего, но любящим проверять все на собственной шкуре, обычно хватает нескольких лет, чтобы убедиться, что технический анализ не работает. Людям с меньшим IQ на это зачастую требуется больше времени.

С фундаментальным анализом в этом смысле все гораздо хуже. Фундаментальный анализ – долгосрочный. В том смысле, что проверить работоспособность (или неработоспособность) его гипотез можно лишь в очень долгосрочной перспективе – за десятилетия. Люди с IQ немного выше среднего, но любящие проверять все на собственной шкуре, могут десятилетиями не понимать, что и фундаментальный анализа в современном мире тоже уже не работает.

Умнейшие люди, вроде Грэма или Баффета, осознали это, по сути, лишь под конец своей жизни. Я сейчас ни в коем случае не иронизирую над ними. Напротив, я отдаю должное их интеллекту и проницательности, поскольку они все это в итоге все же поняли. В отличие от огромного множества прочих людей, которые так и не поняли.

Огромное количество людей продолжает пытаться проверить идеи времен юности (в широком смысле) Грэма и Баффета на своей собственной шкуре.

Идея похвальная для пытливого ума, но… не самая лучшая, на мой взгляд.

Есть идея получше. Для того, чтобы сократить срок понимания, нужно отказаться от привычки все проверять на собственной шкуре, и начать обращать внимание на научные подходы – на накопленную за десятилетия статистику и научные методы ее обработки.

Но на это – на то, чтобы перестать учиться на своих собственных ошибках, и начать учиться на ошибках других людей, способны уже совсем немногие.

Многие люди категорически не хотят учиться на чужих ошибках. Только на своих собственных!

Есть очень старая байка-гипотеза: дураки не учатся вообще, умные учатся на своих ошибках, а мудрые учатся на ошибках других людей.

Сможете ли вы быть мудрым? После полутора десятков лет преподавания, мой ответ - «я не знаю». Я ведь сталкивался не только с мудрыми, но и с умными, и с дураками (и даже не хочу предложить угадать, кого было больше! :))

Я ничего не знаю лично про вас. Я не знаю степень вашего упрямства и желания проверять все гипотезы на собственной шкуре.

Как говорят на Востоке, можно свести ишака к воде, но пить его и сам шайтан не заставит.

Я могу предоставить вам необходимые сведения, накопленные и систематизированные к настоящему моменту человечеством.

Но на этом та часть пути, которую я готов пройти вместе с вами, заканчивается.

Как вы распорядитесь этими знаниями – сфера уже исключительно вашей ответственности.





Ближайшие семинары и вебинары:

25 февраля - 01 мартаучебный курс "Инвестиционный портфель - Часть 1. Структура портфеля или Стратегия"
11 марта - 15 мартаучебный курс "Инвестиционный портфель - Часть 2. Наполнение портфеля или Тактика"

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube, ■ ЖЖ-сообщество Личные финансы
На прошедшей в пятницу конференции НАУФОР я не был, но с интересом посмотрел запись фрагмента сессии, посвященной «независимости» советников, сделанную Егор Косолапов (Egor Kosolapov), и хочу прокомментировать то, что увидел.

Рекомендую сначала посмотреть видео, и лишь затем читать мой комментарий.



Я согласен со многим из того, что говорил от имени Национальной лиги Независимых инвестиционных советников Андрей Паранич (Andrey Paranich). В том числе с тем, что вводимое регулирование советников явно чрезмерно, и попросту отпугнет многих от регистрации. Таким образом, значительная часть советников после вступления Закона 397-ФЗ в силу может либо уйти в тень, либо вовсе прекратить консалтинговую деятельность. Например, я сейчас наблюдаю резкий рост интереса советников к деятельности в сфере обучения личным финансам и инвестициям, и думаю, что это ж-ж-ж неспроста, и многие из них рассматривают вариант смены с декабря консалтинговой деятельности на образовательную. Закон об образовании хотя и также содержит отдельные безумные регулятивные требования, но они все же существенно мягче, чем для инвестиционного консалтинга.

А вот в чем я не согласен с Андреем, так это в вопросе о «независимости» советников.

Далее...Свернуть )

Лытдыбр

Лытдыбр

Пенсионный возраст повышают, доллар и евро растут, но что самое страшное – похоже, я пропустил волну появления опят. Местные грибники говорят, что они появлялись неделю-полторы назад, и уже исчезли.

А я, похоже, остался без засолки на зиму. :(




Ближайшие семинары и вебинары:

01 - 05 октябряСергей Спирин, "Инвестиционный портфель - Часть 1. Структура портфеля или Стратегия"
15 - 19 октябряСергей Спирин, "Инвестиционный портфель - Часть 2. Наполнение портфеля или Тактика"

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube, ■ ЖЖ-сообщество Личные финансы

Лытдыбр

«В зной и в пургу
бьют по врагу,
Но иногда по своим»
(с) Андрей Макаревич.

Деятельность Роскомнадзора по запрещению Телеграма докатилась и до нас. На наших сайтах перестала работать капча от Google.

Пришлось отключить.

P.S. С доступом к Телеграму проблем нет.




Ближайшие семинары и вебинары:

23 - 26 апреляСергей Наумов, "Как инвестировать в ETF в России и за рубежом"

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube, ■ ЖЖ-сообщество Личные финансы

Немного ворчания

С сожалением замечаю, что слово «портфель» начинает использоваться всеми, кем попало, в том числе, совершенно не к месту, и людьми, которые не имеют представления о портфельных подходах.

Похожим образом уже давно где ни попадя используется слово «инвестиции», даже когда речь заведомо идет о голимых спекуляциях, как, например, в конкурсе «Лучший частный инвестор» от Мосбиржи или в несочетаемых комбинациях слов вроде «Инвестиции в ПАММ-счета» или «Инвестиции в криптовалюту».

Аналогичная ситуация сейчас происходит со словом «портфель». Слово стало модным, воткнуть его в название какого-нибудь очередного семинара или выступления пытаются все подряд. Немного реже, но тоже часто, стали всуе упоминать Гарри Марковица, причем со ссылкой на него часто несут всякую ересь. Например, «по принципам Марковица» всерьез составляют портфели из криптовалют.

Недавно от одного уважаемого спикера услышал: «Марковиц предлагал разложить яйца по разным корзинам». Да нет же, черт побери! Марковиц предлагал совсем не это. Портфель – это вовсе не раскладывание инвестиций на кучки, и тем более не подбор их случайным образом. Это, напротив, такое соединение тщательно подобранных активов вместе, при котором они в совокупности начинают давать новый, системный эффект. Но те, кто рассуждают про Марковица, зачастую этого просто не понимают.

С этим невозможно ничего поделать, как невозможно заставить Мосбиржу изменить название их конкурса для игроманов на более корректное. Просто призываю: будьте бдительны! И если в названии обучающих мероприятий вы встречаете слово «портфель», то не думайте, что вам там что-то действительно умное про портфельные принципы расскажут.

На заборе бывает еще и не то напишут. А там на самом деле дрова.




Ближайшие вебинары на FinWebinar.ru:

6 мартаСергей Наумов, "Российские или зарубежные инвестиции – что лучше выбрать?"
12 - 16 мартаСергей Спирин, "Инвестиционный портфель - Часть 1. Структура портфеля или Стратегия"
20 - 22 мартаСергей Наумов, "Налоги для частного инвестора"
26 - 30 мартаСергей Спирин, "Инвестиционный портфель - Часть 2. Наполнение портфеля или Тактика"

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube, ■ ЖЖ-сообщество Личные финансы

Про Project Syndicate

И, вдогонку к переводу Шиллера, немного ворчания в адрес проекта Project Syndicate

Я уже много лет назад занес себе в закладки этот сайт, и регулярно мониторю там публикации отдельных авторов, которые меня интересуют. Причем раньше на сайте оперативно появлялись переводы статей на русский язык. А я, что греха таить, время от времени утаскивал у них наиболее интересные мне переводы к себе на сайт. (Со всеми необходимыми ссылками, конечно).

Однако, в последнее время там явно что-то испортилось. Статья Шиллера висит в топе уже неделю, и за это время на сайте появились ее переводы на арабский, китайский, голландский, французский, немецкий, итальянский и испанский.

Но не на русский, к сожалению.

Если вдруг кто-то из моих читателей имеет отношение к организаторам проекта, пожалуйста, передайте им, что они могут позаимствовать мой перевод.

А так сайт хороший, рекомендую.





Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube
ЖЖ-сообщество Личные финансы

Метки:

Лытдыбр

Не перестаю удивляться тяге наших сограждан делать все в самый последний момент, несмотря на неоднократные предупреждения.

Это я про оплаты вебинара Олега, которые до сих пор продолжают приходить.

Интересно, сколько людей у нас в стране так на поезда опаздывают? ;)

P.S.
На всякий случай, для "опоздавших": звонки на офисный телефон принимаются только до начала вебинара (14:00 мск), после чего телефон отключается, и связаться можно будет только по e-mail: finwebinar(собака)finwebinar.ru.







Ближайшие вебинары на FinWebinar.ru:

19 - 20 и 26 сентябряОлег Клоченок, "Введение в облигации"

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterYouTube
ЖЖ-сообщество Личные финансы

Бассейн на дачу

Делу - время, потехе - час. Вопрос на выходные, не имеющий отношения к финансам. :)

Хочу купить себе на дачу небольшой бассейн. На первое время хочу взять летний вариант, который можно было бы устанавливать на лето (май – сентябрь), а на зиму складывать (или сдувать) и убирать в гараж.

Назначение: детям - резвиться, а мне - прыгать в него после баньки и ополаскиваться в жару. И еще лежать в нем с кружкой пива, наблюдая, как соседи пропалывают картошку.

(Про стационарный вариант бассейна я тоже задумываюсь, но сначала хочу опробовать летний вариант, чтобы понять, насколько он мне в реальности нужен)

Предполагаемые размеры – примерно 3 – 4 м. в диаметре, если брать круглый, либо до 3x5 м., если брать прямоугольный. Высота бортиков – до метра. Соответственно, предполагаемая вместимость – где-то от 5 до 10 кубометров воды. На большее мне мощностей колодца может не хватить.

В связи с этим есть несколько вопросов к тем, кто уже имеет опыт эксплуатации такого чуда.

1. Какой лучше брать - каркасный или надувной? В чем плюсы и минусы того и другого варианта? Какой из них дольше прослужит?

Далее...Свернуть )
Шадрин два раза на грабли не наступаетПост вызван вот этой дискуссией. Я этой дискуссии не хотел, но оскорбления и ложь, которые посыпались на меня в комментариях, вынуждают меня придать этой истории огласку. Интернет и финансовый рынок должны знать своих героев.

Эта история также будет поучительной иллюстрацией тезиса о том, что интернет все помнит. Воспринимайте ее как мастер-класс по эффективной защите авторских прав в интернете от плагиата.

Я заранее хочу извиниться за то, что в этой истории будет много букв. Однако, если ее излагать не слишком тщательно, то в ответ можно получить обвинения в клевете. Поэтому придется быть предельно подробным и внимательным к деталям.

Один клоун по имени Александр Шадрин имеет обыкновение воровать чужие фрагменты текстов и выдавать их за свои.

История первая

Первый раз плагиату в октябре 2012 года подверглись тексты Олега Клоченка. Эту историю вы можете прочитать на форуме его сайта.

Несмотря на то, что Шадрин был явным образом уличен в плагиате, он долгое время юлил и давать ссылки на автора текста отказывался. А Олег, с присущей ему интеллигентностью, плохо понимал, что с этим делать. Подробности - по ссылке выше.

В отличие от Олега, у меня есть опыт принуждения плагиаторов к конструктивному диалогу. Поэтому мною был опубликован вот этот пост, перепосты которого стали расползаться по сети. Огласки Шадрин испугался, быстро пошел на мировую, поставил ссылки и извинился перед Олегом. Надо заметить, однако, что сделал он это лишь после появления моего поста, до этого - всячески юлил.

Ну, хорошо, я – человек мирный, проблему я решил, а скандал ради скандала мне без надобности, поэтому я скрыл тот самый пост (сейчас он вновь открыт).

История вторая

Второй раз Шадрин наступил на те же грабли в феврале 2014 года, стащив часть моего поста про пенсионную реформу и смешав его со своей статьей, которая сильно напоминала рекламу компании «Арсагера». Меня такое вольное обращение с моим материалом совершенно не устраивало, к рекламе «Арсагеры» я не хотел иметь никакого отношения, поэтому потребовал исправить пост, убрав мои материалы из потока джинсы, выдаваемой за аналитику.

Ниже – моя переписка с Шадриным по этому вопросу в личке ЖЖ. Оцените, как он юлит ужом, пытаясь угрожать мне скандалом и отказываясь выполнить мои законные требования. В итоге он их, разумеется, все же выполнил, опять же, испугавшись огласки. Но при этом отнял у меня много времени, потраченного на то, чтобы доказать очевидное.

История вторая. Переписка.Свернуть )
Что и требовалось доказать.

Поскольку в результате этой продолжительной дискуссии мои материалы были убраны, я не стал выносить эту историю в публичное пространство. Скандал ради скандала мне не нужен. Я понадеялся на то, что второй урок Шадрин усвоит.

Время показало, что я ошибался.

История третья

24 апреля на Смартлабе был опубликована статья Шадрина "Вкладывайте деньги в российские акции, а не в иностранную валюту", в которой целыми абзацами использовались куски моих двух недавних постов «Финансовая грамотность: как из школьников делают игроманов» и «Цитата дня».

Какой-то заботливый анонимный читатель написал мне об этом (спасибо ему!). В третий раз вступать в полемику с Шадриным по вопросам его своеобразного понимания авторских прав у меня уже не было никакого желания, поэтому я просто написал владельцу Смартлаба – Тимофею Мартынову – и пост был оперативно удален. А дисклеймер моего журнала был исправлен – что ж делать, если персонаж по-хорошему не понимает?

Шадрин, однако, не угомонился, и стал оскорблять меня в комментариях и угрожать мне, настаивая, что его пост плагиатом, по его мнению, не являлся.

Он не учел простой вещи: интернет помнит все. Даже то, что было удалено.

Вот тот самый пост на Смартлабе, найденный в кэше гугла.

Сравните его текст с моими постами:

История третья. Свежий плагиатСвернуть )
У кого-то еще остаются сомнения в том, плагиат ли это?

(Да, в этом месте хочу поблагодарить Тимофея Мартынова, который вывод сделал верно и оперативно)

Почему я трачу свое время и выношу это на публику? Да потому, что лучший способ борьбы с плагиаторами – это открытость. Они ее на дух не выносят, даже если и сгоряча пишут, что на свою репутацию им насрать

Ну что ж, а мне вовсе не насрать на свою. Поэтому, надеюсь, эта история станет очередным хорошим уроком Шадрину и всем, кто в будущем захочет иметь с ним дело. Он, правда, учится плохо. Но я готов повторять уроки.

P.S.:
У меня есть публичный вопрос к руководству и акционерам компании «Арсагера», которая ввела плагиатора Шадрина в члены совета директоров компании: господа, вы действительно думаете, что этот г-н работает на пользу вашей компании, а не дискредитирует ее?

P.P.S.
Максимально широкие репосты, лайки и твиты приветствуются. Специально убираю из данного поста свою рекламу, дабы ничто не помешало вам это сделать. Заранее благодарен.

P.P.P.S.
И это тот очень редкий случай, когда я прошу кого-нибудь разместить этот пост на Смартлабе. У меня там аккаунта нет, а местной публике, читающей Шадрина, я думаю, будет интересно с этим ознакомиться.





Вернулся из Крыма. Впечатлений много.

Из главных плюсов – конечно, крымская природа, море, климат, и «культурный слой». Для тех, кто понимает, и знает, куда ехать и на что смотреть, никакие «турция-египет» и рядом не стояли. Но при этом Крым - это вариант для тех, кто любит «активный» отдых, когда вы заранее хорошо знаете, что хотите, и сами воплощаете свои желания в жизнь. Любители «овощного» отдыха, которых с утра организованно сажают на автобус и везут на осмотр достопримечательностей, а к вечеру возвращают обратно к шведскому столу и на пляж, будут разочарованы – с сервисом в Крыму плоховато.

Пожалуй, сильное впечатление оставляет дешевизна проживания. И одновременно – нищета, не побоюсь этого слова, наименее обеспеченных слоев населения. На местных маршрутках два места выделяют для бесплатного проезда «льготников» - местных жителей с крымской пропиской. На моих глазах чуть не подрались две местные тетки, одна из которых вошла раньше и заняла последнее льготное место, а другая - не успела. Вторая платить отказалась, так как денег у нее не было вовсе. Везти ее бесплатно отказывался уже водитель. В итоге я заплатил за ее проезд, знаете сколько? Аж... 10 (десять) рублей. Вот из-за этой суммы автобус стоял и ждал.

Человек с «московскими» деньгами чувствует себя там не просто королем, а жителем с другой планеты. Если вести образ жизни не курортника, а местного жителя, то жизнь получается дешевле раза в два-три. Причем местные говорят, что сейчас все стало куда лучше, чем было, поскольку поток денег из России уже начинает ощущаться (речь не про бюджетные деньги, а, в первую очередь, про рост потока российских курортников). Представляю, что же там было при Украине, и что сейчас происходит на материковой Украине...

Далее...Свернуть )

Метки:

sber_1Как я уже писал в блоге, я недавно открыл себе Индивидуальный Инвестиционный Счет (ИИС). С учетом того, что тема ИИС сейчас интересует очень многих, я планирую написать об этом подробнее.

При этом заранее сделаю две оговорки.

1. Я не планирую заниматься ликбезом и пересказывать законодательство. Есть множество сайтов в интернете, где можно найти подробную информацию об ИИС. Есть, к примеру, ресурс об ИИС от Московской биржи, на котором все базовые вопросы неплохо изложены. Есть страничка об ИИС на сайте Московской биржи. Есть частные ресурсы на эту тему, например вот этот и вот этот (я не имею к ним отношения, не знаю владельцев, и не несу ответственности за контент). Есть множество страничек на сайтах брокеров и управляющих, предлагающих данную услугу. Есть первоисточники в виде Статьи 10.3 Закона «О рынке ценных бумаг» и Статьи 219 Налогового Кодекса РФ. Наконец, Yandex и Google сейчас находят почти все. Поэтому, пожалуйста, прежде чем задать мне вопросы об ИИС общего характера, не поленитесь попытаться найти ответ самостоятельно, почитав эти или другие ресурсы.

2. Пожалуйста, не воспринимайте то, что я пишу, как рекламу Сбербанка. ИИС можно открыть у множества других участников рынка, и ничто не мешает вам выбрать другого брокера или управляющего для открытия ИИС. Сбербанк точно не является лучшим по всем параметрам, и о его недостатках мы еще отдельно поговорим. Вообще, понятие «лучший» здесь в принципе неуместно. Выбор брокера - задача очень сильно индивидуальная и зависит от ваших личных требований к брокеру. Критериев, по которым люди выбирают себе брокера или управляющего, множество. Например, надежность, тарифы, качество сервиса, программное обеспечение, сопутствующие услуги, расположение отделений, наличие у вас счетов у других брокеров и управляющих и многое другое. Словом, выбирать брокера или управляющего нужно под свои личные задачи, и на этом тему «почему именно Сбербанк?» мы закроем.

Я просто расскажу о личном опыте и поделюсь некоторыми своими мыслями, которые ни в коем случае не является рекомендацией повторять мои действия и не могут рассматриваться в таком качестве.

Мне давно приходили письма с вопросами про Индивидуальный Инвестиционный Счет (ИИС), на которые я долгое время совершенно не хотел отвечать, поскольку «правила игры» в отношении этого инструмента до конца не определены, и, вероятно, еще будут уточняться в будущем.

(Напомню, ИИС стали доступны россиянам лишь с 2015 года, последние нормативные документы по ним принимались в конце декабря 2014 г., а на практике ощутить их преимущества можно будет не ранее 2016 г.)

Однако, сама идея меня заинтересовала. Прежде всего, тем, что недостатков этой затеи по сравнению с тем, что было до введения ИИС, я не вижу вообще.

Судите сами.

Далее...Свернуть )
Оригинал взят у trader_journal в + к моей мотивации


С.С.:
Мой комментарий будет сильно отличаться от комментария trader_journal (ниже), у которого я этот пост стащил. Я не буду бурно радоваться чужой неудаче... впрочем, огорчаться тоже не буду. И деньги перечислять, разумеется, тоже. За свои глупости надо отвечать самому.

А я лишь напомню старую пословицу: "Корабль на мели - моряку маяк".

* * *

Прочитайте это...
Деньги конечно ему отсылать не нужно))))))
У меня такие записи вызывают какую-то радость и прилив сил...
Может быть это подло и гнусно, но читая такие посты, я необычайно рад за себя.
И я понимаю, что есть еще люди, у которых можно отобрать на рынке деньги.



http://www.comon.ru/user/tradermx/blog/post.aspx?index1=87590

Уважаемые коллеги- трейдеры! Прошу помогите!!!

Сегодня у меня последний черный день из всей черной полосы моей торговой карьеры, почему последний потому что хуже уже некуда(

Пожалуйста, прочтите это, просто для себя чтобы не повторять моих ошибок и может быть кого-то это даже остановит начинать торговлю на бирже.

Начал я свою карьеру трейдера в начале 2009 года, бросил хорошую, работу накопив 50 тр (до этого учился на демосчете форекса около полутора лет). Начал с Forts– первый год был полон взлетов и падений как у всех новичков, но чудесным образом – к концу года я довел счет до 200 тр, умудряясь еще выводить на жизнь. В 2010 после хорошего слива в 50 процентов от депо, я решил взять денег в ДУ у своих друзей, наслышанных о моих подвигах. Получилось 600 тр( 3 человека по 200 тр). Засучив рукава, около 4 месяцев я стабильно зарабатывал им по 5-10 процентов, не обижая и себя, но череда летних и осенних сливов в итоге уменьшила мой счет до около 200 тр. И тут как назло 2 из 3 друзей понадобились деньги – и вместо того чтобы честно рассказать про свои неудачи – я решил рискнуть – вложил остатки в Forexчтобы быстро раскрутить счет до хотя бы 600 и рассчитаться по долгам – в итоге через неделю счета не было.

Недолго думая – рассказав все друзьям – я решил заложить квартиру, приватизированную на меня, в которой еще проживает моя бабушка(это был переломный момент – как я думал в тот момент в хорошую сторону, но как оказалось потом в худшую). Оформил с  частным лицом договор залога – получил 1,5 млн – 700 отдал долгов, около 100 коммисии за сделку, в итоге около 600 тр я вложил на фортс и думал что теперь все нормализуется (за кредит мне приходится платить 52 тр в месяц).

 2011 год май месяц – я довожу счет до 1 млн – покупаю машину(300 тр) думаю что жизнь налаживается и я верну долг за 3-4 таких месяца – но не тут то было – июль, август – на летнем падении в совокупности теряю 400 из 700 наличных депозита – и в 2 захода опять теряю их на форексе, решив опять быстро «приподняться» (сейчас сам читаю свою хронологию и не верю в то, что мог так сделать).
Далее...Свернуть )

Роберт Шиллер

На просторах интернета (а точнее, на сайте mcpg.ru) наткнулся на статью, которая, по сути, является кратким конспектом идей Роберта Шиллера из книги «Irrational Exuberance». В статье название книги переведено как «Безрассудное воодушевление», более точный и "устоявшийся" перевод названия книги - «Иррациональное изобилие».

Автор (переводчик (?)) статьи мне неизвестен, если сообщите – обязательно укажу. Адрес, по которому расположена статья - http://www.mcpg.ru/cgi-bin/rus/tour/article.cgi?art=1020300

* * *

Что такое Интернет-экономика?

Профессор экономики Йельского университета Роберт Шиллер написал основополагающую книгу о «мыльном пузыре» Интернет-экономики. Сегодня он занят созданием новых законов экономики, в которых психология и эмоции преобладают над аналитическими расчетами. (А в свободное время он пытается удержать на плаву свою собственную Интернет-компанию.)

По идее, все должно бы быть совсем не так. Всегда считалось, что ученые – люди непрактичные – должны создавать теории. А практики, эти непоколебимые профессионалы – стреляные воробьи, как они сами себя называют, – должны быть суровыми реалистами.

Вот только два года назад все было перевернуто с ног на голову. Любая Интернет-компания, стоило ей появиться на рынке с новой идеей, вызывала ажиотаж среди аналитиков и игроков на бирже. Венчурные капиталисты выбрасывали сотни миллионов долларов на бизнес-планы, больше напоминавшие бредовые фантазии. Средства массовой информации вовсю трубили о небывало высоком курсе акций, уверяя, что это еще не предел. Как метко выразился Алан Гринспен, руководитель Федеральной резервной системы США, это было время «безрассудного воодушевления».

Так вот, в то самое время, когда безумный восторг на бирже достиг головокружительных высот и сделки совершались как в горячечном бреду, профессор экономики Йельского Университета Роберт Шиллер не отходил от своего компьютера «Gateway». Он усердно трудился над своей новой книгой, боясь не успеть. Мысль о том, что она должна быть написана уже к завтрашнему дню, не выходила у него из головы. Шиллер нутром чуял, что финансовые рынки вот-вот рухнут. Наученный горьким опытом, он знал, что все его усилия пропадут даром, работа не будет закончена вовремя (одна из его книг, посвященная управлению рисками, была написана только наполовину, когда в 1987 году произошел обвал на фондовой бирже). Вот почему он не прекращал писать ни днем, ни ночью, пока работа не была, наконец, завершена.

В книге, иронично названной «Безрассудное воодушевление», говорится о том, что небывалый ажиотаж на фондовом рынке конца 90-х был ничем иным, как спекулятивной лихорадкой: возникшим ниоткуда и раздутым из ничего «мыльным пузырем». Конечно, многие называли ажиотаж на бирже спекулятивным. Однако никому не удалось исследовать эту ситуацию так же тщательно, как Шиллеру. Пожалуй, только он сумел рассказать об экономике нормальным человеческим языком: доступно, убедительно, понятно. Благодаря такому подходу и исчерпывающему анализу ситуации выход книги стал настоящим событием. Актуальность превратила ее в бестселлер: буквально в тот же день, когда книга появилась на прилавках магазинов, индекс "STANDARD&POOR'S 500", взлетев до уровня 15 27, стал падать.

Спустя некоторое время, когда наступило похмелье и цены на акции поползли вниз, именно Шиллер (а отнюдь не профессионалы с Уолл Стрит!) оказался тем человеком, к мнению которого прислушивались. Хотя, по его же собственному наблюдению, люди, сталкиваясь с реалиями экономики, редко бывают склонны слушать, учиться и тем более корректировать свое поведение. В основном потому, утверждает Шиллер, что в основе экономических процессов лежат, вопреки общепринятому мнению, не аналитические расчеты, а человеческая психология и человеческие эмоции. И вот уже почти десять лет Роберт Шиллер находится на переднем крае так называемой «бихевиористской экономики» – подлинной экономики современного общества.

Книга «Безрассудное воодушевление» – это, пожалуй, наиболее удачная попытка Шиллера объяснить, что же скрывается за понятием «бихевиористская экономика». По мнению Шиллера, взлет цен на фондовой бирже во второй половине 90-х имел лишь весьма отдаленное отношение к росту доходов и дивидендов. Напротив, решающим фактором здесь оказалась психология людей – своего рода коллективная вера в то, что с появлением Интернета становится возможным практически все и даже финансовый «закон всемирного тяготения» может перестать действовать. (Как отмечает Шиллер, те же силы человеческой психологии могут заставить экономику двигаться вниз по наклонной плоскости, полностью пренебрегая экономическими показателями.)

Далее...Свернуть )

Метки:

Некий анонимный комментатор в комментариях к статье «Жизнь в кредит или умеете ли вы летать?» подкинул ссылочку на статью Алексея Сало «Выход из долговой ямы. План действий».

Впечатление, однако, производит не столько сама статья, сколько комментарии к ней. Некоторые из них заставили меня содрогнуться и поёжиться. Кое-что я сохранил под катом, чтобы давать почитать тем, кто еще не понимает, какие опасности таят в себе кредиты.

Не рекомендую лезть под кат особо впечатлительным людямСвернуть )

См. также:
Еще про долговую яму
И еще про долговую яму


TOP-100 блогов финансовой тематики

Метки:

Вчера у меня был интересный разговор в кафе с человеком, который занимается поднятием недавно созданного бизнеса, его развитием на стадии стартапа. У создателей бизнеса есть деньги и инфраструктура, но не хватает клиентов. Человек по профессии и по духу – «клиентщик», специалист по привлечению и удержанию клиентов, но клиентщик классический, от интернета далекий. В смысле, имеет опыт работы с сетью как пользователь, но не имеет опыта раскрутки в интернете и привлечения клиентов через сеть. При этом его новый бизнес завязан на интернет очень тесно, именно в этой среде водится значительное число потенциальных клиентов его бизнеса.

И подумалось мне, что мы стоим на пороге появления новой профессии, которой раньше не было: специалист по работе с клиентами в интернет-пространстве. Я слушал рассказ этого человека, и понимал, что я знаю, как сделать то, что он хочет, и могу это сделать. Но мне идти работать на зарплату или на проценты резона нет, мне своего бизнеса хватает. А порекомендовать ему какого-то человека на эту работу не могу – некого, нет у меня таких людей на примете.

Подчеркну, я имею в виду ни в коем случае не «технарские» приемы вроде поисковой оптимизации по ключевым словам и размещения рекламы на Яндексе и Бегуне. Я имею в виду не “hi-tech”, а “hi-hume”. «Гуманитарные» методы привлечении и удержания аудитории, в основе которых - приемы журналистики, вирусного маркетинга, построения сетевых коммуникаций.

Судя по разговору, многие предприниматели уже приходят к пониманию того, что польза от одного грамотного «интернет-клиентщика» может быть гораздо больше, чем от целого отдела клиентщиков классических, инструментами которых являются телефонные переговоры и личные встречи. И претендовать такого рода специалисты могут уже на очень и очень приличную зарплату.

Думаю, уже где-то через полгода-год появится и четко осознанный спрос на такого рода специалистов, и сформулированные предложения услуг по «гуманитарным» методам продвижения бизнеса в интернете.

Или все это уже появилось, и я просто отстал от жизни?

Метки:

Меня в последнее время стали очень часто спрашивать: в чем лучше держать деньги – в долларах или в евро?

Когда я слышу такие вопросы, я чувствую себя в роли эксперта по автомобилям, которого спрашивают: что лучше для передвижения – велосипед или самокат?

На дворе 21-й век. Люди более века назад изобрели множество других средств передвижения. Есть огромный выбор автомобилей – любых моделей, и расцветок, большие и маленькие, отечественные и импортные, для индивидуальной и для коллективной езды, для самостоятельного вождения и с личным водителем в комплекте. Они несравнимо быстрее, удобнее и практичнее самокатов и велосипедов.

Но жители необъятной деревни Гадюкино и окрестных деревень по-прежнему предпочитают выбирать между велосипедом и самокатом. Если спросишь «Почему?», можно услышать очень разные ответы: «Это слишком рискованно – столько аварий на дорогах!» - скажут одни. «Угнать могут – преступность растет» - скажут другие. «Могут обмануть при продаже» - скажут третьи. «Бензин и сервис дороги» – скажут четвертые. И, кстати, все они в чем-то будут правы.

Однако, среди причин, по которым люди продолжают выбирать между велосипедом и самокатом, легко выделить главную: в автомобилях нужно разбираться, автомобилем нужно уметь управлять. И это, действительно, сложнее, чем научиться кататься на велосипеде или самокате.

И умственная лень жителей необъятной деревни Гадюкино в большинстве случаев легко побеждает соображения скорости, удобства и комфорта. И мужики и бабы на завалинке продолжают чесать репу и в очередной раз спорить: что же все-таки лучше – велосипед или самокат?

Я уже настолько привык к этому, что, когда мне в очередной раз задают этот вопрос, уже не удивляюсь и не раздражаюсь. Научился относиться к таким вопросам снисходительно – раз уж именно эта проблема занимает умы большей части населения.

Но, может быть, пришла пора посмотреть на инвестиции несколько шире, чем вы привыкли? И понять, что выбор должен делаться вовсе не между велосипедом и самокатом долларом и евро, а между огромным множеством других доступных вариантов – существенно более быстрых, удобных и современных?

Центр Финансового Образования

Подписка на бесплатные рассылки

Subscribe.Ru

Секреты инвестирования



Другие ресурсы:

Facebook: http://facebook.com/fintraining.spirin

VKontakte: http://vk.com/fintraining

Twitter: http://twitter.com/fintraining

YouTube: http://youtube.com/fintraining01

Telegram: https://t.me/fintraining

Яндекс.Дзен: https://zen.yandex.ru/id/5a526e7d8651650f4666cbc1

Телепередачи

"Интервью программе Экономика телеканала
Москва-24, 25.09.2012


"Интервью программе ИнвестИДЕИ телеканала
Эксперт ТВ, 23.05.2012


"Ваш личный финансовый консультант"
PRO Деньги, 05.03.2009


"Ваш личный финансовый консультант"
PRO Деньги, 02.02.2009


"Ваш личный финансовый консультант"
PRO Деньги, 26.12.2008


"Как заработать на кризисе?"
PRO Деньги, 02.12.2008


Интервью программе УТРО телеканала
Доверие, 13.10.2008


Записи бесплатных вебинаров

"Инвестиционный портфель и инвестиционный план"
03 декабря 2012 г.


"Инвестиционный портфель и инвестиционный план"
23 апреля 2012 г.


"Инвестиционный портфель и инвестиционный план"
04 сентября 2012 г.


"Инвестиционный план и инвестиционный портфель"
28 ноября 2011 г.





(c) 2008-2015 Сергей Спирин. Все открытые материалы журнала можно свободно перепечатывать с указанием авторства и при условии обязательной гиперссылки на этот журнал

Рейтинг блогов


Рейтинг блогов

Syndicate

RSS Atom

Статьи

Метки

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner