?

Log in

No account? Create an account

Категория: криминал

Ниже приведены примеры задач из учебника «Сборник математических задач «Основы финансовой грамотности» в трех томах, Том 1 для обучающихся 1 – 4 классов», подготовленного и выложенного на сайте Банком России.

Когда вы их прочитаете, напишите, пожалуйста, какие мысли или эмоции они у вас вызывают. Мои впечатления приведены ниже, после примеров.

***

Задача 2.10.
У Сергея на счету было 600 руб. Он потратил в столовой 120 руб. На телефон пришло СМС-сообщение: «Отправь на номер 8919999-9999 в течении 10 минут 250 руб. и эта сумма тебе вернется в два раза больше». СМС-сообщение оказалось мошенничеством. Сколько на счету у Сергея останется денег, если он отправил указанную в СМС сумму? Сколько, если не отправил?

Задача 4.14.
Некоторые финансовые организации предлагают кредиты под проценты, не указывая в какой период. Заемщики считают, что взяли кредит под эти проценты в неделю, а оказывается, это в день. Сколько заемщик, которого ввели в заблуждение, отдаст банку денег по истечении недели, если он взял кредит 50 000 руб. под 2% в день, как оказалось?

Задача 5.1.
Семья Антона за один год получила ложные сообщения: по e-mail 5 сообщений о выигрышах призов, 2 сообщения в личный кабинет о внесении предоплаты за покупку в интернет-магазине, 3 сообщения по СМС о переводе денег для обслуживания карты. Сколько ложных сообщений за 1 год получила семья Антона?

Задача 5.4.
Тебе «от оператора» приходит сообщение, в котором предлагается позвонить на некий номер, и за этот звонок ты получишь на свой счет 35 руб. Если ты все же получишь 35 руб., а исходящий звонок при этом тебе обойдется в 100 руб. Сколько ты потеряешь денег?

Задача 5.6. Таня нечаянно подключила к телефону платную услугу, испугалась и не сообщила взрослым. Когда родители узнали, что у Тани исчерпан лимит, они проверили телефон и определили наличие бесполезной платной услуги стоимостью 35 руб. в день. Сколько списано денег у девочки, если платная услуга была подключена 18 дней? Как нужно было поступить Тане?

Задача 5.9.
Иван получил СМС-сообщение: «Привет, друг! В этом месяце состоялся розыгрыш смартфонов. Позвони на этот телефон: 8999999-9999 и узнай свой выигрыш». Иван доверился этому сообщению и перезвонил, но автоответчик ему ответил, что все операторы заняты и следует перезвонить позже. Иван еще несколько раз перезванивал, но ему так никто не ответил. Оказалось, что это действовали мошенники и даже просто за связь с автоответчиком взималась плата 45 рублей. Сколько потерял денег мальчик, если он попытался 5 раз позвонить по телефону? 7? 10?

Задача 5.12.
Заказав электронные авиабилеты у мошенников на незнакомом интернет-сайте, покупатели потеряли в среднем 120 000 руб. Сколько было таких покупателей, если в среднем стоимость одного билета составляла 4800 руб.?

***

С.С.:
Ну и как вам это? Замечу, что это далеко не все задачки из учебника про различные виды финансовых мошенничеств. Их в учебнике гораздо больше.

С одной стороны, вроде, кажется логичным предупредить детей, чтобы не делали глупостей.

Но с другой стороны...

Во-первых (и это для меня главное), такие задачки в учебниках 1 – 4 класса мне видятся чистосердечным признанием государства в своей полной неспособности исполнять свои обязанности по борьбе с преступностью в финансовой сфере. Ведь речь идет о видах чистого криминала, попадающих под статьи Уголовного Кодекса РФ. С ними надо бороться нашей доблестной полиции, а не детишкам 1 – 4 класса об этом рассказывать.

Во-вторых, реальной пользы от таких предупреждений, на мой взгляд, немного. Каждый год рождается столько новых схем отъема денег у населения, что если ставить своей целью с детства предупреждать школьников об их конкретных вариантах, то уже через год-другой этот задачник придется серьезно переписывать с учетом нового креатива мошенников, у которых прогресс никогда не стоит на месте.

И, в-третьих, если отличница Машенька, решая эти задачи, может и задумается о том, как не попасть в лапы мошенников, то вот хулиган Вовочка может задуматься прямо о противоположном – а не начать ли «зарабатывать» деньги описанными в учебнике способами, раз это столь легко, и, похоже, безнаказанно? Я прямо-таки представляю детишек, обсуждающих друг с другом идеи из учебника на переменах: «Прикинь, круто же – ничего не делаешь, а денежки идут!»

Вот об этом, интересно, Банк России подумал?


Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube, ■ ЖЖ-сообщество Личные финансы
Я раньше не понимал, почему смартлабовская публика настолько сильно не любит меня, что при каждом удобном случае не упускает возможности обозвать меня в лучшем случае «околорыночником», а в худшем – «разводилой», «жуликом» и т.п. и рассказать, как я «завлекаю хомячков» и «впариваю лажу». Поэтому меня там регулярно «разоблачают», «выводят на свежую воду», «хватают гадину за хвост» и… что они там только со мной виртуально не делают, заставляя вспомнить бородатый анекдот:

- Вы знаете, когда вас нет, то про вас такое говорят!..
- Передайте им, что, когда меня нет, они могут меня даже бить.

Если вам кажется, что я преувеличиваю, почитайте свежий пост «Выводим "лежебоку" на чистую воду (о методе С.Спирина)» - https://smart-lab.ru/blog/519430.php - причем не столько сам пост, сколько комментарии к нему – там такое раздолье…

А на днях я понял причину столь сильной нелюбви этих людей ко мне и моей деятельности.

Ведь что считается целью или главной доблестью с точки зрения спекулянта?

Умение обыгрывать рынок.

У них это на сайте в углу прямым текстом написано: «мы делаем деньги на рынке». Чтобы помнили. Это, разумеется, наглое враньё, деньги на рынке они не делают, а теряют. Но именно получение денег с рынка – их цель, недостижимая как горизонт, к которой все спекулянты стремятся как истинно верующие люди – к попаданию в рай.

А кто тогда обманщик с точки зрения смартлабовских спекулянтов?

Человек, который не умеет обыгрывать рынок, но при этом обучает этом людей. Да еще и собирает за это деньги!

За это дело Смартлаб регулярно клеймит всевозможных продавцов граалей (секретных методик по обыгрыванию рынка). И правильно делает, кстати, поскольку жуликов на этом поприще и в самом деле – огромное множество. Я бы даже сказал, что все.

А заодно вместе с ними клеймят и меня. Я ведь действительно не умею обыгрывать рынок. Я действительно при этом обучаю людей. И я действительно собираю за это деньги. Все сходится! Околорыночный жулик! Ату его!

Есть один нюанс, который публике со Смартлаба очень сложно понять.

Я не учу обыгрывать рынок. Я учу НЕ обыгрывать рынок.

Я НЕ обыгрываю рынок, и обучаю ровно тому же, что делаю сам – умению НЕ обыгрывать рынок. А просто спокойно и без усилий брать среднюю доходность, поставляемую бизнесом – эмитентами акций и облигаций. Доходность не спекулятивную, а инвестиционную.

Но как раз вот эта мысль в мозгах спекулянтов не может уложиться. Видимо, потому что идея «даже не пытаться обыгрывать рынок» противоречит их глубинной вере в то, что это можно и нужно делать, и тому, что они изо дня в день делать пытаются.

Для них это что-то вроде «пчелы против меда».

Разумеется, тот, кто такую ересь утверждает, для них вероотступник. А если при этом еще и деньги за обучение такой ереси берет, то, очевидно, что еще и жулик.

Эти люди не понимают, что сами они верят в глиняного божка. И инстинктивно агрессивно защищаются от тех, кто покушается на их веру.

Я вас в глубине души понимаю, ребята. И жалею.

Но лучше бы вам со своими иллюзиями расстаться.

Могу помочь. Недорого. И не всем. Здесь, как и в случае вывода алкоголиков из глубокой алкогольной зависимости, требуется желание с вашей стороны. Если его нет, то я бессилен вас изменить.

Но когда надоест лудоманить – приходите!

P.S.
Одну хорошую мысль я, впрочем, из тамошних комментариев утащил. Один сильно неравнодушный к моей деятельности товарищ уже не первый раз призывает меня сравнить «Портфель лежебоки» с долларом США.

Я больше не в силах скрывать это. Народ должен знать всю правду! Выполняю просьбу. Доллар США добавлен в табличку для сравнения.



Дисклеймер: Вся приведенная информация носит исключительно информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией и/или предложением к совершению сделок с какими-либо финансовыми инструментами.

(примечание для смартлабовцев: это я как махровый жулик пытаюсь скрыться от ответственности).




Ближайшие семинары и вебинары:

25 февраля - 01 мартаучебный курс "Инвестиционный портфель - Часть 1. Структура портфеля или Стратегия"
11 марта - 15 мартаучебный курс "Инвестиционный портфель - Часть 2. Наполнение портфеля или Тактика"

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube, ■ ЖЖ-сообщество Личные финансы
История с Татфондбанком – очередной пример того, как люди вместо признания своей финансовой безграмотности пытаются кричать «нас обманули». Я уже писал про эту историю, (см. «Как потерять деньги на ИИС?»), но сейчас она вновь вышла на страницы СМИ.

КоммерсантЪ сегодня опубликовал статью «Татфондбанк сыграл по нотам "Траста"», которая не скупится на сильные эпитеты вроде «мошенничество», «подмена», «обманным путем» и т.п.

На самом деле, вопрос о том, что же там было, решается очень просто:

(с моей точки зрения, которая теоретически может не совпасть с решением судов, но думаю, что совпадет)

Есть подписи клиентов под документами на открытие счетов ДУ и перевод средств из банка на счета ДУ?

Если нет, если клиенты, действительно, ничего не знали о происходящем, вот тогда это, конечно же, «мошенничество», «подмена», «обман» и другие термины из Уголовного Кодекса.

Но если подписи есть, тогда нет никакого мошенничества, а есть банальная глупость и жадность «вкладчиков», решивших в погоне за обещанной более высокой доходностью переквалифицироваться в «доверителей».

И финансовая безграмотность, конечно же.

Судя по материалам СМИ, подписи клиентов под документами есть. И в этом случае доказать какому-либо суду, что вас «обманули», если вы сами, добровольно, подписали документы на перевод ваших средств из одного финансового инструмента в другой, будет крайне проблематично. Думаю, что невозможно.

Но, разумеется, эти люди в очередной раз будут долго митинговать и утверждать, что их «обманули».

Флаг им в руки.

Но без пожеланий успеха. Каждый должен сам расплачиваться за свои ошибки и неверные финансовые решения.







Ближайшие вебинары на FinWebinar.ru:

24 январяСергей Спирин, "Итоги 2016. Стратегии 2017"

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterYouTube
ЖЖ-сообщество Личные финансы
В украинском сегменте интернета появились рассказы о новом виде мошенничества с банкоматами.

Судя по простоте и дешевизне метода, можно ожидать его стремительного распространения за пределы Украины, так что будьте бдительны и предупредите друзей и знакомых!

Метод получил название CashTrapping (захват наличных).

Суть в следующем (источник - payspacemagazine.com со ссылкой на Facebook руководителя отдела противодействия киберугрозам банка ПУМБ Александра Третьяка):

Мошенники заклеивают окошко выдачи денег банкомата планкой, которая схожа с банкоматом по цвету и фактуре. Планка внутри с двухсторонним скотчем. На этот скотч она крепится, и к нему же прилипают деньги пользователя, который пытается снять деньги в банкомате. Таким образом, клиент решает, что банкомат не выдает деньги из-за сбоя и уходит. А мошенник после ухода клиента забирает планку с чужими деньгами.



Несколько сообщений из Фейсбука о попытке развода:

Далее...Свернуть )
Читаю цитаты из сегодняшних высказываний Бастрыкина про ловлю валютных спекулянтов и тихо офигеваю. Я понимаю, что люди в погонах могут иметь специфические познания в области валютного рынка, но тут уж какой-то совсем ад.

Напомню, Путин в послании заявил:

"Я прошу ... провести жесткие скоординированные действия, чтобы отбить охоту у так называемых спекулянтов играть на колебаниях курса российской валюты. Власти знают, кто эти спекулянты, и инструменты влияния на них есть, пришло время воспользоваться этими инструментами"

Меня это заявление не напрягло совершенно, потому что под «жесткими скоординированными действиями» я по наивности понимал действия, прежде всего, ЦБ России. Ну, скажем, интервенциями продавить курс рубля обратно и вогнать т.н. «спекулянтов» в убытки. Нормальная мера, имеют право. Есть и множество других мер, скажем, возвращение нормы обязательной продажи валюты для экспортеров, снижение ликвидности по рублевым ресурсам и т.д. и т.п., но я сейчас не об этом.

Но глава Следственного комитета России понял поручение руководителя буквально и взял под козырек.

* * *

Председатель Следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин предложил ввести уголовную ответственность за спекуляцию на валютном рынке. Об этом он заявил, выступая сегодня на коллегии СКР по эффективности расследования экономических преступлений. «Важнейший вопрос для обеспечения стабилизации экономической ситуации в стране касается пресечения спекуляций на валютном рынке», — сказал Бастрыкин. Он отметил, что «это явление в последнее время приобрело настолько массовый характер, что наряду с фундаментальными факторами экономики оказывает существенное влияние на курсовые колебания национальной валюты».

Председатель СКР возмутился тем, что в российские суды не направлено ни одного дела о валютных преступлениях, несмотря на то, что в УК есть статьи 185.3 «Манипулирование рынком» и 185.6 «Неправомерное использование инсайдерской информации». «В связи с этим необходимо разобраться в причинах отсутствия правоприменения этих норм. То ли это недостаточная подготовленность оперативных сотрудников, выявляющих эти преступления, или следователей, то ли это несовершенство самого закона», — сказал Бастрыкин.
Далее…Свернуть )
Мне на почту продолжает валиться спам для доверчивых буратин.

Я уже писал, на что нужно обращать внимание при выборе инвестиционных проектов, чтобы не стать жертвой мошенников в статье «Как уберечься от лохотронщиков». Сегодня хочу пополнить коллекцию признаков лохотронов.

Еще один признак потенциального лохотрона – обещание ЕЖЕДНЕВНОГО начисление процентов. Часто чтобы не пугать людей цифрами в тысячи процентов годовых, мошенники приводят в рекламных материалах куда более «скромные» цифры – «всего-то» 1-3% в ДЕНЬ.

При пересчете в проценты годовых цифры получаются абсолютно нереальные.

Мне неизвестны случаи, когда подобные предложения исходили бы от законных и солидных структур.

Если увидите подобные предложения – знайте: вас практически наверняка пытаются развести очередные жулики.

Метки:

Объявление.
Опытный трейдер со стажем обеспечит эффективное доверительное управление капиталом инвестора от 5000 у.е. с последующим распределением прибыли между инвестором и трейдером в соотношении 70%-30% соответственно. Уровень допустимых финансовых рисков определяется инвестором самостоятельно. Порядочность в соблюдении финансовой дисциплины гарантирую.
С предложениями обращаться: салон "Эльдорадо", сектор игровых автоматов "Однорукий бандит", спросить Вениамина (можно Веню).
Анекдот.


Схемы мошенничества бывают разные. Бывают грубые, когда мошенник исчезает с вашими деньгами. А бывают сравнительно "интеллигентные", "джентльменские" если эти термины вообще можно применять к работе жуликов. Вы остаетесь без денег, а мошенник смотрит вам в глаза и говорит: "но ведь все было именно так, как мы с вами и договаривались?"

Поговорим сегодня именно о такой разновидности мошенничества, достаточно часто встречающейся на просторах интернета. Я буду называть его "честным мошенничеством". Вполне в духе Остапа Бендера, который строго чтил Уголовный кодекс, но при этом знал четыреста "сравнительно честных способов отъема денег у населения".

Впервые я прочитал о похожей схеме около двадцати лет назад – еще в советские времена. Одна из центральных газет сообщала о талантливом мошеннике, которому удавалось долгое время дурачить людей, оставаясь вне поля зрения правоохранительных органов. Дело в том, что на него не поступало жалоб – людям казалось, что мошенник поступает с ними вполне "честно".

Суть аферы состояла в следующем: мошенник собирал деньги у родителей абитуриентов, обещая поступление их детей в престижные ВУЗы. Собранные деньги, по легенде, предназначались на взятки членам приемных комиссий. Собирал и... ничего не делал. Если ребенок оказывался достаточно талантливым, чтобы самостоятельно пройти по конкурсу по результатам экзаменов, то мошенник оставлял деньги себе. А если лоботряс проваливал экзамены, то мошенник... честно возвращал деньги обратно родителям: "извините, не получилось".

Красота схемы была в том, что недовольных не оказывалось. Родители, чьи дети в итоге поступали в ВУЗы, были вполне удовлетворены результатом. Родители, чьи чада в ВУЗы не поступали, получали деньги обратно. И те, и другие благодарили мошенника за помощь и рекомендовали своим друзьям и знакомым.

Мошеннику удалось долго безнаказанно работать по этой схеме в том числе и потому, что в данной ситуации потерпевшие не обращались в правоохранительные органы – ведь это означало признать свое собственное участие в незаконных действиях – в даче взятки.

Сегодня я регулярно натыкаюсь на разновидность этой старой схемы, которая процветает в интернете под вывеской "доверительное управление". Я буду называть его "черным ДУ", чтобы не путать его с настоящим, легальным, законным доверительным управлением, которым занимаются инвестиционные компании, обладающие лицензией на этот вид деятельности. "Черное" - потому что эта деятельность не регистрируется, не лицензируется, не контролируется государством, с нее не платятся налоги и т.д. и т.п. Как правило, договоренности даже не оформляются в письменном виде, а если и оформляются, то не имеют никакой юридической силы: ведь вы же не пойдете в правоохранительные органы или в суд с документом, из текста которого следует, что вы собирались уклониться от налогообложения? Как правило, мошенники также предпочитают не проводить расчеты через систему банковских платежей, а использовать такие системы переводов, как WebMoney, Яндекс.Деньги и им подобные: "оставлять следы" им ни к чему.

Далее...Свернуть )

Метки:

Центр Финансового Образования

Подписка на бесплатные рассылки

Subscribe.Ru

Секреты инвестирования



Другие ресурсы:

Facebook: http://facebook.com/fintraining.spirin

VKontakte: http://vk.com/fintraining

Twitter: http://twitter.com/fintraining

YouTube: http://youtube.com/fintraining01

Telegram: https://t.me/fintraining

Яндекс.Дзен: https://zen.yandex.ru/id/5a526e7d8651650f4666cbc1

Телепередачи

"Интервью программе Экономика телеканала
Москва-24, 25.09.2012


"Интервью программе ИнвестИДЕИ телеканала
Эксперт ТВ, 23.05.2012


"Ваш личный финансовый консультант"
PRO Деньги, 05.03.2009


"Ваш личный финансовый консультант"
PRO Деньги, 02.02.2009


"Ваш личный финансовый консультант"
PRO Деньги, 26.12.2008


"Как заработать на кризисе?"
PRO Деньги, 02.12.2008


Интервью программе УТРО телеканала
Доверие, 13.10.2008


Записи бесплатных вебинаров

"Инвестиционный портфель и инвестиционный план"
03 декабря 2012 г.


"Инвестиционный портфель и инвестиционный план"
23 апреля 2012 г.


"Инвестиционный портфель и инвестиционный план"
04 сентября 2012 г.


"Инвестиционный план и инвестиционный портфель"
28 ноября 2011 г.





(c) 2008-2015 Сергей Спирин. Все открытые материалы журнала можно свободно перепечатывать с указанием авторства и при условии обязательной гиперссылки на этот журнал

Рейтинг блогов


Рейтинг блогов

Syndicate

RSS Atom

Статьи

Метки

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner