?

Log in

No account? Create an account

Предыдущие | Следующие

Посмотрите с 57:00 (остальное, на мой взгляд, пустая трата времени) – там весьма смешно. :)

Там Наталья Смирнова записала меня в ряды своих персональных «хейтеров».



Я, собственно, хотел этим постом ответить на несколько раз прозвучавший вопрос: "А зачем он (то есть я :)) вообще это делает?"

А он (то есть я :)) делает это с простой целью - с целью заботы о благосостоянии клиентов-инвесторов (как своих, так и чужих).

Я неоднократно упомянул в обсуждаемой статье "На чем зарабатывают финансовые советники?" - что личность конкретно Смирновой мне, применительно к обсуждаемому вопросу, вообще глубоко побоку. Меня волнует, что консультанты (в очень сильно множественном числе!) нагло разводят своих клиентов на бабки. Называть меня за это "хейтером" конкретно Смирновой, по-моему, очень сильно глупо - вот чес-слово, по сравнению с поднятой проблемой личность Смирновой мне до лампочки.

Да и народ, разумеется, набежал на эту статью вовсе не потому, что там "обсуждают Смирнову" (она всем так же до лампочки, как и мне :)), а потому что проблема получения консультантами доходов за счет убытков их клиентов настолько актуальна, что касается и волнует огромное число людей.

Вот отсюда - сотни перепостов и упоминаний.

P.S.

И насчет того, что, якобы, этот пост собрал больше просмотров, чем все остальные в моем журнале с начала года – голимое вранье (как, видимо, многое из того, что говорит Смирнова). Вот статистика посещаемости моего ЖЖ за месяц. Пост про доходы финансовых консультантов был опубликован 20 июля – обратите внимание, это даже не самая высокая посещаемость в июле! Обычное рядовое число просмотров - чуть выше среднего, но не более того. Дамочка напрасно врет там, где ее вранье очень легко проверяется. :)









Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterYouTube
ЖЖ-сообщество Личные финансы

Comments

( 16 комментариев — комментировать )
elf_from_lorien
2 авг, 2017 10:42 (UTC)
Надо бы ей сказать, что "скандальная известность" хороша для звезд эстрады, а не для фин. консультантов :)

Могла бы нейтрально ответить, что мол "рада конструктивной критике" или "у каждого свое мнение", но нееееет :)
anni_lj
2 авг, 2017 11:08 (UTC)
Поправьте, пожалуйста, дату поста на 20 июля, а то со скриншотом не совпадает.
fintraining
2 авг, 2017 15:15 (UTC)
Да, конечно, дата поста - 20 июля.
Спасибо, поправил.
sad_vitebsk
2 авг, 2017 11:53 (UTC)
опасно садиться за один стол с шулером )
(Анонимно)
2 авг, 2017 15:20 (UTC)
Забавно.
А Ваш пост достиг цели, сильно Вы ее зацепили, раз она начала мониторить, смотреть активность, пытаться "отмазаться".
Получилось права по-детски, смешно даже. Фейк на фейке. Вполне допускаю, что ситуация как раз обратная, клиенты начали задавать неприятные вопросы и собственно все это часовое выступление (все смотреть не стал, неинтересно) было ради последних минут.
Особенно нравится, что все в интернете только и делают, что Смирнову ищут)))
Ну а если по теме, то между строк ответ Смирновой, что "не надо друг о друге писать и говорить" нужно читать, как "руби бабло и разводи клиентов тихо, пока лавочка не прикрылась".
nefedor
2 авг, 2017 16:02 (UTC)

А это точно про Вас? Она там упоминает, что у этого "хейтера" сайт не обновлялся с 2016 года: либо она сочиняет на ходу, либо это не Ваш сайт... Может быть кто-то другой про неё написал что-то ругательное?

Хотя судя по тому, что она упомянула пассивные инвестиции, на Вас похоже...

Если про Вас, то я не верю в "прибежавших 15 клиентов" после того поста.

fintraining
2 авг, 2017 16:25 (UTC)
Точно, не сомневайтесь. :)

Это она, видимо, имела в виду мой "старый" сайт finraining.ru - он, действительно, по ряду причин давно не обновлялся - все привлечение клиентов уже очень давно идет с других моих площадок.

Я тоже в "прибежавших 15 клиентов" верю не больше, чем в ее байки про статистику посещаемости. Пиар - он такой пиар. :)
nefedor
2 авг, 2017 16:35 (UTC)

Кстати, я когда слушал, отметил про себя, что сравнивать себя с Вами она пытается по показателю популярности в поисковиках, хотя казалось бы, какое клиенту дело до популярности, если ему нужен толковый совет...

fintraining
2 авг, 2017 16:57 (UTC)
Я тут случайно проверял некоторые поисковые запросы в Яндексе и Гугле, и у меня возникла одна гипотеза, которую я пока не могу не подтвердить, ни опровергнуть. Гипотеза состоит в том, что эта популярность очень дорого проплачена. :) Причем таким образом, чтобы поисковики по любым запросам с ее именем в первой выдаче показывали ее собственные ресурсы (сразу многие), занимая весь топ выдачи. :)

Если я прав с этой гипотезой, то это, несомненно, очень большой повод для гордости. :)))

Мне такое даже в голову не приходило. Мой бюджет на продвижение в поисковиках равен нулю.

Кто бы из хорошо сведущих в технологиях рекламе в яндексе и гугле подсказал, как бы мне эту гипотезу проверить?
fintraining
2 авг, 2017 18:23 (UTC)
Это все здорово, спасибо, но, увы, совершенно нет времени разбираться. А вот можно ли как-то со стороны определить, проплачивалось ли продвижение по конкретным словам? И оценить бюджет, хотя бы грубо?
nefedor
2 авг, 2017 18:35 (UTC)

Нужно сделать две вещи: оптимизировать свой сайт и закупить ссылок на него. Всякие компании могут сделать все за Вас, но можно оптимизировать сайт и самостоятельно.

Вот тут описано нормально:

http://prodvigaem-sami.ru

nefedor
2 авг, 2017 18:38 (UTC)

Да, забыл написать про можно ли определить проплату: это не так просто. Для этого нужно увидеть множество фейковых ссылок на мадам. А сидеть их искать - стоит ли это траты времени?

fintraining
2 авг, 2017 20:01 (UTC)
Вы правы, наверное, не стоит.

Хотя проверить эту гипотезу мне было бы интересно.

При всем обилии обладателей фамилии "Спирин" в России - их, конечно, много, но точно в несколько раз меньше еще куда более популярной фамилии "Смирнова". :) Поэтому, зная ее реальную популярность в финансовой среде (она низкая, на самом деле) рискну предположить, что ее популярность в поисковиках может иметь сильно искусственную природу. :) И мне было бы интересно убедиться в этом (либо, напротив, достоверно опровергнуть эту гипотезу)

(Анонимно)
2 авг, 2017 19:55 (UTC)
Забавно конечно, действительно похоже, что все это видео затевалось, чтобы ответить на вашу статью. И мне почему-то кажется, что на ее клиентов оно подействует успокаивающе...
(Анонимно)
3 авг, 2017 20:08 (UTC)
Особенно понравилось в её выступлении - и так я по уши в ... клиентах :)
( 16 комментариев — комментировать )

Центр Финансового Образования

Подписка на бесплатные рассылки

Subscribe.Ru

Секреты инвестирования




Телепередачи

"Интервью программе Экономика телеканала
Москва-24, 25.09.2012


"Интервью программе ИнвестИДЕИ телеканала
Эксперт ТВ, 23.05.2012


"Ваш личный финансовый консультант"
PRO Деньги, 05.03.2009


"Ваш личный финансовый консультант"
PRO Деньги, 02.02.2009


"Ваш личный финансовый консультант"
PRO Деньги, 26.12.2008


"Как заработать на кризисе?"
PRO Деньги, 02.12.2008


Интервью программе УТРО телеканала
Доверие, 13.10.2008


Записи бесплатных вебинаров

"Инвестиционный портфель и инвестиционный план"
03 декабря 2012 г.


"Инвестиционный портфель и инвестиционный план"
23 апреля 2012 г.


"Инвестиционный портфель и инвестиционный план"
04 сентября 2012 г.


"Инвестиционный план и инвестиционный портфель"
28 ноября 2011 г.





(c) 2008-2015 Сергей Спирин. Все открытые материалы журнала можно свободно перепечатывать с указанием авторства и при условии обязательной гиперссылки на этот журнал

Рейтинг блогов


Рейтинг блогов

Статьи

Метки

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner