История с Татфондбанком – очередной пример того, как люди вместо признания своей финансовой безграмотности пытаются кричать «нас обманули». Я уже писал про эту историю, (см. «Как потерять деньги на ИИС?»), но сейчас она вновь вышла на страницы СМИ. КоммерсантЪ сегодня опубликовал статью «Татфондбанк сыграл по нотам "Траста"», которая не скупится на сильные эпитеты вроде «мошенничество», «подмена», «обманным путем» и т.п.
На самом деле, вопрос о том, что же там было, решается очень просто:
(с моей точки зрения, которая теоретически может не совпасть с решением судов, но думаю, что совпадет)
Есть подписи клиентов под документами на открытие счетов ДУ и перевод средств из банка на счета ДУ?
Если нет, если клиенты, действительно, ничего не знали о происходящем, вот тогда это, конечно же, «мошенничество», «подмена», «обман» и другие термины из Уголовного Кодекса.
Но если подписи есть, тогда нет никакого мошенничества, а есть банальная глупость и жадность «вкладчиков», решивших в погоне за обещанной более высокой доходностью переквалифицироваться в «доверителей».
И финансовая безграмотность, конечно же.
Судя по материалам СМИ, подписи клиентов под документами есть. И в этом случае доказать какому-либо суду, что вас «обманули», если вы сами, добровольно, подписали документы на перевод ваших средств из одного финансового инструмента в другой, будет крайне проблематично. Думаю, что невозможно.
Но, разумеется, эти люди в очередной раз будут долго митинговать и утверждать, что их «обманули».
Флаг им в руки.
Но без пожеланий успеха. Каждый должен сам расплачиваться за свои ошибки и неверные финансовые решения.
24 января – Сергей Спирин, "Итоги 2016. Стратегии 2017"
Другие мои ресурсы: ■ Facebook ■ ВКонтакте ■ Twitter ■ YouTube
ЖЖ-сообщество
Личные финансы