?

Log in

No account? Create an account

Предыдущие | Следующие

Для начинающего инвестора есть очень простой способ избежать большинства лохотронов, неоправданных авантюр и других вложений, потенциально ведущих к потере денег. Для этого нужно просто взять за правило безусловно игнорировать любые предложения, в которых вы встретите одну из пяти перечисленные ниже аббревиатур.

Если вы встречаете их в рекламе или в инвестиционном предложении – игнорируйте, проходите мимо, не связывайтесь.

Если вы встретите эти аббревиатуры в статье – ее не стоит даже читать. С большой вероятностью это заказуха.

Если это пришло к вам в письме – нажмите «Delete» или отправьте письмо в спам.

Если такие вложения вам советует человек, называющий себя финансовым/инвестиционным советником/консультантом – не имейте с ним никаких дел. Или, как минимум, утройте бдительность при общении с ним.

Всего пять аббревиатур. Исключите их из своей жизни, и вы счастливо избежите 80% - 90% возможностей потерять свои деньги. Нет, к сожалению, не 100%. Но и это, согласитесь, немало.

И при этом вы совершенно ничего не потеряете с точки зрения возможностей получить прибыль. Свыше 99% выгодных инвестиций лежат за пределами этих аббревиатур.

Вот эти пять аббревиатур:



  1. FOREX/ФОРЕКС – от англ. FOReign EXchange.
  2. PAMM/ПАММ - от англ. Percent Allocation Management Module.
  3. CFD – от англ. Contracts For Difference.
  4. НСЖ – Накопительное Страхование Жизни.
  5. МФО – Микрофинансовая Организация.

Всего пять аббревиатур, которых нужно просто избегать, чтобы счастливо избежать очень многих проблем.

Успешных вам инвестиций!






Ближайшие вебинары на FinWebinar.ru:


13 - 14 апреляСергей Наумов, "Налоги для частного инвестора"
19 - 20 апреляСергей Спирин, "Личный инвестиционный план"

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterYouTube
ЖЖ-сообщество Личные финансы

Записи из этого журнала по тегу «ликбез»

Comments

( 34 комментария — комментировать )
(Анонимно)
12 апр, 2016 10:54 (UTC)
НСЖ
Сергей, накопительное страхование жизни на западе считается одним из ключевых низкорискованных инструментов для личного финансового планирования.
Или ваша рекомендация относительно данного инструмента связана с незрелостью российского рынка страхования?
fintraining
12 апр, 2016 11:23 (UTC)
Re: НСЖ
Вы когда пишете слово "считается", не забывайте уточнять, КЕМ ИМЕННО считается. :) Страховщиками?

Одну из самых резких оценок в адрес НСЖ мне довелось услышать от западных (немецких) инвестиционных консультантов, представляющих одну из ведущих европейских фирм в сфере консалтинга в области частных инвестиций. Звучала она примерно так: "НСЖ - узаконенная форма мошенничества". При этом они имели в виду, конечно же, именно свои, западные страховые продукты. И это было не столько чье-то частное мнение, сколько что-то вроде согласованной позиции фирмы в отношении этих продуктов.

Edited at 2016-04-12 11:25 (UTC)
(без темы) - _nette_nata_ - 12 апр, 2016 12:26 (UTC) - Развернуть
Re: НСЖ - fornike - 12 апр, 2016 16:15 (UTC) - Развернуть
Re: НСЖ - fintraining - 12 апр, 2016 16:53 (UTC) - Развернуть
Re: НСЖ - fornike - 12 апр, 2016 17:09 (UTC) - Развернуть
RE: Re: НСЖ - diente_de_lion - 13 апр, 2016 12:42 (UTC) - Развернуть
Re: НСЖ - av_petrov - 12 апр, 2016 18:53 (UTC) - Развернуть
Re: НСЖ - fornike - 12 апр, 2016 19:02 (UTC) - Развернуть
Re: НСЖ - Alexander Pavlik - 13 апр, 2016 02:55 (UTC) - Развернуть
Re: НСЖ - av_petrov - 17 апр, 2016 14:08 (UTC) - Развернуть
shlem59
12 апр, 2016 11:26 (UTC)
Согласен со всем кроме 4-го пункта. Во всяком случае НЕ в России НСЖ - считается солидной долгосрочной инвестицией.
fintraining
12 апр, 2016 11:28 (UTC)
Написал в комментарии выше все, что думаю про слово "считается". :)))
(Анонимно)
12 апр, 2016 11:47 (UTC)
Думаю, надо расширить список:

ДУ - доверительное управление
ОФБУ - общий фонд банковского управления
НПФ - некоммерческий пенсионный фонд
fintraining
12 апр, 2016 12:11 (UTC)
ДУ - не факт. Конечно, новичку лучше не связываться, но совсем я бы ДУ со счетов не списывал, там могут возникать интересные предложения, особенно при использовании в рамках ИИС и при ограничении возможностей управляющего.

ОФБУ - да, соглашусь, но их уже давно нет, они уже несколько лет как лишены права привлекать средства новых клиентов. Так зачем былое ворошить?

НПФ - стоит игнорировать любые предложения вкладываться в них за рамками обязательной пенсионной системы. Однако в рамках нашего принудительного пенсионного обеспечения это просто "одно из зол", между которыми в любом случае придется выбирать. И в рамках обязательной системы НПФ окажутся не сильно хуже других "зол".
(без темы) - Alexander Pavlik - 13 апр, 2016 03:00 (UTC) - Развернуть
puh1982
12 апр, 2016 12:02 (UTC)
"английский способ инвестирования", ака unit-lined, приравнивается к НСЖ?
fintraining
12 апр, 2016 12:15 (UTC)
Нет, у unit-linked есть и некоторые достоинства, благодаря которым этот вариант теоретически может оказаться интересен (разумеется, далеко не всем, и далеко не всегда).

А вот классического НСЖ, в котором ставки доходности определяются страховой компанией, стоит избегать.
(без темы) - puh1982 - 12 апр, 2016 15:17 (UTC) - Развернуть
diente_de_lion
12 апр, 2016 12:05 (UTC)
"Давай, сынок, повторим на ночь слова, которые в приличном обществе говорить нельзя" :)
fintraining
12 апр, 2016 12:18 (UTC)
Несколько лет назад, когда я писал еще преимущественно в рассылку, а не в блоги/соцсети, мне в ответ на такие выпуски обычно приходило множество писем с вопросами: "а расскажите, пожалуйста, подробнее, как именно лучше вложиться в тот самый инструмент, в который вы вкладываться не рекомендовали?"
(Анонимно)
12 апр, 2016 12:46 (UTC)
> Если вы встретите эти аббревиатуры в статье – ее не стоит даже читать.

В этой же статье упоминаются сразу все :)
deathtiny
12 апр, 2016 13:47 (UTC)
хм... а если предлагается открыть офис МФО по франшизе, как средство заработка на клиентах МФО? -)
или работу по продаже форекс в качестве инструмента "заработка/инвестиций" ? ;-) (без необходимости лично чтото в него вкладывать)
fintraining
12 апр, 2016 13:54 (UTC)
Там весьма высокие риски. Прежде всего, риски нанесения вам телесных повреждений недовольными клиентами.
(Анонимно)
12 апр, 2016 19:31 (UTC)
Еще - "бинарные опционы"
бинарные опционы - самое настоящее интернет-казино под видом трейдинга - https://www.youtube.com/watch?v=miKosFm46Ys - смешно, но страшно, что многие клюют...
stige
16 апр, 2016 19:20 (UTC)
Здравствуйте! Прочитал с интересом про НСЖ и есть вопрос. Я тоже пришел к выводу, что сочетание рисковое страхование+инвестиции это намного выгоднее НСЖ+инвестиции. Но есть один нюанс, как правило, рисковые страховки не включают в себя риски по смертельно опасным болезням. Что вы можете посоветовать в этом плане?
Екатерина Гурина
16 апр, 2016 19:57 (UTC)
FOREX/ФОРЕКС – еще добавлю сюда их производные - бинарные опционы. Довелось немного поработать внутри данного бизнеса.
PAMM/ПАММ - спасибо, слышала от многих отговорки от данного вида инвестиций.
CFD – первый раз слышу.
НСЖ – подруга вписалась в эту тему. Когда она мне рассказала про условия - я так и не поняла зачем вкладываться в такое мутное страхование. Я вообще почти все страхование рассматриваю как шарлатанство. Надо очень хорошо рассчитывать выгодно оно или нет.
МФО – Вписалась тут недавно в это дело. Теперь вот пытаюсь вывести деньги оттуда и больше не связываться.
(Анонимно)
17 апр, 2016 09:00 (UTC)
Сергей, почему памм плохо? На первый взгляд нормально. Если кто то играет на свой капитал, а ты все за ним повторяешь. Или там капитал мизерный, или не свой, или специально комиссии побольше делают и убыток планируют? Поясните пожалуйста. Мне не понятно. Спасибо
fintraining
17 апр, 2016 09:07 (UTC)
См. http://fintraining.livejournal.com/69918.html

Там не используется термин "ПАММ", но это и про них тоже.
(без темы) - (Анонимно) - 17 апр, 2016 12:39 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
27 апр, 2016 05:52 (UTC)
Самый рисковый финансовый инструмент
Добрый день! Если попробовать создать финансовый инструмент (комбинацию из нескольких), который оказался бы самым рисковым, как бы он назывался и из чего бы состоял?
fintraining
27 апр, 2016 06:06 (UTC)
Re: Самый рисковый финансовый инструмент
Откройте Уголовный Кодекс - там описано чрезвычайно много вариантов.

Пример: Вы передаете деньги в управление в темной подворотне и сразу получаете кирпичом по голове...
( 34 комментария — комментировать )

Центр Финансового Образования

Подписка на бесплатные рассылки

Subscribe.Ru

Секреты инвестирования




Телепередачи

"Интервью программе Экономика телеканала
Москва-24, 25.09.2012


"Интервью программе ИнвестИДЕИ телеканала
Эксперт ТВ, 23.05.2012


"Ваш личный финансовый консультант"
PRO Деньги, 05.03.2009


"Ваш личный финансовый консультант"
PRO Деньги, 02.02.2009


"Ваш личный финансовый консультант"
PRO Деньги, 26.12.2008


"Как заработать на кризисе?"
PRO Деньги, 02.12.2008


Интервью программе УТРО телеканала
Доверие, 13.10.2008


Записи бесплатных вебинаров

"Инвестиционный портфель и инвестиционный план"
03 декабря 2012 г.


"Инвестиционный портфель и инвестиционный план"
23 апреля 2012 г.


"Инвестиционный портфель и инвестиционный план"
04 сентября 2012 г.


"Инвестиционный план и инвестиционный портфель"
28 ноября 2011 г.





(c) 2008-2015 Сергей Спирин. Все открытые материалы журнала можно свободно перепечатывать с указанием авторства и при условии обязательной гиперссылки на этот журнал

Рейтинг блогов


Рейтинг блогов

Статьи

Метки

Latest Month

Июль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner