Боже мой, сколько ж балаболов в ответ на задаваемые им вопросы начинают нести ахинею, вместо того, чтобы дать единственно правильный честный ответ: «я не знаю». Аналитики, политики, гуру, консультанты и прочие говорящие головы как будто соревнуются друг с другом в том, чтобы с умным видом в интервью или своем блоге нагородить как можно больше ерунды по вопросу, о котором они не имеют вообще никакого представления.
(Даже хуже того, по вопросам, о которых вообще никто не имеет представления!)
Я понимаю, зачем они это делают. Человек, дающий уверенный (пусть и на самом деле совершенно глупый) ответ, воспринимается, как человек знающий. А публика в массе своей еще намного глупее, и уверенность в голосе и манерах поведения легко принимает за профессионализм. Вот тебе и готовые клиенты для последующего окучивания.
За руку их все равно никто никогда не поймает – никому это не нужно, бессмысленно тратить время на разоблачение балаболов. Тем более что от ваших разоблачений им не убудет – им проще за это время раздать еще десяток таких же пустых интервью. Закон больших чисел сработает в их пользу.
А главное, пока «пипл хавает» и даже не просто хавает, а еще и готов платить за глупости, произносимые уверенным видом с вкраплениями профессионального жаргона, поток идущих в древнейшую профессию «кассандр», «нострадамусов», «калиостро» и прочих ясновидящих будущего не иссякнет. Раз есть спрос – значит, будет и предложение.
«Пока живут на свете дураки – обманывать нам, стало быть, с руки»
Вот и несут околесицу.
А ответ «я не знаю» – это ответ умного умному. Глупый его не поймет. Поэтому в мире дураков этот ответ популярностью не пользуется.
И снижает рентабельность вашего бизнеса.
Ведь трудно разобраться,
Где ясно, где туман
В потоке информации
С поправкой на обман
Поверив, оказаться
Обманутым опять
Чтоб тоже не сорваться,
И тоже не соврать.
И тоже не соврать,
Заодно.
Другие мои ресурсы: ■ Facebook ■ ВКонтакте ■ Twitter ■ YouTube
ЖЖ-сообщество
Личные финансы