
Теоретически у правительства еще есть шансы сделать хорошую мину при плохой игре и предложить такие пенсионные схемы, которые оказались бы существенно лучше прошлого варианта и были бы востребованы существенной частью населения (отдельные маргиналы будут недовольны при любом раскладе и с этим ничего не поделать).
Уже пошли разговоры про добровольность накопительной пенсии (при сохранении обязательной солидарной страховой части). Это можно было бы сделать хорошо и красиво, например, переведя уже накопленный капитал в добровольную систему страхования (разумеется, без возможности вывода средств до наступления пенсионного возраста) и предложив существенные льготы (прежде всего, налоговые) по дальнейшим добровольным отчислениям.
Однако, у меня есть очень большие сомнения в способности нынешних экспертов из правительства предложить действительно хорошие варианты.
Одна из главных проблем в том, что существующие правила и ограничения для НПФ делают эффективные инвестиции в рамках пенсионной системы невозможными. Почему – я год назад уже писал. Наши правительственные пенсионные "эксперты" этой проблемы, похоже, не понимают вовсе. Если в этом действующем идиотском механизме они ничего реально не изменят, то, боюсь, правильным вариантом будет отказаться от такого «добровольного пенсионного обеспечения» даже несмотря на возможные налоговые льготы. Поскольку выгоднее будет заплатить налоги, но зато формировать этими деньгами пенсию самому, без идиотских законодательных ограничений.
Но что-то я рано стал советы давать – еще ничего не то, что не принято, а пока даже не предложено.
Впрочем, совет формировать свою пенсию самостоятельно будет верен в любой ситуации и при любом раскладе.
20 августа – Сергей Спирин, «Инвестиции в предчувствии кризиса»
23 – 24 августа – Глеб Архангельский, «Эффективный предприниматель»
1 – 5 сентября – Сергей Спирин, «Формирование инвестиционного портфеля»
9 – 10 сентября – Сергей Спирин, «Личный инвестиционный план»
ЖЖ-сообщество
