у меня есть родственник такого типа
субботу-воскресенье провёл в стряпании бухотчёта
говорю - да плюнь ты и найми бухгалтера, неее, это экономия
талоны за питанием для сотрудников - он должон только сам ездить!
ну и работает по 12 часов в сутки, времени ни на что не остаётся...
в том числе на расширение бизнеса своего строительного

Полностью поддерживаю - этот пост и критику псевдо-экономии

Судя по результатам "войн", идея экономить на рогалике близка далеко не всем. :)
А если по сути...

Экономия, ведь вполне логичный шаг из первых. В долгосрочной перспективе этот путь тупиковый, а в начале... почему нет? Увеличение стоимости своего времени, обучение инвестированию все-таки требует времени, пардон за каламбур. Особенно для офисного человека, у которого аттестация раз в год и жизнь от зарплаты до заралаты.
Для такого человека экономия, прекрасный способ "разбежаться", если брать метафору про бобслей. Даже не разбежаться, а "податься назад" перед началом движения.
Конечно, экономить полезнее не рубли, а проценты. И с этой точки зрения, рогалики, они ведь продукты с чудовищной маржой. Другое дело, что доля этих рогаликов в бюджете невелика.
И еще, привычка экономить _даже_ на мелочах она на первых порах помогает экономить и на крупном. Умение отказать себе в ненужном, ради будущего, это очень полезное умение. Особенно тем, кто раньше не экономил вовсе и жил от зарплаты до зарплаты. Почему бы его не тренировать, пусть и на рогаликах.

А вот то что народ не учитывает стоимость своего времени при экономии, вот это действительно проблема. В частности поэтому, я думаю, многие пропускают тот момент, когда надо убрать себя из процесса инвестирования и дать деньгам сделать свою работу.

Вот как раз идеи "работать ради работы" и "экономить ради экономии" я и называю термином "крестьянский склад ума". Трудолюбивые и экономные крестьяне работают с утра до вечера и на всем экономят... А толку?

Мне ближе идея Рокфеллера: "Один день в месяц задуматься о своих деньгах важнее, чем 30 дней их зарабатывать". Я бы добавил к этой фразе "... и 30 дней их экономить" - думаю, такая концовка тоже была бы вполне в духе Рокфеллера.

Не буду с Вами спорить. Если вам нравится работать много, жить экономно, получать радость от процесса, а не от результата, и испытывать счастье от осознания того, что кормишь всех остальных, то я искренне рад за вас. Я благодарен трудолюбивым и экономным крестьянам за то, что они есть. И очень рад, что все люди на свете такие разные. Действительно, каждый делает свой выбор.

Я бы сказал, что все сельское хозяйство подчиняется правилу Парето, попадая в 90% по трудоемкости и в 10% по возможности заработать. В развитых странах сельское хозяйство, как правило, планово-убыточное и живет лишь благодаря различного рода субсидиям. Не зря говорят, что есть три способа разориться: самый быстрый - скачки; самый приятный - женщины; самый надежный - сельское хозяйство.

Но, боюсь, обсуждение этой темы слишком далеко уведет нас от темы поста.

Уж очень не нравится, когда пытаются говорить ,что хорошо только черное ил только белое.

Я думаю, для всего есть место. Можно, например, сэкономить на чем-то существенном... Допустим, тыщ пять в месяц. Но если бездумно поглощать (хотела написать "пожирать", да удержалась) немеряное количество "рогаликов", то эти пять тыщ могут уйти туда же. Я думаю, что все хорошо в меру.
Иногда стоит и с рогаликом притормозить, иногда стоит смотреть чуть дальше экономии на спичках.


Что именно Вы хотите достичь?:) Чтобы народ перестал экономить "на рогаликах"? Я думаю, это первый шаг - вычеркнуть реально лишние траты или научиться из различать и контролировать. А дальше открываются глаза и находятся бОльшие возможности для экономии. После определенного момента человек интересуется и вложением. И бОльшим доходом. Всему свое время.

Вы как-то хотите, чтобы все и сразу. Очень отлично высказался пользователь keepunderground. Рокфелерами могут быть не все. Чтобы мысли как Рокфеллер когда-то, надо попасть в схожие условия.
Ах, да. Я бы не хотела ,чтобы все учителя тут же побежали работать только в платные "колледжи", ибо надо не "экономитть, а зарабатывать больше".

И еще хочется добавить. Вы излагаете верные мысли, но когда вы вот так безапелляционно заявляете "вы можете вместо интернета поработать" молодой маме веткой выше, вы перестаете быть консультантом, а становитесь агрессором. Это просто невежливо и отталкивает. Для студента, который через год защищается, но подрабатывает ,эффективнее экономить на рогаликах, нежели метаться в поисках бОльшего дохода (тем более студенту на пол дня никто много и не даст). Молодой маме есть возможность поглядеть в иннет пол часа, пока ребенок кушает у нее на руках (для мамы это свет в окошке, потому что с новорожденым никуда не выйдешь). Так что с бОльшими заработками у них не густо. Это может стать целью в будущем, но не сейчас. Не стоит быть таким уже категоричным.

Кстати, про эти пресловутые "недоеденные рогалики" в прямом смысле.
Тут, в Канаде, популярны большие порции еды в кафе и то, что люди забирают недоеденные "рогалики" с собой, а потом полдничают ими, вместо того ,чтобы в буфете еще пять баксов спустить. Это - нормально и в перспективе тоже сотенку долларов может сохранить. Так что не так уж это и плохо. И пользуются self service на заправках ,что тоже дает экономию. Не сильно большую ,но это не значит ,что они "крестьяне" по уму. Продолжать "экономный ряд" не буду. Они умеют делать капитал разными способами. Потому на пенсии могут позволить себе лопать "рогалики" и отдыхать :) За два месяца "забирания" недоеденных обедов с собой и заправке на колонках с самообслуживанием, можно наэкономить на билетик в Париж. Неплохо, да?:)


P.S. Я полностью согласна с тем, что лучше бОльше заработать, чем экономить :) Но всему свое время.