fintraining (fintraining) wrote,
fintraining
fintraining

Category:

Насчет Правила Парето

Мне неоднократно написали в комментариях к предыдущему посту, что «Правило Парето» - это не «90% на 10%», а «80% на 20%». Не буду спорить, классическое «Правило Парето» действительно, более известно в виде соотношения «80% на 20%».

Вместо этого хочу одну байку привести.

Купил мужик дорогой автомобиль. Поездил на нем некоторое время, и машина сломалась. Приезжает мужик в автосервис - там смотрят, пожимают плечами - ничего сделать не могут. Мужик в другой автосервис – там то же самое. Прошел месяц - мужик перебрал кучу мастерских, но никто так и не смог отремонтировать ему машину.

Наконец, посоветовали ему одного мастера. Тот осмотрел машину, взял молоток, ударил… И машина заработала! Мастер выставляет счет - $1000 долларов.

Возмущенный мужик спрашивает: "За что?"

А тот отвечает: "За удар молотком - $10. За то, что знал, куда ударить - $990"


Так вот, на мой взгляд, эта байка – она тоже про правило Парето. Хотя речь в ней идет про «99% на 1%»

Знание нескольких принципов заменяет знание множества фактов. Если вы понимаете, в чем суть правила Парето, то конкретное соотношение, вообще говоря, не так уж и важно.

Согласны?
Tags: философское
Subscribe

  • Смешное

    Смешное. Хотя, боюсь, сейчас на пост налетят тупые украинские тролли… Искал в интернете материалы с формулами расчета риска в портфеле. В…

  • Циферка на ночь

    Циферка на ночь По данным JP Morgan (via twitter Barry Ritholtz), страна, лидирующая по процентной доле проблемных/невозвратных кредитов в мире –…

  • Россия vs. Казахстан vs. Украина vs. США

    В преддверии второго тура украинских выборов, который пройдет в воскресенье, и вебинара «Личный инвестиционный план», который начинается во вторник,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments