Да что вы всё нас хомячками-то. Мы не хомячки, а рабочий класс, гегемон :)))

Если бы Вы работали на заводе с уровнем травматизма 20-25%, Вы бы тоже каждое утро с радостью спешили на работу? Больше всего на начальном этапе зарабатывают-таки менеджеры по продажам. А быть инвалидом в нашей стране... Лучше умереть.

Я не о себе :) С образованием у меня как раз всё хорошо, у меня с деньгами плохо.

Мне нигде не нравится. Мне вообще нравится ядерная физика и топология, а от экономики с менеджментом уже тошнит, если честно.

Я о том, как этот пост соотносится с предыдущими. Вот не хотят молодые люди работать на заводах, а хотят в светлом офисе сидеть, что же, их туда насильно загонять?

И потом, не надо сравнивать Баффетта с Васей Пупкиным. Чтобы этому миру предъявлять своё хочу, надо что-то из себя представлять.

Баффет начал передачу с того, что нужно повысить налоги на богатых с доходом от 1 млн$ в год до 30% минимум, более 10 млн$ - 35%. И сказал, что в государстве обязательно должна быть прогрессивная шкала налогообложения: чем больше доход - тем больше налоги. В общем, Баффет по мозгам прямая противоположность всяких Кудринов и Прохоровых.

Баффет - великий финансист. Не стоит думать, что он предлагает глупость. Баффет сам говорит, что думает не на 2-3 года вперед - а на десятки лет вперед. Его не интересуют компании и области с капиталоемкостью менее 20 млрдов баксов. Баффет про большие налоги говорит не от хорошей жизни. Он сам говорит, что крупные интересные компании для покупки на рынке кончились - их никто ему не продает. Ему некуда вкладывать на десятки лет суммы от N ярдов. И если Баффет думает такие крупные суммы в виде налогов начать отдавать государству - значит он сейчас в нем видит самого эффективного управляющего, которому их можно отдать. И повышение налогов им рассматривается не на прожирание этих денег в кафешках и магазинах, а на вкладывание их через государство (лишь оно одно может эффективно вложить такие объемы средств) в систему образования, здравоохраниения, науку - а эти вложения на периодах в десятки лет не просто прибыльны, а сверхприбыльны.
Вы не говорите про область эффективного частного управления по сравнению с государственным. Без этого ваше утверждение глупо. Ответом на вашу глупость про обязательную большую эффективность трат частных по сравнению с государственным можно в пример привести полностью государственный китайский ТЭК. Большинство самых эффективных рабочих систем во всем мире из здравоохранения, образования, ЖКХ, энергетика, ядерная энергетика, наука, транспорт, авиация, космос, военная промышленность - государственные. Потому что ни одна частная конторка просто не потянет такие объемы необходимых вложений, периодов окупаемости и т.п. Баффет эти различия понимает. И единственный надежный источник для выращивания большого количества новых таких компаний от 20 ярдов баксов, которые он может потом купить - государство, которому для этого и нужно подкинуть деньжат от налогов.

Несколько выводов для себя из этой части:
1. Богатые умеют платить налоги меньше.
2. Инвестировать нужно туда, что ты хорошо понимаешь и в чем разбираешься.

Сергей, если разрешите, то вот ссылка на текстовую версию интервью с разбивкой на логические части:
http://investora.ru/intervyu-s-uorrenom-baffettom-chast-1/