Знаете, какие вопросы пачками валились на мой мэйл в 2006-2007 гг.?
Примерно такие:
- «Если фондовый рынок растет на 50-70% в год, а потребительский кредит можно взять под 20%, то почему же вы не рекомендуете инвестировать деньги, взятые в кредит?»
Сейчас таких вопросов, слава богу, уже не задают.
Сейчас типовые письма выглядят так:
- «Скажите, если стратегия buy and hold доказала на практике свою несостоятельность, то почему же вы продолжаете ее рекомендовать?»
А всего-то два-три года прошло.
А посмотреть на действительно долгосрочные (50, 100, 200 лет) исторические характеристики рынка, увы, не приходило в голову авторам первых писем, и не приходит в голову авторам писем сегодняшних.
Update:
Я вовсе не призываю инвестировать на 50-100-200 лет. Разумеется, у нормального человека горизонт инвестиций, как правило, существенно меньше. Но для того, чтобы делать правильные выводы о возможных доходах и рисках на ближайшие 3-5-10 лет, нужно обязательно смотреть статистику именно долгосрочную, за длительный срок, а ни в коем случае не за предыдущие 3-5-10 лет. Иначе неизбежны грубейщие ошибки, приводящие к абсолютно неверным выводам.
ЖЖ-сообщество
Личные финансыTOP-100 блогов финансовой тематики
