fintraining (fintraining) wrote,
fintraining
fintraining

Category:

Ответчик

Здравствуйте, Сергей!

Спасибо за Вашу рассылку.

Ответьте, пожалуйста, с точки зрения краткосрочных спекуляций, что выгоднее - форекс или акции?

Благодарю за ответ.
С уважением, Андрей




С.С.:
Когда я получаю подобные вопросы, мне вспоминается короткий рассказ Роберта Шекли "Верный вопрос" - http://library.irkutsk.ru/shekly/r_wopros.txt.htm. Если вы не читали его – сделайте это прямо сейчас. Это займет у вас не более нескольких минут.

Иногда я чувствую себя кем-то вроде Ответчика из рассказа Шекли. Которому есть что сказать, но который не в состоянии отвечать на абсолютно некорректно поставленные вопросы.

Что выгоднее – преферанс или шахматы? Что лучше – бегемот или жираф? Поверьте, эти вопросы ничуть не менее бессмысленные, чем тот, что задали Вы.

"Правильные вопросы... Тем, кто построил Ответчик,
cледовало принять это во внимание, - думал Ответчик.
- Им следовало предоставить мне свободу,
позволить выходить за рамки узкого вопроса".
Роберт Шекли "Верный вопрос"



Что значит "выгоднее с точки зрения краткосрочных спекуляций"? Что Вы вкладываете в термин "выгоднее"?

- Где меньше спрэд?
- Где больше плечо?
- Где выше ликвидность?
- Где меньше жуликов?
- Где больше идиотов?
- Где ниже стоимость услуг?
- Где проще проиграться?
- Где больше инструментов?
- Где ниже входной порог?
- Где больше информации?
- Где длиннее торговая сессия?
- ...
- Что-то еще?

Как только вы сможете правильно сформулируете вопрос, вы, с большой вероятностью, сможете найти ответ на него даже без моей помощи.

До тех пор, пока вы сами не понимаете, что вы хотите узнать, я ничем не смогу вам помочь.


И бормочет Ответчик вопросы сам себе,
верные вопросы, которые никто не может понять.
И как их понять?
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать
большую часть ответа.
Роберт Шекли "Верный вопрос"



Впрочем, один ответ на поставленный вопрос я могу дать. С точки зрения краткосрочных спекуляции выгоднее всего ими вообще не заниматься. Ни на форексе, ни на рынке акций. Потому как при таком уровне понимания этих рынков вы с высокой вероятностью потеряете средства и там, и там. Гораздо выгоднее будет пройти курс "Управление личными финансами", чтобы навести, наконец, хоть какой-то порядок в собственных представлениях о финансовых рынках.

Вот, кстати, свежий отзыв о курсе пришел.


Уважаемый Сергей!!

Да, курс соответствует моим ожиданиям настолько, что отказался от других рассылок по финансам. Немного жаль, что только сейчас прохожу Ваш курс. Было время, когда были деньги, но не было достаточно знаний и уверенности.

Наиболее полезными, если так можно выразиться - весь курс хорош, считаю материалы по фин. анализу и инвестициям. Менее полезных материалов считаю нет. Возможно, было бы логичным добавить в доп. материалы более свежие статьи.

Освоение материалов курса укрепило решение в необходимости планомерной работы на ФР.

Материалы Вашего курса - это серьёзный аргумент при разговоре с женой. Из результатов:

1. Жена стала меньше тратить.
2. Начали копиться деньги.

Возможно в этой, либо в следующей части курса было бы неплохо увидеть главу "Психология инвестирования". Как говорит В.Гаевский: "Самая важная цена - это цена, по которой ты вошёл в рынок". Т.е. больше осветить психологию ожидания необходимого момента. Также, если возможно, осветить вопросы уровня расчёта маржи брокерской конторой. Например, плечо 1, а это только 50%, притом не от всего капитала. И если можно осветить формирование цены открытия на ФР.

Сейчас я занимаюсь инвестированием на ФР через Риком, пока без отрыва от производства. Значительных успехов пока нет, т.к. не до конца учитываю политическую составляющую и нет возможности постоянно следить за ФР. А известная формула "Купил и держи" в наше время, возможно, подлежит пересмотру. Также записался на мастер-класс с К.С.Царихину по фьючерсам
и опционам.

Жду следующих материалов.

С уважением,
Андрей


С.С.:
Для читателей рассылки: просто сравните УРОВЕНЬ постановки вопросов в первом и во втором письме. Кстати, в письме второго автора также пока присутствует далеко не полное понимание процессов, происходящих на фондовом рынке. Но здесь уже, в отличие от первого письма, можно вести содержательный разговор. Есть что обсуждать. Есть на что отвечать.

Хочу пожелать вам научиться задавать правильные вопросы. Когда вы уже знаете большую часть ответа.

И не забудьте прочитать рассказ Шекли http://library.irkutsk.ru/shekly/r_wopros.txt.htm если вы еще не сделали это.
Tags: вопросы, философское
Subscribe

  • Два вида прибыли

    (Вдогонку к предыдущему посту - старая статья «Два вида прибыли» для понимания того, чем, собственно, принципиально отличаются друг от друга…

  • Бен Карлсон: Самый раздражающий бычий рынок всех времен — Asset Allocation

    Бен Карлсон: Самый раздражающий бычий рынок всех времен Есть старая поговорка, что бычьи рынки рождаются на пессимизме, растут на скептицизме,…

  • Еще раз про алготрейдинг

    Еще раз про алготрейдинг По поводу свежего наброса Мовчана на алготрейдинг, с которым сразу слетелись спорить всевозможные горчаковы, воробьевы,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments