Хочу поделиться ссылкой на одну хорошую, хотя и длинную статью. Автор - Алик Кириллович, название «Информационная архитектура блогов. Почему блог — это средство коммуникации, а не хранения структурированной информации, и что с этим делать?». Статья для тех, кто любит задумываться о том, чем же именно он на самом деле занимается.

Как минимум, одна из мыслей там, на мой взгляд, архиважная. Мысль о том, что суть любого блога - НОВОСТНОЙ характер изложения. Если вы не предполагаете регулярно снабжать читателей свежими новостями, работая в жанре неутомимого СМИ, то вам, вероятно, нужен не блог, а какой-то другой сетевой формат.

И цитатка для привлечение внимания:

Историческая аналогия

Если бы интернет существовал в эпоху классиков марксизма-ленинизма, то Маркс и Энгельс были бы авторами классических сайтов, а Ленин — типичным блогером.

Маркс и Энгельс писали относительно небольшое число крупных фундаментальных вневременных работ. Ленин же писал на злобу дня, ругался с другими революционерами и составлял планы ближайших действий в конкретной политической обстановке.

Произведения Ленина представляют сейчас только исторический интерес. А «Капитал» Маркса (написанный 150 лет назад совсем в другую эпоху), по-прежнему, сохраняет популярность (которая, как говорят, только возросла с наступлением кризиса). Но, зато, «блогер» Ленин смог захватить власть в конкретной сложившейся ситуации.

Так что, выбирайте, что вам ближе…

Читать здесь: http://www.alik.su/articles/uprising-against-blogs/
Стащил у Экслера


27 и 28 марта, Москва - Семинар "Формирование инвестиционного портфеля"

TOP-100 блогов финансовой тематики