April 11th, 2019

Скрудж

Наслаждайтесь ралли, но готовьтесь к медвежьему рынку — Asset Allocation

Уильям Бернстайн
Источник: The Wall Street Journal
Перевод для AssetAllocation.ru
1 марта 2019 г.

Секрет в том, чтобы снизить ваши ожидания.

Я достаточно взрослый, достаточно закаленный и достаточно ворчливый, чтобы продолжать раздражаться на sturm und drang /нем. «буря и натиск» – движение в немецкой литературе, связанный с отказом от культа разума в пользу романтизма и предельной эмоциональности – прим. переводчика/, которые сопровождают нормальную турбулентность фондового рынка.

Даже падение основных индексов на 10% достоверно повышает общественное кровяное давление и вызывает гипервентиляцию в СМИ.

На уровне 20% медиа-источники кричат о «медвежьем рынке», несмотря на то, что падение на 20% (или 18%, или 22%) еще никому ничего не говорит о том, куда движутся цены. Учитывая, что один раз в поколение цены на акции падают вдвое – а в течение десятилетия с середины 1999 до середины 2009 гг., это происходило дважды, – это много впустую растраченных эмоций.

Потери являются обычным делом, и даже сам Всевышний не смог бы достаточно ловко рассчитать рынок, чтобы наслаждаться прибылью без боли. Удивляться взлетам и падениям на фондовых рынках – это все равно что посетить Чикаго в январе и удивляться 8-дюймовому снежному покрову. Приезжая в Город Ветров /один из эпитетов Чикаго – прим. переводчика/ зимой, вам лучше привезти с собой непромокаемый плащ, галоши и кальсоны. Точно так же, когда вы инвестируете в акции, будьте готовы иногда терять большую кучу денег. В США эти потери всегда были временными.

Пока что.

Далее...



Ближайшие семинары и вебинары:

23 - 24 апрелявебинар Сергея Спирина "Личный инвестиционный план"
1 июня 2-я Конференция "Портфельные инвестиции для частных лиц"

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube, ■ ЖЖ-сообщество Личные финансы
Скрудж

Про эффективность управляющих компаний

Про эффективность управляющих компаний

Мне вот что интересно: обычные люди, которые читают в Коммерсанте статьи и статистические таблицы с заголовками вроде «Самые эффективные управляющие компании», где компании отранжированы по «выручке от услуг ДУ» и показателю «Эффективность, % = отношение выручки от услуг ДУ к среднему объему активов под управлением за год.» - вот эти обычные люди, читатели отдают себе отчет, что «самые эффективные» в данном случае означает «отбирающие больше всего денег у своих клиентов»?

Или они думают, что раз эти компании «эффективные», то надо туда деньги нести?

Речь об этой статье, если что:
https://www.kommersant.ru/doc/3937673



Ближайшие семинары и вебинары:


1 июня 2-я Конференция "Портфельные инвестиции для частных лиц"
3 - 7 июняучебный курс "Инвестиционный портфель - Часть 1. Структура портфеля или Стратегия"
17 - 21 июняучебный курс "Инвестиционный портфель - Часть 2. Наполнение портфеля или Тактика"

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube, ■ ЖЖ-сообщество Личные финансы