January 10th, 2018

Скрудж

История повторяется

Сегодняшняя новость напомнила старый анекдот конца 90-х.

Новость:

    Американская Kodak объявила о создании собственной криптовалюты KodakCoin с помощью разработчика ПО Wenn Digital. На фоне сообщения об этом акции компании выросли на 120%, а её капитализация достигла $289 млн.
    (источник)

И анекдот:

    Нью-Йорк. На Уолл-Стрит сидят три бомжа-нищих. Подают плохо.
    Один нашел картонку и написал на ней: "бомж". К вечеру ему подкинули 3 доллара 5 центов.

    Второй взял картонку и написал: "бомж.com". К вечеру у него был ноутбук и канал на 256К.

    А третий написал: "e-бомж". Компания Microsoft немедленно заключила с ним контракт на миллион долларов на разработку проекта интернет-коммерции "е-бомж-Millenium". К вечеру о нем говорил весь Нью-Йорк. Oracle заявила о 100% поддержке технологии е-бомж. VISA и Europay объявили о начале продвижения с компанией "е-бомж" совместных брендов. За ночь были срочно созданы компании "HighTech-е-бомж", "CyberBroker-е-бомж", "OnLineTrader-e-бомж" и "Mobil-е-бомж-Telecom".

    Утром на фондовых биржах всего мира произошло обвальное падение всех не "е-бомж"-компаний.

* * *

P.S.
Чем закончилась в 2000-м году эпоха дот-комов – надеюсь, моим читателям известно. Есть ощущение, что отрезвление уже где-то близко. И чем больше будет появляться таких новостей – тем ближе.

P.P.S.
Совет московским бомжам: напишите на картонке «провожу ICO» и сядьте перед зданием Московской биржи (или, на худой конец, ЦБ России). Не уверен, что станете миллионером, но соберете намного больше.




Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube
ЖЖ-сообщество Личные финансы
Скрудж

Активные инвестиции – смерть или возрождение?

Год назад я выложил на AssetAllocation перевод статьи из блога Асвата Дамодарана «Активные инвестиции: смерть или возрождение?».

Если вы вдруг пропустили ее - настоятельно рекомендую прочитать.

Забавно наблюдать, как апологеты активного инвестирования – включая, например, Бенджамина Грэма или Уоррена Баффета – в итоге приходят к логичному выводу: для подавляющего большинства людей игра в самостоятельный выбор отдельных акций не стоит свеч.

Вот и еще один очень авторитетный в мире инвестиций человек - Асват Дамодаран - живой классик, автор многочисленных трудов и учебников по инвестициям и инвестиционной оценке, по которым учились и продолжают учиться инвестициям миллионы людей, весьма недвусмысленно заявляет о том же самом.

Если статья покажется вам сложной, вот несколько цитат, которые весьма точно передают ее смысл:

«Споры между пассивным и активным инвестированием, первоначально поднятые им и другими учеными Чикагского университета, стали частью экономического ландшафта более чем на четыре десятилетия, имея убежденных защитников обеих точек зрения. Однако даже самые твердые сторонники активного инвестирования вынуждены признать: пассивное инвестирование побеждает. По сути, индустрия взаимных фондов понимает, что она, похоже, столкнулась с угрозой не только росту, но даже самому своему существованию.»

«Чтобы объяснить переход к пассивным инвестициям и его активизацию в последние годы, достаточно просто посмотреть на инвестиционные отчеты, которые миллионы инвесторов ежегодно получают от брокерских домов или финансовых советников, упорядочив их по степени ущерба, принесенного портфелям под их управлением за годы их лихорадочной деятельности. Скажем прямо: сейчас инвесторы в большей степени, чем когда-либо ранее, осознают, что зачастую они платят активным управляющим за то, чтобы те в итоге теряли их деньги, и что теперь у них появилась возможность отказаться от их медвежьих услуг.»

«Достаточно сказать, что, независимо от причин, активные инвестиции в их сегодняшнем виде являются ужасным бизнесом, с низкой отдачей от вкладываемых в них ресурсов. На самом деле, с учетом того как много ценности в этом бизнесе разрушается, удивительно не то, что пассивные инвестиции посягают на их территорию, а то, что активные инвестиции все еще остаются жизнеспособным бизнесом.»

И последний гвоздь в крышку гроба:

«На самом деле, я примирился с возможностью того, что в конце моей инвестиционной жизни, я, возможно, оглянусь на доходности, полученные мною в течение моей активной инвестиционной жизни, и приду к выводу, что я мог бы получить не меньше, или даже больше, инвестируя в индексные фонды. Если это произойдет, я не буду смотреть на время, которое я провел, анализируя и выбирая акции, как на потраченное впустую, поскольку я получил столько удовольствия от процесса! Короче говоря, если вы не любите рынки и не получаете удовольствие от процесса инвестирования, мой вам совет: вложите деньги в индексные фонды, и потратьте свое время на те вещи, которые вам действительно нравится делать!»

С.С.:
Аминь! :)

Ссылка на статью – http://assetallocation.ru/active-investing-rest-in-peace/?_utl_t=lj




Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube
ЖЖ-сообщество Личные финансы
Скрудж

Про мишуру

Стоимость костюма, часов, тачки или офиса финансового консультанта абсолютно ничего не говорит о его умении управлять вашими активами. Более того, зачастую эти признаки говорят исключительно об одном – о числе лохов, которых консультанту удалось развести.

А консультант, который при выборе консультанта предлагает вам обращать внимание на эти атрибуты, с высокой вероятностью хочет добавить в число лохов вас.

Самые крутые «прикиды» обычно встречаются у откровенного жулья, вроде персонажа Ди Каприо из фильма «Волк с Уолл-Стрит». В российских реалиях, пожалуй, самый напыщенный внешний вид и антураж, который мне доводилось видеть, был в рекламных роликах г-на Кондакова (MMCIS).

Хотите доверить деньги таким персонажам? Тогда выбирайте консультанта по стоимости костюма, часов, тачки или офиса.

Анекдот в тему от Джейсона Цвейга:
«Мои инвестиции позволили трем детям закончить Гарвард.
К сожалению, это были дети моего финансового советника».

P.S.
Еще лучше видео -
https://www.youtube.com/watch?v=Jr1699ONBws




Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube
ЖЖ-сообщество Личные финансы