March 21st, 2017

Скрудж

Цитата дня

«Я банкам не верю, потому что знаю,
что банк на мне зарабатывает»


(Герман Греф)




источник

update:
Пожалуй, для ясности будет еще полезнее полная цитата:

"Я банкам не верю, потому что я знаю, что банк на мне зарабатывает; и иногда они могут мне что-то вовремя не подсказать, чтобы я что-то пропустил, чтобы там какие-то penalties были начислены и т. д., чтобы я допустил просрочку по погашению овердрафтного кредита и т. д., потому что им это выгодно — а эти ребята точно стоят на моей позиции. И вот это очень важная история — резко повысить доверие со стороны клиентов"
(Выступление по итогам посещения Стэнфорда и Кремниевой долины).




Ближайшие вебинары на FinWebinar.ru:


27 - 31 марта (пн - пт)Сергей Спирин, "Инвестиционный портфель — Часть 1. Структура портфеля или Стратегия»"
11 - 13 апреля (вт - чт)Сергей Наумов, "Как инвестировать в ETF в России и за рубежом"
24 - 28 апреля (пн - пт)Сергей Спирин, "Инвестиционный портфель — Часть 2. Наполнение портфеля или Тактика»"

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterYouTube
ЖЖ-сообщество Личные финансы
Скрудж

Дивидендная доходность рынков США и России

На сайте MSCI индексы фондовых рынков доступны в нескольких вариантах: как индекс Price, рассчитываемый по биржевым ценам бумаг, так и индекс полной доходности Gross, включающий в себя дивиденды и их реинвестирование.

А раз у нас есть данные по обоим индексам, то что мешает нам по этим данным рассчитать дивидендную доходность? Причем не только рассчитать на конкретный момент, но даже построить ее график в динамике?

Ничто не мешает.



На графике индексы MSCI для США и России в динамике с 1995 года в вариантах Price и Gross (все в USD). На нижнем графике – скользящая дивидендная доходность за 12 месяцев, рассчитанная по этим индексам.

Последние данные – март 2017 г.

Обратите внимание на экстремально высокую текущую цифру дивидендной доходности по России (свыше 6%!) и одновременно очень низкую текущую дивидендную доходность по США.

Collapse )
Скрудж

Вновь всплыла тема пенсионных накоплений

Вновь всплыла тема пенсионных накоплений и их доходности.

Вчера поднял тему oppusitus в ЖЖ - см. http://fintraining.livejournal.com/894293.html , сегодня ее продолжил Александр Хомутов в Фейсбуке - см. https://www.facebook.com/khomutov59/posts/1068658743240112

И там, и там очень любопытно почитать комментарии.

Я написал уже множество постов по этой теме – их можно найти в этом ЖЖ по тэгу «пенсия».

Краткое резюме написанного на сегодняшний день выглядит так.

В настоящее время НПФ и УК, управляющие пенсионными накоплениями по программам обязательного пенсионного страхования, не несут фактически никаких обязательств перед будущими пенсионерами по доходности инвестирования будущих пенсионных средств, и даже не стараются инвестировать эти средства в инструменты с максимальной исторической доходностью – в рынок акций. Вместо этого они имеют возможность кредитовать этими средствами свои собственные проекты, и активно этой возможностью пользуются.

В результате таких «инвестиций» в лучшем случае вам покажут мизерную доходность, как это сделал Сбербанк, а в худшем случае ваши деньги просто исчезнут, как это произошло в ряде пенсионных фондов с отозванной ныне лицензией (погуглите "НПФ Мотылева", например).

Проблема в том, что все прочие пенсионные игроки отличаются от структур Мотылева вовсе не сутью работы, а лишь соотношениями показанной и исчезнувшей прибыли. Суть же работы пенсионных структур еще 8 лет назад описал в откровенном интервью журналу "Финанс" один из ведущих игроков индустрии - Леонид Федун. С тех пор по сути ничего не изменилось.

Сейчас инвестор применительно к своим пенсионным деньгам по программам обязательного пенсионного обеспечения стоит примерно перед тем же выбором, что и школьник, стоящий перед выбором "кому из дворовых хулиганов отдавать карманные деньги?". Варианта не отдавать и управлять своими деньгами самостоятельно в нынешней пенсионной системе, к сожалению, не предусмотрено. Слишком много лоббистских возможностей у хулиганов.

Collapse )