June 9th, 2015

Скрудж

Управление непреодолимой силы

С.С.:
Развитие старой истории с ОФБУ "Юниаструма". Что бывает, когда управляющий имеет слишком большую свободу для принятия решений.

И я, конечно, не суд, но я считаю, что в данной ситуации суду правильнее было бы принимать сторону пайщиков и взыскивать деньги с «Юниаструма», даже при необходимости банкротя при этом банк. Это тот редкий случай, когда, действительно, виноват не кризис, а именно раздолбайство менеджмента ОФБУ, принимавшего на себя (а точнее, на пайщиков) совершенно непозволительные и не соответствующие политике фондов риски.

Кто не в курсе истории, ищите ее в моем ЖЖ по тэгу ОБФУ

Источник: КоммерсантЪ

Спасибо за наводку «фан-клубу» :) https://vk.com/assetallocation

Суд не дал Юниаструм-банку списать убытки клиентов на кризис



18.05.2015
В давнем споре клиентов Юниаструм-банка, в кризис 2008 года утративших средства в фондах под его управлением, наступил перелом — суд встал на сторону вкладчиков. Кризис кризисом, но доверительный управляющий должен доказать непричастность к обесцениванию переданных ему клиентских средств, решил суд. Это может заставить доверительных управляющих более ответственно относиться к средствам граждан, считают эксперты.

Девятый арбитражный апелляционный суд вынес решение по делу против Юниаструм-банка. Претензии к банку были связаны с договором доверительного управления, заключенным еще в августе 2007 года с Анной Синельщиковой. Госпожа Синельщикова (учредитель управления) внесла в банк $15 тыс. и 400 тыс. руб., которые были распределены в три общих фонда банковского управления (ОФБУ). При расторжении договора в июле 2010 года банк вернул ей 22,36 руб. по ОФБУ "Юниаструм Индексный Бразилия", $985 по ОФБУ "Премьер Индексный Фонд акций Южной Кореи" и 10,5 тыс. руб. по ОФБУ "Кутузов", то есть на 813,6 тыс. руб. меньше, чем ему было передано. В такой ситуации клиент обратился в суд и выиграл.

По итогам кризиса 2008-2009 годов инвесторы, вложившие деньги в различные ОФБУ Юниаструм-банка, потеряли более 90% своих средств, или, по подсчетам экспертов, более 1 млрд руб. Активы ОФБУ банка за один день упали с 1,66 млрд до 507,1 млн руб. После расторжения договоров в 2010-2011 годах граждане начали судиться. Практически везде истцы ссылались на то, что их средства не были обособлены от других клиентов, банк не представлял письменные отчеты о стоимости активов, по заявкам о возврате средств не перечислял их на расчетный счет клиента, а переводил в другой фонд. Причем по всем ОФБУ инвестиции банка выглядели одинаково: покупка облигаций "Марта Финанс" (ставших дефолтными летом 2008 года) или "Банана мама", векселей ООО "Ютрейд" и совершение операций репо через брокера "Ютрейд.ру" (лицензия аннулирована 2 июня 2009 года).

Collapse )
Лохотрон

В Альфа-банк и Промсвязьбанк пришли с обысками

С.С.:
Вот это короткое сообщение может стать бомбой, и потянуть за собой цепь таких событий, что мало не покажется.

Занимались ли крупные банки обналом?

(подчеркну, что я говорю не про конкретные банки, а вообще, про явление, как таковое)

Предполагаю, что занимались.

(хотя никаких фактов у меня нет, и данное утверждение является не более, чем моим оценочным суждением)

И если сейчас вдруг будет вытащено на свет, что претензии предъявляются банкам уровня Альфы и Промсвязьбанка, даже на уровне их филиалов, то следствием этого может стать такая цепная реакция, что... вот даже фантазировать боюсь.

А может и не стать. Может и «рассосется».

Но повод очень весомый.

Источник: Форбс
9 июня 2015 г.

* * *

В Альфа-банк и Промсвязьбанк в Петербурге пришли с обысками



Следственные органы провели во вторник, 9 июня, обыски в офисах Альфа-банка и Промсвязьбанка в Санкт-Петербурге, сообщила петербургская интернет-газета «Фонтанка».

Обыски прошли в рамках уголовного дела, возбужденного в мае 2015 года по части второй, пункта «б» статьи 172 Уголовного кодекса России («незаконная банковская деятельность, совершенная организованной группой, сопряженная с извлечением дохода в особо крупном размере»).

По данным «Фонтанки», межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западу оценило объем средств, обналиченных фигурантами дела за период с 2013 по 2015 год, в 2 млрд рублей. По мнению следствия, обналичивание осуществлялось группой за комиссионные в размере 4,5%.

Collapse )