March 30th, 2015

Скрудж

Ответы на письма

    Здравствуйте, Сергей.

    В ваших рассылках, предпочтение отдается индексным фондам. Но данный способ инвестирования не обеспечивает периодического потока денег от инвестиции. Данный способ инвестирования предполагает внесение денег на долгосрочную перспективу, без получения купонов или дивидендов. Что, на мой взгляд, является существенным недостатком, по сравнению с инвестициями в акции, которые приносят дивиденды, или в облигации, которые обеспечивают купонные поступления, несколько раз в год.

    Прошу вас прокомментировать мои доводы.

    С уважением,
    Руслан

С.С.:
Комментирую: на вкус и цвет все фломастеры – разные.

Разные формы инвестиций имеют особенности, отличающие их друг от друга. Эти особенности для одних инвесторов могут выглядеть как достоинства, а для других – как недостатки. Это зависит от целей, которые инвесторы ставят перед собой, и их требований к инвестициям.

В частности, если ваша цель – получение стабильного регулярного дохода, и стабильность для вас гораздо важнее доходности, а рост капитала вас не интересует вовсе, тогда для вас особенности индексных фондов акций будут являться скорее недостатком.

Если же, напротив, задача получения регулярного дохода перед вами не стоит, а требуется быстрый рост капитала, тогда особенности акций вообще, как класса активов, и индексных фондов акций в частности, для вас будут достоинством. А недостатки в виде отсутствия регулярного стабильного дохода вряд ли будут иметь для вас значение.

Если взглянуть на историческую статистику долгосрочной доходности различных инвестиционных инструментов, то несложно убедиться, что на длинных инвестиционных горизонтах инвестиции в акции приносили существенно более высокую доходность, чем инструменты с фиксированным доходом, позволяя быстрее увеличивать капитал. Поэтому если инвестор планирует инвестировать на длительную перспективу, и заинтересован в быстром росте капитала, то именно этим инструментам ему следует отдать приоритет.

Мораль проста: прежде, обсуждать, является ли та или иная характеристика инвестиций их достоинством, или недостатком, вначале нужно четко определиться со своими собственными инвестиционными целями, задачами, горизонтами, отношением к рискам и т.п. Эти характеристики у разных инвесторов – разные. А уже затем обсуждать, какие из имеющихся вариантов инвестиций конкретно вам подойдут наилучшим образом.

Рекомендую почитать материалы небольшого бесплатного курса «Введение в инвестиции» - там этот вопрос рассмотрен.

Collapse )
Скрудж

О чем я не написал в блоге

За последнее время я не написал в блоге:



  • про убийство Немцова и его расследование,
  • про временное исчезновение Путина,
  • про разбившийся немецкий авиалайнер,
  • и про еще кучу более мелких по значимости событий, вроде сорванного футбольного матча «Россия-Черногория», акции «час Земли» и т.д. и т.п.






Ближайшие вебинары на FinWebinar.ru:


05 апреляСергей Наумов, «Налоги для частного инвестора»
14 апреляГеоргий Вербицкий, «Современные финансовые рынки»
21 - 22 апреляСергей Спирин, «Драгоценные металлы»
23 апреляГалина Парусова, «Обзор изменений на рынке недвижимости»

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterYouTube
ЖЖ-сообщество Личные финансы
Скрудж

Страна непуганых инвесторов

Дети в подвале
играли в стартапы.
Зверски замучен
инвестор Потапов.

(новая версия детского стишка)


На Financial One интервью, которое взорвало мне мозг - http://fomag.ru/ru/news/intlife.aspx?news=6855 – про стартап по созданию виртуального учебного центра, который будет автоматизировано обучать "инвестициям". И этот стартап для своего развития привлек деньги "инвесторов".

Тема обучения инвестициям, как вы понимаете, мне хорошо знакома. Поэтому слово "инвестиции" я выше сознательно дважды взял в кавычки. Это слово в статье употреблено много раз, в разных смыслах, но ни в одном смысле все это к инвестициям не имеет отношения вовсе.

И обучать они собираются вовсе не инвестициям, а в лучшем случае спекуляциям. А на самом деле научить таким образом можно только гэмблингу, ибо научить ни инвестициям, ни даже спекуляциям, в автоматическом режиме невозможно.

И деньги на свой стартап они получили не от инвесторов, а от странных людей, которым деньги сильно жгли ляжку. Ибо инвестора, который в здравом уме решит в это вкладывать, я не могу себе представить.

Открытие с Финамом поступили логично, отказавшись. Понимаю их.

И откровенные рассказы, как альфа-версия проекта была написана за ночь, а последующее развитие происходило в перерывах между сменами работы (наемной, я так полагаю) – это сильно, сильно...

Collapse )