December 11th, 2014

Скрудж

Тест! Тест! Тест! На понимание принципов портфельных инвестиций

portfolioПост, прежде всего, для участников вебинаров «Формирование инвестиционного портфеля» (любого потока). Остальные тоже могут принять участие в разборе полетов, но им будет сложнее.

На сайте utmagazine опубликована статья с интригующим названием

«Как самостоятельно сделать инвестиционный портфель с доходностью 40-50% годовых из подручных средств»

Автор - Narik_Avakyan

Пожалуйста, изучите внимательно эту статью (в конце концов, не каждый день вам предлагают составить портфель с доходностью 40-50% годовых! :))

Я вижу в этой статье сразу много грубейших ошибок, которые сводят ценность стратегии к нулю (ну, разве что она ценна тем, что на ее примере мы разберем ошибки :)) и создают мину замедленного действия для вашего капитала.

Больше всего меня в статье развеселила фраза (цитирую):

    «При этом совершенно необязательно знать такие базовые казалось бы вещи портфельного инвестирования, как основные портфельные теории и модели построения портфелей, или даже какие собственно эти портфели бывают»

За одну эту фразу - пять баллов! Она сделала мой день!

Вначале я сам хотел сам разобрать по косточкам ошибки автора, а потом мне пришла в голову идея лучше: использовать этот пример как задачку для участников вебинара «Формирование инвестиционного портфеля». Тест на понимание не самых очевидных принципов портфельных инвестиций (как минимум автору статьи они явно неизвестны :))

Задание следующее. Изучите статью по ссылке, а потом попробуйте ответить в комментариях на следующие вопросы:

1. Какие грубые ошибки вы видите в предлагаемом подходе?
2. Что за портфель на самом деле получил автор?
3. Будет ли предложенный портфель давать анонсированную доходность «40-50% годовых». Какова (приблизительно) вероятность этого?
4. Будет ли предложенный портфель давать результат хотя бы лучше рынка (широкого индекса). Какова (приблизительно) вероятность этого?
5. В чем главный риск портфеля, предложенного автором? (по сравнению с инвестициями в биржевой индекс)
6. Куда надо отправить учиться автора статьи?

Комментарии пока скрываются, чтобы вы не подсматривали у ранее написавших, но позже будут раскрыты. Некоторые комментарии, не дающие подсказок, возможно буду раскрывать по ходу обсуждения.

Дерзайте! Если вдруг у вас возникнут сложности, я позже дам свои ответы на эти вопросы. Но я верю в то, что вы и самостоятельно справитесь! :)

P.S.
И еще один вопрос, не имеющий отношение к основной теме:
Collapse )
Скрудж

Интервью с председателем правления банка «Связной»

Возможно, им действительно удалось выкарабкаться из ситуации, в которое потонуло бы подавляющее большинство банков, и случилось счастливое исключение из правил. Такой наплыв вкладчиков на фоне таких новостей способен утопить очень и очень многих.

http://www.banki.ru/news/interview/?id=7415913

Молодцы.

Я, честно говоря, не верил, что они выберутся.

(Да и сейчас не стал бы доверять им сбережения в сумму свыше минимальных расчетных операций. Такие решения нужно принимать не эмоционально, а взвешенно. А риски банка остаются по-прежнему высоки, несмотря на промежуточный хэппи-энд. Но это уже другая история)

P.S.
Интервью полезно прочитать с точки зрения ответа на вопрос "как это бывает?". Я-то такие ситуации видел неоднократно (и по большей части, увы, с плохим концом), но их редко описывают "изнутри", и большинство людей слабо представляют степень давления, которая возникает в таких случаях на банк. А представлять полезно.






Ближайшие вебинары на FinWebinar.ru:

20 декабряСергей Наумов, «Инвестирование в ETF через брокера»

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterYouTube
ЖЖ-сообщество Личные финансы

Скрудж

Про валютных спекулянтов и Бастрыкина

Читаю цитаты из сегодняшних высказываний Бастрыкина про ловлю валютных спекулянтов и тихо офигеваю. Я понимаю, что люди в погонах могут иметь специфические познания в области валютного рынка, но тут уж какой-то совсем ад.

Напомню, Путин в послании заявил:

"Я прошу ... провести жесткие скоординированные действия, чтобы отбить охоту у так называемых спекулянтов играть на колебаниях курса российской валюты. Власти знают, кто эти спекулянты, и инструменты влияния на них есть, пришло время воспользоваться этими инструментами"

Меня это заявление не напрягло совершенно, потому что под «жесткими скоординированными действиями» я по наивности понимал действия, прежде всего, ЦБ России. Ну, скажем, интервенциями продавить курс рубля обратно и вогнать т.н. «спекулянтов» в убытки. Нормальная мера, имеют право. Есть и множество других мер, скажем, возвращение нормы обязательной продажи валюты для экспортеров, снижение ликвидности по рублевым ресурсам и т.д. и т.п., но я сейчас не об этом.

Но глава Следственного комитета России понял поручение руководителя буквально и взял под козырек.

* * *

Председатель Следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин предложил ввести уголовную ответственность за спекуляцию на валютном рынке. Об этом он заявил, выступая сегодня на коллегии СКР по эффективности расследования экономических преступлений. «Важнейший вопрос для обеспечения стабилизации экономической ситуации в стране касается пресечения спекуляций на валютном рынке», — сказал Бастрыкин. Он отметил, что «это явление в последнее время приобрело настолько массовый характер, что наряду с фундаментальными факторами экономики оказывает существенное влияние на курсовые колебания национальной валюты».

Председатель СКР возмутился тем, что в российские суды не направлено ни одного дела о валютных преступлениях, несмотря на то, что в УК есть статьи 185.3 «Манипулирование рынком» и 185.6 «Неправомерное использование инсайдерской информации». «В связи с этим необходимо разобраться в причинах отсутствия правоприменения этих норм. То ли это недостаточная подготовленность оперативных сотрудников, выявляющих эти преступления, или следователей, то ли это несовершенство самого закона», — сказал Бастрыкин.
Collapse )