November 14th, 2014

Скрудж

Отговорка

opИзвините, опоздал.
У меня были курсы по тайм-менеджменту.

* * *





Ближайшие вебинары на FinWebinar.ru:

16 ноябряСергей Наумов, «ETF: зарубежные инвестиции для российского инвеcтора»
25 ноябряСергей Спирин, «Основы управления инвестиционными рисками»
1 - 5 декабряСергей Спирин, «Формирование инвестиционного портфеля»
9 - 10 декабряСергей Спирин, «Личный инвестиционный план»


Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterYouTube
ЖЖ-сообщество Личные финансы

Скрудж

Счет ИП или ООО... в Сбербанке?

rs_sberВ связи с очередным повышением тарифов за РКО банком, где я сейчас держу счет ИП, меня вновь посетило навязчивое желание сменить банк.

А поскольку все, происходящее сейчас в российской банковской системе, мне сильно не нравится, то в качестве одного из вариантов я рассматриваю столь радикальную альтернативу, как Сбербанк.

Если раньше коммерческие банки явно выигрывали у Сбера по тарифам и качеству обслуживания, то сейчас ситуация изменилась: многие банки задрали тарифы на РКО настолько, что с точки зрения тарифов Сбер уже выгоднее! При этом у меня складывается ощущение, что и качество обслуживания в коммерческих банках сейчас также ощутимо падает в связи с экономией на зарплатах сотрудников.

А вот что с качеством обслуживания юрлиц в Сбере, я, к сожалению, представляю плохо.

В связи с этим ряд вопросов к читателям: а есть ли среди моих читателей кто-то, кто обслуживается как юрлицо (ИП или ООО) в Сбербанке?

Какие подводные камни?
Где возможны засады?
Какие особенности данного кредитного учреждения могут заставить меня грязно ругаться и потерять веру в человечество?

Словом, о чем мне надо знать, прежде чем решиться на столь отчаянный шаг?

Collapse )
Скрудж

Два интервью о текущем моменте

Два интервью, вышедших сегодня, авторы которых, на мой взгляд, довольно трезво оценивают текущую ситуацию, не впадая ни в излишний оптимизм (а-ля депутаты нашей Госдумы и центральное телевидение), ни в излишний пессимизм (а-ля вечно набрасывающая на вентилятор оппозиция).

Рекомендую оба.
(С оговоркой, что это вовсе не означает, что я во всем с ними согласен).

Олег Вьюгин (Газета.ру)
http://www.gazeta.ru/business/2014/11/13/6300061.shtml

Сергей Гуриев (Слон.ру)
http://slon.ru/russia/voprosy_o_krizise_s_otvetami_i_bez_intervyu_s_sergeem_gurievym-1183695.xhtml






Ближайшие вебинары на FinWebinar.ru:

16 ноябряСергей Наумов, «ETF: зарубежные инвестиции для российского инвеcтора»
25 ноябряСергей Спирин, «Основы управления инвестиционными рисками»
1 - 5 декабряСергей Спирин, «Формирование инвестиционного портфеля»
9 - 10 декабряСергей Спирин, «Личный инвестиционный план»


Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterYouTube
ЖЖ-сообщество Личные финансы

Скрудж

Две мысли про активные инвестиции

analisПо итогам завершившегося вчера вебинара Владимира Савенка «Как выбирать акции для инвестирования» захотелось выделить две мысли, которые неоднократно посещали меня, пока я слушал вебинар.

Об одной из них я уже неоднократно писал, но знаю, что неприятные мысли имеют свойство выбрасываться из головы и игнорироваться. А потому я не удивлен, что эта мысль не всегда доходит до понимания многих людей.

Мысль такая: активные инвестиции (инвестиции на уровне отдельных акций с проведением фундаментального анализа бизнесов по их отчетности) требуют от инвестора серьезных затрат времени.

И никакие сторонние аналитические исследования и специализированные интернет-ресурсы на эту тему, ни платные, ни бесплатные, не могут эту ситуацию изменить. Помочь в поиске они могут, но все равно придется искать самому и перепроверять самому. А это – время. И это серьезное время.

И если вы к этому не готовы – лучше выбрать другие варианты инвестиций.

Тогда, к примеру, стратегии пассивных портфельных инвестиций (asset allocation) вам в помощь. Там от инвестора не требуются значительные затраты времени ни на постоянный анализ и отслеживание ситуации, ни на повышение своей квалификации.

Правильно оценивайте свои силы.

Collapse )
Скрудж

Один аргумент за инвестиции в российский фондовый рынок

minusМеня тут в комментариях спросили, какие аргументы можно привести, чтобы продолжать инвестировать в российский фондовый рынок?

Я не хотел тратить время на ответ, но один короткий и очень убедительный аргумент мне все же пришел в голову, и я его приведу.

P/E Газпрома = 1,72

(текущая оценка (14.11.2014) по данным quote.ru )

Обратная этому коэффициенту величина называется термином «expected return» и равна, соответственно,

1 / 1,72 = 58% годовых

Не хочу глубоко вдаваться в философию понятия «expected return», упрощенное определение можно найти, например, здесь, более подробную расшифровку – гуглите или приходите на вебинар по формированию портфеля.

Я не хочу сказать, что надо срочно бежать покупать, и именно Газпром. Это всего лишь один критерий, и такие критерии нельзя применять "в лоб" без тщательного анализа других аргументов. Но, как минимум, чтобы серьезно задуматься, для меня это точно аргумент.

А как для вас – не знаю. :) Ваши деньги – вам и решать.






Ближайшие вебинары на FinWebinar.ru:

16 ноябряСергей Наумов, «ETF: зарубежные инвестиции для российского инвеcтора»
25 ноябряСергей Спирин, «Основы управления инвестиционными рисками»
1 - 5 декабряСергей Спирин, «Формирование инвестиционного портфеля»
9 - 10 декабряСергей Спирин, «Личный инвестиционный план»


Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterYouTube
ЖЖ-сообщество Личные финансы