April 21st, 2014

Лохотрон

Как банк «Глобэкс» стырил у меня 10000 р.

И на старуху бывает проруха!

На прошлой неделе узнал, что банк «Глобэкс» нагло стырил у меня со счета 10000 р. и, по-видимому, уже не вернет.

Ну что ж, урок мне, и пусть это на моем примере послужит уроком другим.

В 2007 году я открыл в этом банке счета ИП – в рублях, долларах и евро. Основным критерием выбора банка стала близость к дому. Я знал, что надежность банка невысокая (рейтингов надежности у «Глобэкса» тогда не было вовсе), но крупные суммы на расчетном счете я держать и не собирался.

Осенью 2008 года, в разгар финансового кризиса, у «Глобэкса» начались проблемы. Банк перестал выдавать деньги, и я в первый раз пожалел о своем решении. Сумма на счете «зависла» небольшая, но перспектива остановки расчетов с клиентами меня не радовала, и я оперативно открыл счет в другом банке и перевел на него поток платежей. Тогда, в 2008-м, банк спасли, влив туда деньги ВЭБа. Однако, поток клиентов банка поредел, я совсем перестал встречать в отделении других клиентов. Затем в отделении сократили должность валютного контролера, предложив мне для оформления валютных операций обращаться в центральный офис... Словом, банк хоть и держался на плаву, но сервис деградировал.

Collapse )
Скрудж

Фейсбук и ВКонтатке

Я завел себе аккаунты в Фейсбуке и ВКонтакте

https://www.facebook.com/people/Sergey-Spirin/100008210077204
update: а также https://www.facebook.com/fintraining.spirin

http://vk.com/id251413682
update: а также http://vk.com/fintraining

Можно добавлять в друзья! :)

Я там пока только начал осваиваться, поэтому буду благодарен за любые полезные советы.

В частности, пока не разобрался, а как там вместо id обзавестись читаемым ником?




Ближайшие встречи, семинары, вебинары:

24 апрелябесплатный вебинар Сергея Спирина «Введение в инвестиции»
27 апрелябесплатный вебинар Олега Клоченка «Заповеди доходных инвестиций»

ЖЖ-сообщество Личные финансы
Скрудж

Время на моей стороне

1008815671Майкл Мобуссин, «Больше, чем вы знаете. Необычный взгляд на мир финансов».

Глава 8. «Время на моей стороне. Близорукое неприятие убытка и оборачиваемость портфеля»

Публикуется с разрешения издательства «Альпина Паблишер»

Приобрести книгу Майкла Мобуссина «Больше, чем вы знаете» можно в магазине OZON.ru.

* * *

Глава 8 «Время на моей стороне»
Близорукое неприятие убытка и оборачиваемость портфеля

    Привлекательность рискового актива зависит от временного горизонта инвестора. Инвестор, готовый дольше ждать результаты инвестирования, найдет рисковый актив более привлекательным, чем инвестор, который рассчитывает на скорые результаты.

    Ричард Талер, Амос Тверски, Даниэль Канеман, Ален Шварц. Влияние близорукости и неприятия убытка на принятие риска: экспериментальное исследование

    Неприятие убытка... следует рассматривать как неотъемлемый факт жизни. В отличие от этого частота, с которой
    оцениваются полученные результаты, является результатом произвольного выбора и предположительно может
    быть изменена, хотя бы из принципа.

    Шломо Бенарци и Ричард Талер. Близорукое неприятие убытка и загадка премии по акциям

Один раз или сто раз – какая разница?

В начале 1960-х гг. экономист Пол Самуэльсон во время обеда предложил своим коллегам сыграть в орлянку с условием, что он заплатит $200 тому, кто правильно угадает, какой стороной упадет монета, но получит $100 за неправильный ответ. Однако его коллеги не повелись на это. Вот что сказал один именитый ученый:

«Я не пойду на такое пари, потому что не буду так радоваться выигрышу $200, как буду переживать от потери $100 (выделено авт. – М.М.). Но я соглашусь, если вы пообещаете мне 100 розыгрышей».

Этот ответ подтолкнул Самуэльсона доказать теорему, согласно которой «последовательность не рассматривается как приемлемая, если неприемлем каждый из отдельных розыгрышей». В соответствии с этой экономической теорией ответ его ученого коллеги был иррационален.

Collapse )