July 16th, 2013

Скрудж

Про Суперинвестор.ру

Суперинвестор.ру после его продажи Артемом Ейсковым и ухода его с сайта как автора окончательно скатился в какую-то совершенно нечитаемую лажу и полный копипаст. Последняя статья - В Италии растет число безработных иностранцев - да нахрена эта лабуда инвестору вообще может быть нужна? Дальше – только котиков постить.

Жаль, гибнет когда-то неплохая площадка, одна из немногих в рунете, которую можно было читать.

Честно сказать, не понимаю мотивов ни продавца, ни покупателя. Ресурс, который можно было неплохо и с умом монетизировать, сейчас прогнозируемо потеряет последних читателей и тихо загнется.




Ближайшие мероприятия:

6 - 9, 12 - 15 августа - вебинар Алекса Сухова "Малобюджетное Продвижение Малого Бизнеса"

ЖЖ-сообщество Личные финансы
TOP-100 блогов финансовой тематики

Скрудж

Про банковские балансы

В свежем Форбс опубликована статья Андрея Мовчана «Возьмите облигацию: долговые бумаги как альтернатива банковским вкладам».

Как понятно из названия, статья пропагандирует вложения в облигации вместо банковских депозитов. С тезисами статьи можно спорить (плюсы и минусы облигаций по сравнению с депозитами в ней описаны весьма односторонне), но один отрывок из статьи меня заинтересовал, поскольку полностью совпадает с моими собственными выводами, сложившимися у меня за 10 лет работы в банках.

Вот этот:
    «Вероятность дефолта банка оценивается при присвоении кредитного рейтинга — так же как для любого эмитента облигации. Банк и корпоративный заемщик с одинаковыми рейтингами имеют равную вероятность банкротства, и облигации с тем же рейтингом не более рискованны, чем депозиты.

    Но статистика дефолтов в России не в пользу банков. За 20 лет закрылось 2183 банка, 374 банка объявили дефолт (17%). По еврооблигациям же с 1996 года дефолт объявляли 19 эмитентов (это 3,5% из более чем 540 выпусков еврооблигаций), из них четыре банка. Банковский рейтинг оказывается переоцененным значительно чаще, чем рейтинг корпорации, и на то есть целый ряд причин.

    Банки менее прозрачны. Несмотря на жесткое регулирование, банки изобрели множество способов отражать в отчетности искаженные данные. Появился термин «украшение витрин», означающий завышение стоимости активов, занижение резервов, искусственное поддержание мертвых кредитов. Банки научились перекрывать убытки деньгами клиентов — до поры. Ни у одной корпорации нет такой возможности»

Действительно, сложившаяся сейчас в России практика такова, что у стороннего наблюдателя, который видит только публичную банковскую отчетность, как правило, нет возможности сделать достоверные выводы о состоянии банка. А тот, кто думает, что может анализировать банковские балансы, тот обманывает самого себя.

Приведу две истории из жизни.

Один крупный банк, в котором я когда-то очень давно работал, начал испытывать хронические проблемы с ликвидностью. Банк был системообразующим, и на тот момент входил в двадцатку крупнейших. Соответственно, задержки платежей (в пересчете на сегодняшние цены) измерялись десятками миллиардов рублей, а сроки задержек платежей в какой-то момент превысили неделю. В этот момент в банк была введена временная администрация ЦБ России (весьма неожиданно для банка, тогда это было дело еще непривычное), в котором, по-видимому, получали сигналы о задержках платежей, но истинного масштаба бедствий совершенно не представляли (иначе нужно было бы вводить временную администрацию на несколько месяцев раньше).

Три дня (!) представители временной администрации ЦБ (!), уже получившие доступ ко всем внутренним документам банка (!) пытались разобраться, а где же, собственно, прячется эта дыра в балансе.

Хорошо помню, как на третий день мой руководитель, один из немногих понимавший реальную ситуацию в банке, взял под мышку папку документов и со словами «Пойду сдаваться!» отправился рассказывать представителям временной администрации ЦБ о том, где же именно прячется эта самая дыра в балансе, и каких гигантских размеров она достигает. Даже имея всю внутреннюю отчетность, ЦБ самостоятельно разобраться в ситуации был не в состоянии.

Collapse )
Скрудж

Экономия и жадность

00256_zhmot_mot(Для рассылки «Богатые тоже шутят. Финансовый юмор»)

* * *

На халяву и спам - периодика...

* * *

Из записок жмота: "Новый год прошёл хорошо - никому ничего не подарил...".

* * *

В аптеке:
- Дайте мне таблеток от жадности! И побольше, побольше!
- А мне, пожалуйста, таблетки от скупости. Только самые-самые дешевые...

* * *

Вместо чая "Бодрость" в продажу поступил новый чай "Жадность".
Все двадцать пять пакетиков привязаны к одной верёвочке.

* * *

Объявление в туалете крупной финансовой компании:
"Господа! Будьте экономны! Используйте обе стороны туалетной бумаги.
Администрация"

* * *

- У вас есть снотворное?
- Есть.
- Сколько стоит?
- 50 баксов...
- 50 баксов?! Да если я за снотворное отдам 50 баксов, разве я смогу заснуть вообще?!!!

* * *

Удивительно - но бывают такие дни, когда за ночь ты переворачиваешься до 50-ти раз.
И всё за какие-то 200 долларов.

* * *

Разбогатеть вовсе не трудно, если ежемесячно откладывать денег больше, чем зарабатываешь.

Collapse )