March 19th, 2013

Скрудж

Про горе-инвесторов или «кто виноват?» по-русски

merkel_Cyprus_for_sale_vorini_42546Не хотел лишний раз писать об истерии с Кипром, но некоторые статьи и комментарии в рунете на эту тему меня просто поражают.

Знаете, кто, оказывается, виноват в истории с Кипром по всеобщему мнению?

Евросоюз. И, Германия в частности.

Вот, например, заголовок от Юлии Латыниной: «Евросоюз ограбил кипрских вкладчиков». Таких заголовков в рунете много, но Латынина, как всегда, прямее всех режет правду-матку, выражая наиболее сокровенные чаяния наших горе-инвесторов.

Виноваты, оказывается, не власти Кипра, которые довели страну и ее банковскую систему до состояния дефолта (если не де-юре, то уже де-факто).

И виноваты, оказывается, не горе-инвесторы, которые неверно оценивали риски еле-еле держащейся на плаву и, в конце концов, утонувшей экономики.

Виноваты, оказывается, те, кто не дает денег на спасение. Точнее, даже дает, но дает мало, да еще и смеет выдвигать какие-то условия.

Надо сказать, что это типичная постановка вопроса со стороны горе-инвесторов. У горе-инвесторов виноват не тот, кто потерял деньги. А тот, кто по их мнению может компенсировать чужие (!) потери из собственного кармана, но не хочет этого делать. Вот негодяи, а?!

Надо сказать, я не первый раз сталкиваюсь с такой постановкой вопроса. На постсовковом пространстве она возникает регулярно.

Типичный пример – «обманутые дольщики». Кто виноват в том, что ваши деньги зависли в незавершенном строительстве? Думаете, застройщик? Или сами горе-инвесторы, которые были не в состоянии (а в 99% случаев даже и не пытались) оценить надежность застройщика? Да нет, конечно! Виновато государство, которое не хочет исправлять чужие ошибки и достраивать ваше жилье за свой счет.

Уже писал об этом (см. например «Первое правило» инвестора), но напишу еще раз: если вы не способны брать на себя ответственность за ваши инвестиционные решения, если вы не понимаете, что в инвестициях за результат отвечаете лично вы (то есть лично вы виноваты в том, что ваши деньги оказались потеряны), то не лезьте в инвестиции.

Или, если хотите, лезьте. Но мне вас потом будет ни капли не жаль.

Collapse )
Скрудж

Еще чуть-чуть про Кипр

Вчера долго пытался вспомнить, кто же из более-менее крупных и известных российских банков в сильной степени завязан на Кипр? Память подвела, вспомнить так и не смог. А сегодня увидел ответ на свой вопрос в интернете.

Ну конечно же.

Юниаструмбанк. Входит в группу компаний Банка Кипра.

logo

Банк продавался киприотам как раз после громкого скандала 2008 года с ОФБУ «Премьер», когда кинули пайщиков. Кто не в курсе этой истории, или не помнит, может освежить в памяти здесь:

http://fintraining.livejournal.com/19735.html
http://fintraining.livejournal.com/19972.html
http://fintraining.livejournal.com/20315.html
http://fintraining.livejournal.com/20883.html
http://fintraining.livejournal.com/21487.html

А еще Юниаструмбанк опробовал на своих вкладчиках налог (точнее, комиссию) в 7% на снятие депозитов, еще 3 года назад, задолго до решения Евросоюза:
http://www.sredstva.ru/news/2935.html
(спасибо за напоминание scept)


Комментировать не хочу, а то опять обвините меня в нагнетании. :) Даже дам ссылочку на текст, в котором пресс-служба банка сообщает, что им якобы ничего не угрожает.

А дальше думайте сами. :)

P.S.
В индуизме это, по-моему, называется словом "карма". :)





ЖЖ-сообщество Личные финансы
TOP-100 блогов финансовой тематики