March 23rd, 2012

Скрудж

Фрикономика

Давно не писал рецензии на книги – к сожалению, в последнее время попадалось слишком много книг, которые, с моей точки зрения, не заслуживали внимания и рецензии. А писать отрицательные отзывы не хотелось.

Но кое-что из свежепрочитанного хочется упомянуть.

«Фрикономика» – книга со странным названием и еще более странным жанром – несколько статей на разные слабо связанные друг с другом темы , однако, «цепляющая» и, на мой взгляд, весьма полезная к прочтению. По названию я ожидал чего-нибудь эпатирующего, в духе «Нетократии» или «Фанки-бизнеса» но нет, книга написана в весьма спокойном и рассудительном тоне, и если она чем-то выделяется, так это скорее довольно нестандартными взглядами автора, чем эпатажностью стиля. Однако, в отличие от всяких новомодных теорий, автор «Фрикономики» начинает доказывать свои тезисы на цифрах и примерах, и от этого книга становится еще более любопытной.

Чтобы можно было составить представление о стиле, приведу одну небольшую, но характерную для стиля книги цитату:

    «У экономистов имеется одна любопытная привычка – они склонны описывать самые сложные явления с помощью цифр. Давайте, к примеру, рассмотрим, во что нам обходится спасение от вымирания полярных пятнистых сов. Согласно данным одного исследования, для защиты пяти тысяч сов необходимо прекратить лесозаготовительную деятельность в этом регионе, что приведет к прекращению дальнейшей деятельности по производственной цепочке. Прекращение бизнеса обойдется в 46 миллиардов долларов, то есть в 59 миллионов долларов на одну сову».


Кстати, если рассуждения автора вдруг шокировали ваши моральные устои борца за природу (мать вашу!), то книга вряд ли понравится вам. А то там еще есть рассуждения о благотворном влиянии абортов на снижение преступности (подтвержденные статистикой), доказательства того, что подавляющее большинство людей склонно вести себя нечестно, свидетельства того, что усилия родителей оказывают весьма слабое влияние на воспитание детей и т.д. и т.п.

Книга вообще начинается с тезиса о том, что мораль и экономика - вещи сильно разные. :)

На мой взгляд, книга очень хороша как средство для повышения умения правильно выбирать, фильтровать и оценивать информацию, а также отстраиваться от общепринятых, навязанных обществом взглядов.


Издательство "Манн, Иванов, Фербер", 2011, Купить на Озоне
Издательство "Вильямс", 2009, Купить на Озоне




Вебинары Сергея Спирина "Фондовый рынок для разумного инвестора":
• 19 марта 2012 г. - вводное занятие (ссылка на запись)
• 27 - 30 марта 2012 г. - основной цикл вебинаров


ЖЖ-сообщество Личные финансы
TOP-100 блогов финансовой тематики

Скрудж

Выгодна ли инвестору выплата дивидендов?

Я уже как-то приводил в блоге рассуждения, содержащие очень неочевидную мысль: стратегия эмитента, направленные на выплаты высоких дивидендов инвестору, на самом деле, часто оказывается НЕВЫГОДНА инвесторам. Не эмитентам, а именно инвесторам! Гораздо больший доход инвесторы могли бы получить, если бы дивиденды НЕ выплачивались, а вся прибыль направлялась эмитентом на развитие бизнеса.

Для лучшего понимания связи прибыли предприятия, размера выплачиваемых дивидендов и перспектив роста цен на акции рекомендую еще прочитать мой старенький пост «В чем смысл инвестиций в акции?». Люди, не уверенные, что достаточно хорошо представляют себе процесс распределения прибыли предприятий, могут сделать это до того, как читать дальше.

Однако, точку зрения о том, что настоящего инвестора должны в первую очередь интересовать лишь дивиденды, я продолжаю встречать, она довольно популярна.

У Питера Бернстайна в книге «Против богов. Укрощение риска» есть любопытный отрывок, объясняющий причины столь большой популярности этого заблуждения. Оказывается, причина - в нелогичности, нерациональности человеческого мышления.

(Отрывок из главы 17, Питер Бернстайн «Против богов. Укрощение риска»)
Collapse )