November 23rd, 2009

Скрудж

Случай из жизни трейдера – продолжение

Валерий Владимирович Гаевский принял решение продолжить публикацию своей повести «Случай из жизни трейдера» в открытом режиме. Все, кто интересуется судьбой трейдера Шацкого, Надежды и трех миллионов долларов, могут продолжить читать повесть отсюда – http://v-gaevskiy.livejournal.com/5412.html

Начало повести здесь - http://v-gaevskiy.livejournal.com/721.html

Приятного чтения!

P.S.
Да, и кстати: завтра, 24 ноября, в Москве автор проводит встречу с читателями бесплатный семинар по фондовому рынку.

Время: с 18:00 до 20:45.

Адрес: Москва, Проточный переулок, д. 6., Ближайшее метро - «Смоленская», Филевской или Арбатско-Покровской линии.

Схема проезда - http://www.ricom.ru/map.html

Подробности здесь - http://v-gaevskiy.livejournal.com/5934.html

Скрудж

Главный недостаток индексного инвестирования

А пока в журнале у Гаевского кипят страсти, я дочитываю книжку Дэвида Блитцера «Превосходя профессионалов. Как побить профи Уолл-Стрит, используя индексы».

Немного взгрустнулось, когда прочитал следующий абзац:

«Пожалуй, главный недостаток индексирования как инвестиционной стратегии – отсутствие развлекательного элемента. Сегодняшнее инвестирование – это не пара часов в неделю, выделенные на управление пенсионными накоплениями. Сегодня инвестирование соперничает с профессиональным спортом как всепоглощающее хобби, это основной предмет передач на телевидении и радио, а также излюбленная тема для обсуждения на любой встрече – деловой или романтической. Хотя вложение денег в индекс – самый надежный путь к инвестиционному успеху, рассказы о нем вряд ли помогут вам овладеть вниманием слушателей на летнем пикнике ли привлечь представителей противоположного пола в местном баре для одиночек».

Чертовски верная мысль. И от этого немного грустно.

Скрудж

Сдвиг

Не вокруг тех, кто измышляет новый шум, а вокруг изобретателей новых ценностей вращается мир; неслышно вращается он.
Фридрих Ницше, «Так говорил Заратустра»


Что отличает хороший текст (семинар, книжку, фильм, …) от плохого? Нужный от ненужного?

Плохой текст дает вам много необработанной информации. В век Интернета информации – хоть залейся. Объем доступной информации таков, что освоить ее в течение жизни уже нет ни малейшей возможности. Человек тонет в море информации, у него наступает информационная перегрузка. Один только Яндекс дает ссылки на более чем 10 миллионов блогов, авторы которых ежедневно загрязняют ноосферу. Итог закономерен – отторжение информации. «Ниасилил патамучта многа букф».

«Не умножайте сущности сверх необходимого» - говорил Оккам еще более 800 лет назад.

Всего 10-15 лет назад основная проблема была в получении доступа к информации и во времени доступа к ней. Часть информации была недоступна по идеологическим соображениям, но главные ограничения были технологическими. Чтобы узнать что-то новое (или вспомнить когда-то известное, но забытое), нужно было идти в библиотеку или в книжный магазин, где нужная книжка далеко не всегда была в наличии. А чтобы найти в стопке книг нужный факт, нужно было их как минимум просмотреть их по диагонали.

Поэтому еще совсем недавно ценность представляли эрудиция и память – умение хранить в голове имена, факты, даты… И именно этому учили в школе – умению запоминать и хранить в голове массивы информации. Сейчас эти умения стремительно, на наших глазах теряют ценность, а обладающие ими динозавры прошлого века годятся разве что на роль клоунов из мюзик-холла, развлекая публику в телепередачах «Что? Где? Когда?», «Своя игра?» и «Кто хочет стать миллионером?».

Факты перестают быть большой ценностью. В телефонной книге полно фактов, но нет ни одной мысли.

Яндекс и Гугл уже сейчас находят почти все, а скоро будут находить совсем все. И, что немаловажно, находят быстро. Человечество на удивление быстро решает проблемы хранения огромных массивов информации и быстрого доступа к ней. А поскольку компьютер имеет то преимущество перед мозгом, что им регулярно пользуются, то компьютерные технологии и развиваются гораздо быстрее, чем мозги.

Что же выходит на первый план, становится востребованным сейчас?

Ценность приобретает не информация сама по себе, а результаты ее обработки. Все ценнее становится умение систематизировать информацию, вычленять нужное из массы ненужного и создавать контекст, в рамках которого нужное становится легко запоминаемой системой.

Хороший текст производит сдвиг в вашем контексте восприятия действительности. До прочтения вы думали так, а теперь вы думаете так. Причем изменились не факты, а способ вашего мышления. Ценность представляют именно такие изменения.

Замечательный пример такой систематизации – периодическая система элементов Менделеева. После того, как таблица Менделеева была создана, она сама стала контекстом, и теперь даже школьники легко понимают, в чем смысл этих разноцветных квадратиков с непонятными латинскими буквами. А до таблицы Менделеева было только бессистемное сборище множества фактов, в которых непрофессионал не имел шанса разобраться. Ведь не зря говорят, что периодическая таблица Менделеева впервые приснилась Пушкину. Но он в ней ничего не понял.

Умение вычленить важное из неважного. Важное - запомнить, неважное – отбросить и забыть.

Умение ужать многое до малого без потери важного путем выстраивания системы.

Умение понимать ограничения созданных систем.

Вот, что становится все более востребованным.

Скрудж

На тему предыдущего поста…

…хочу напомнить вам отрывок из произведения, которое вы все, я уверен, хорошо знаете и помните.

— Мистер Ватсон!
— Да!
— Это роман?
— Да.
— Вы что, читаете романы?
— А вы хотите сказать, что не читаете? Это же Диккенс!
— Не читал, не читаю и не собираюсь читать. Я вообще не читаю беллетристику.
— Ну, а история, философия?
— История, философия… В руки не брал!
— Ну, а как же Аристотель, Жанна д’Арк, Коперник?
— Коперник – знакомая фамилия. Что он сделал?
— Боже мой, так ведь же это он открыл, что Земля вращается вокруг Солнца. Или этот факт Вам тоже неизвестен?
— Но мои глаза говорят мне, что скорее Солнце вращается вокруг Земли. Впрочем, может быть он и прав, ваш, как его, Коперник.
— Простите меня, Холмс… Вы человек острого ума, это сразу видно. Вы превосходно знаете химию… Как же вы не знаете вещей, которые известны каждому школьнику?
— Ну, когда я был школьником, я это знал, а потом основательно забыл.
— Вы что, хвастаетесь своим невежеством?
— А вы, Ватсон, вы можете отличить грязь на Риджен стрит от грязи на Пикадилли? Или пепел гаванской сигары от пепла манильской? Или можете мне сказать, что написано в третьем параграфе «Уложения о наказаниях Британской империи»? Можете?
— Но ведь я говорю об элементарных вещах, которые знает каждый!
— Но я-то не каждый! Ватсон, поймите: человеческий мозг – это пустой чердак, куда можно набить всё что угодно. Дурак так и делает – тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь или она запрятана так далеко, что её не достанешь. Я делаю по-другому. В моём чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно.
— Учение Коперника, по-вашему, хлам?!
— Хорошо. Допустим, Земля вращается вокруг Солнца…
— То есть… То есть как “допустим”?..
— Земля вращается вокруг Солнца, но мне в моём деле это не пригодится.
- Как ужасно было бы жить в мире, где не с кем было бы поговорить о поэзии, о живописи, о политике… Где каждый знает только то, что ему нужно для дела.
- Ватсон!
- Извините...
- Ватсон! Я могу вас утешить. Дело в том, что таких людей как я, в мире очень немного. Может быть даже я такой один.