fintraining (fintraining) wrote,
fintraining
fintraining

Categories:

Вопрос к Банку России

Сегодня успешно прошел тестирование и сдачу экзамена на теоретические знания и практические навыки в части владения оружием, для продления лицензий на владение оружием. Заняло это больше пяти часов, по большей части, бессмысленно потерянного времени + еще несколько часов самостоятельной подготовки перед этим. Не могу сказать, что все это впустую, некоторые полезные вещи там были. Но такого количества потраченного времени все это точно не заслуживало.

Но я, на самом деле, не об этом хотел написать. Сдал – и хорошо, теперь, надеюсь, еще пять лет не буду про это вспоминать.

Но не дай бог планируемый экзамен на право приобретения рискованных финансовых инструментов окажется хоть близко похож на эту напрасную трату времени.

В случае владения оружием я это хотя бы могу понять. Это действительно опасная вещь, представляющая опасность не только для меня, но потенциально для жизни и здоровья других людей. Стремление государства регулировать все это мне хотя бы понятно.

Но мне совершенно не понятно, какого черта государство в лице Банка России стремится заставить меня сдавать экзамены в области, где я могу навредить себе и только себе, и исключительно в материальной сфере – без угрозы чьей-либо еще жизни и здоровью?

Вот это у меня это в голове совершенно не укладывается.

А сдачу экзаменов перед походом в казино не надо ввести? (напомню, четыре игорных зоны у нас вроде бы пока есть). А перед покупкой лотерейных билетов или ставками на спортивных тотализаторах?

А в чем разница?

Ближайшие учебные курсы:

в любое времяЛичные финансы и инвестиции: как вложить деньги без ошибок (на базе проекта "Нетология")
Tags: ЦБ, мысли, риски
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments