Страхование это - ... - Записки инвестора

Страхование это - ...

24 июн, 2019 at 8:30 AM

Примечание С.С.:
При этом и те, и другие щедро оплачивают услуги организаторов и продавцов этой азартной игры.

Другие мои ресурсы: ■ Facebook ■ ВКонтакте ■ Twitter ■ Telegram ■ YouTube, ■ ЖЖ-сообщество

Личные финансы

Comments

( 11 комментариев — комментировать )

hardsign

24 июн, 2019 07:00 (UTC)

Неудачная шутка. Страхование – это инструмент, хороший для одних вещей, и не очень – для других. Как и любой другой инструмент – от пассатиж до циркулярной пилы. За то, что при аварии вместо биты мы хватаемся за бланк и ручку, надо сказать спасибо именно страховке. Для инвестиционных целей – инструмент, мягко говоря, не самый подходящий.

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

fintraining

24 июн, 2019 09:45 (UTC)

А зачем при аварии хвататься за биту? Есть полиция, суд и прочие цивилизованные методы решения.

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

hardsign

24 июн, 2019 09:48 (UTC)

Суд по каждому ДТП? Вот потому и появились биты, что суда можно и не дождаться, а без суда признавать вину мало кто торопился.

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

fintraining

24 июн, 2019 18:30 (UTC)

Я вам не скажу за всю Россию, но с решением вопросов об автоавариях в суде я уже сталкивался, а вот с решением этих же вопросов с помощью бит - по счастью, еще нет.

Возможно, у меня в столице все зажрались и т.д. и ситуация не репрезентативна - не знаю.

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

hardsign

25 июн, 2019 08:45 (UTC)

Да в общем-то большинство автолюбителей адекватны, и до бит дело доходит нечасто. Но всё равно авария - это стресс, усугубляющийся тем, что непонятно, когда машина снова будет на ходу. ОСАГО избавило нас от части стресса – и спасибо ему за это. Ну, и медицинская страховка – скорее благо, чем зло.

Инвестиции – это прекрасно, но жизнь состоит не только из инвестиций :)

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

fintraining

25 июн, 2019 11:28 (UTC)

Ирония судьбы в том, что я столкнулся с решением вопросов об автоавариях в суде как раз из-за того, что ОСАГО не сработало: получатель компенсации ущерба решил, что страховая существенно занизила сумму выплат, представил справки о независимой оценке, и подал в суд на виновника аварии (не на страховую!) с требованием доплатить разницу.

На этом примере я в очередной раз убедился в том, что мифы о "решении вопросов" и "снятии от стресса" от страховщиков - это мифы, имеющие слабое отношение к жизни.

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Денис Горностаев

24 июн, 2019 16:11 (UTC)

Регулярно сталкиваюсь с автоавариями. Если вдруг у виновного нет полиса ОСАГО или идёт превышение, добровольно никто не платит, это понятно.

Тогда суд, приговор и... нужную сумму приставы будут снимать с з/п виновного по 5к/мес аккурат до второго пришествия :) У большинства видимых денег реально нет - на карточках чисто на пожрать, депозиты по 100к, авто дешёвое и в кредит, квартира одна и та с детьми обычно :)

Может в столице дела обстоят иначе, но в провинции от топоров защищает именно страховка :)

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии