fintraining (fintraining) wrote,
fintraining
fintraining

Category:

Вновь про Элвиса Марламова и автоследование

Сегодня по СМИ и сайтам прошла новость о том, что прокуратура возобновила новое уголовное дело против Элвиса Марламова, подозревая его в инсайдерской торговле. Предыдущее уголовное дело, возбужденное в прошлом году, было закрыто, но вот опять...

Я вовсе не хочу лишний раз пинать Элвиса. Был ли в его сделках состав преступления, или его не было – я не знаю. Пусть разбираются следователи.

Но я не понимаю, зачем ЦБ легализует крайне токсичную практику автоследования, в которой возможность легких злоупотреблений заложена изначально, а выявление этих злоупотреблений – чрезвычайно проблематично?

Для того, чтобы понять, к чему приведет легализация автоследования, если вдруг это явление приобретет массовый характер, нужно просто набрать в гугле слово «памм» в сочетании со словами «развод» или «лохотрон», и почитать, что пишут об этой практике реальные одураченные клиенты, капиталы которых были слиты подобными псевдо-управляющими (только читайте не первые страницы проплаченной рекламы в поисковиках, а пролистайте чуть дальше). Автоследование технически устроено несколько иначе, но с точки зрения возможных последствий – это ровно то же самое.

Не нужно быть пророком, чтобы уверенно сказать: с точки зрения последствий автоследование рано или поздно приведет ровно к тому же результату. Только теперь уже под прикрытием лицензий «инвестиционных советников» от Банка России.

Объяснить продавливание технологии автоследования в легальное поле, под видом "инвестиционных советников", я могу только лоббистскими усилиями некоторых компаний (не будем показывать пальцем, но кто в теме – тот легко догадается), вложивших деньги в разработку технологии, и не желающих терять их (и легкий способ заработка на одураченых клиентах).

Я уже писал год назад: Автоследование – это стадо баранов под управлением «Маугли», который легко направляет это стадо по своему усмотрению куда захочет. Если он захочет направить это стадо в сторону излечения из его движений личного дохода, ему вряд ли что-то сможет помешать, если он будет достаточно умен, чтобы сделать это мало-мальски грамотно. Возможности злоупотреблений и сложность контроля за ними в этой практике заложена изначально. Зачем эту практику разрешать и легализовывать, давая почву для появления потенциальных лицензированных жуликов, называющих себя «инвестиционными советниками», с одной стороны, и потока жалоб от обманутых клиентов с другой стороны?

Чтобы в будущем было чем заниматься ЦБ и следственным органам?

Этот пост не против активного управления. Хочешь управлять – открывай ПИФ или получай лицензию на ДУ. Заодно сразу станут понятны твои реальные успехи - как, например, в истории с ПИФом «Алёнки», который после легализации пока демонстрирует совсем не выдающиеся результаты.




Ближайшие семинары и вебинары:


27 - 30 мая вебинар Сергея Наумова "Как инвестировать в ETF в России и за рубежом"
1 июня 2-я Конференция "Портфельные инвестиции для частных лиц"
3 - 7 июняучебный курс Сергея Спирина "Инвестиционный портфель - Часть 1. Структура портфеля или Стратегия"
12 - 14 июня вебинар Сергея Наумова "Инвестирование через зарубежного брокера"
17 - 21 июняучебный курс Сергея Спирина "Инвестиционный портфель - Часть 2. Наполнение портфеля или Тактика"

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube, ■ ЖЖ-сообщество Личные финансы
Tags: автоследование, консалтинг
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments