?

Log in

No account? Create an account

Предыдущие | Следующие

Все еще слушаете аналитиков? :)

Хочу напомнить, что год назад 10 из 10 аналитиков, опрошенных журналом Barron’s, прогнозировали рост рынка акций США по итогам 2018 года.

И я даже не поленился у себя в ЖЖ эту картинку сохранить. Вот она.



Сейчас S&P 500 находится в районе 2350 пунктов, падение за год свыше -10%.

Пост годичной давности в ЖЖ с прогнозом - https://fintraining.livejournal.com/957479.html




Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterTelegramYouTube, ■ ЖЖ-сообщество Личные финансы

Comments

( 13 комментариев — комментировать )
azesh_78
25 дек, 2018 06:59 (UTC)
зато они профессионально могут объяснить, почему так вышло.
lasmet
25 дек, 2018 08:58 (UTC)
Но их среднего прогноза то индекс в течение года достиг. :-)))
(Анонимно)
25 дек, 2018 09:08 (UTC)
Можно вспомнить и ваши заметки, года эдак с 2012, как акции США переоценены, а акции РФ недооценены.
Но прошла коррекция и падение одинаково
fintraining
25 дек, 2018 09:32 (UTC)
Вы не понимаете разницу между публикацией коэффициентов оцененности и конкретным прогнозом в цифрах?

Эти ребята лажанулись - это есть задокументированный факт (точнее, окончательно станет фактом после НГ).

А моя оценка как была справедливой, так и осталась. Я никаких утверждений ни о сроках коррекции или роста, ни о поведении индексов друг относительно друга не делал.
(Анонимно)
25 дек, 2018 12:06 (UTC)
Ребята лажанулись, подчеркну, по итогам года. Но статический ли это результат?
Подход Asset allcation тоже проиграл по итогам года инфляции, все для инвестирование уже не годится? Он ведь теряет деньги...

Или подождем 20 лет и окажется, что Asset allcation совсем не плох. Так может и прогнозисты роста акций по итогам 20 лет, в среднем тоже не лажанутся?

fintraining
25 дек, 2018 13:43 (UTC)
Лажанутся, не сомневайтесь! :)

Данная публикация, разумеется, не является доказательством с точки зрения статистики. Это лишь пример, и других задачей данная публикация не несла.

Однако, существуют и строгие со статистической точки зрения доказательства того, что аналитические прогнозы имеют точность не выше "метода случайного тыка", и повторяемость удачные прогнозов также не выше случайной. Постов на эту тему в данном ЖЖ было уже очень много. Рекомендую, например, вот эти:

https://fintraining.livejournal.com/954098.html (Даниэль Канеман)

https://fintraining.livejournal.com/879304.html (starcapital.de)

https://fintraining.livejournal.com/450661.html (Голубицкий со ссылками на исследования Morgan Stanley)

http://assetallocation.ru/luck-goes-into-investing/ (Марк Халберт)

Были и еще многочисленные исследования - от Vanguard, к примеру.

Так что с точки зрения статистики вопрос также уже давно закрыт.

А в посте - просто очередной пример. Цели что-то статистически им доказывать я и не ставил.


lasmet
25 дек, 2018 10:41 (UTC)
Как хорошо, что незнакомец помнит мои заметки лучше меня самого. Сейчас я прогнозы строю только по конкретным компаниям родной Прибалтики. И я вообще в России только два раза заработал, когда там случилось горе пять лет назад, пришлось срочно купить рублей по сто за евро и Сургут дешевле их денежной заначки. Сейчас я бы в туда побоялся инвестировать, если только Путин вдруг не умрёт, но даже потом может стать ещё хуже, потому что великий имперский народ легко может выбрать себе какого-нибудь Кадырова.
bear_bull
25 дек, 2018 15:38 (UTC)
можно поставить вопрос по-другому: а спецы такого уровня хоть раз в жизни прогнозировали минус по итогам года? Почему?
fintraining
25 дек, 2018 16:37 (UTC)
Практически никогда. :) Потому что это противоречит задаче привлечения клиентов на обслуживание в компании, которые им платят зарплаты. А платят им в реальности именно за это, а вовсе не за точность аналитических прогнозов.
bear_bull
25 дек, 2018 16:58 (UTC)
Ну, а что тогда удивляться ))))
И кому нужны прогнозы ''наших'' спецов, которые каждый год в течении последних 10 лет говорили, что рынку пора падать, а он всё рос и рос.
(Анонимно)
25 дек, 2018 21:36 (UTC)
Только положительный прогноз, потому что рынок в среднем растет. Умножаем значение S&P500 на конец года на 1,1 и получаем цель на следующий.

У рынка на интервале день почти нормальное распределение, потому прогнозировать "завтра" - глупо. На интервале году, центр смещен в право. Вот это среднее смещение и прогнозируют. Иногда случаются хвосты и все сильно не угадывает, но в среднем они то правы.

Кстати, именно эти средние смещения лежат в основе инвестирования, без него (положительного) актив не есть инвестиционным.
И если в этом году акции показали отрицательный результат, это не значит, что в них не нужно инвестировать. Скорее наоборот, портфельная теория стимулирует сделать релокацию активов, то есть добавить капитала в подешевевшие акции.

Вероятнее всего, эти аналитика на следующий год дадут опять положительный прогноз, и в среднем будут правы.
dimakarp1996
27 дек, 2018 20:08 (UTC)
Что ж тогда у нас столько аналитиков регулярно прогнозирует задницу? Им-то за какую задачу ,по-вашему, зарплату платят?
fintraining
28 дек, 2018 03:49 (UTC)
А вы обратите внимание, какие именно аналитики прогнозируют задницу? Обычно "независимые" вроде Демуры или Потапенко. Они другие задачи решают, не связанные с получением зарплаты.
( 13 комментариев — комментировать )

Центр Финансового Образования

Подписка на бесплатные рассылки

Subscribe.Ru

Секреты инвестирования




Телепередачи

"Интервью программе Экономика телеканала
Москва-24, 25.09.2012


"Интервью программе ИнвестИДЕИ телеканала
Эксперт ТВ, 23.05.2012


"Ваш личный финансовый консультант"
PRO Деньги, 05.03.2009


"Ваш личный финансовый консультант"
PRO Деньги, 02.02.2009


"Ваш личный финансовый консультант"
PRO Деньги, 26.12.2008


"Как заработать на кризисе?"
PRO Деньги, 02.12.2008


Интервью программе УТРО телеканала
Доверие, 13.10.2008


Записи бесплатных вебинаров

"Инвестиционный портфель и инвестиционный план"
03 декабря 2012 г.


"Инвестиционный портфель и инвестиционный план"
23 апреля 2012 г.


"Инвестиционный портфель и инвестиционный план"
04 сентября 2012 г.


"Инвестиционный план и инвестиционный портфель"
28 ноября 2011 г.





(c) 2008-2015 Сергей Спирин. Все открытые материалы журнала можно свободно перепечатывать с указанием авторства и при условии обязательной гиперссылки на этот журнал

Рейтинг блогов


Рейтинг блогов

Статьи

Метки

Latest Month

Январь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner