?

Log in

Предыдущие | Следующие

Смотрю прямой эфир пресс-конференции Трампа, и что-то ржу.

Четыре из четырех первых вопросов из зала - про Путина. :)

Не думал, что там все настолько запущено!

P.S.
Запись конференции с переводом на русский язык здесь:
https://www.facebook.com/krymrealii/videos/716122155223942/
Ресурс украинский и антикрымский, но на перевод это не влияет.







Ближайшие вебинары на FinWebinar.ru:

24 январяСергей Спирин, "Итоги 2016. Стратегии 2017"
7 февраляСергей Наумов, "Зарубежные инвестиции – итоги 2016 г. и перспективы 2017 г."

Другие мои ресурсы: ■ FacebookВКонтактеTwitterYouTube
ЖЖ-сообщество Личные финансы

Метки:

Comments

apollo_musaget
11 янв, 2017 19:55 (UTC)
Аллаху слава ! В России возможны лишь две диктатуры: Сталина и похуистическая.

И это ни разу не фашисткие диктатуры.

На Штаты надейся, а очко намазывай. Шобы мягше.
nefedor
11 янв, 2017 21:05 (UTC)
Еще какие фашистские. Почитайте Шаламова, например.
В Штатах же власти разделены. Проблем, как и везде, в Штатах хватает, но этой нет.
Последнюю строчку я проигнорирую.

apollo_musaget
11 янв, 2017 21:29 (UTC)
Шаламова читал лет 20 назад. Самый приличный из ЭТИХ. Но он написал:" я выжил по блату".
Такая прямота сравни прямоте Зеева Жаботинского. Но ... "блат" это родимое и несмываемое пятно т.н. "русскоязычной интеллигенции".

При "проклятом совке@ этот фундамент декорировался "культуркой". Но когда ЭТИ люди стали хозяевами жизни из них попёрло их нутро: пошлятина, шансон, самодовольство и безграничная радость могильных червей. Отвратительно.
nefedor
11 янв, 2017 21:35 (UTC)
Я немного не про могильных червей писал :)
apollo_musaget
11 янв, 2017 21:45 (UTC)
Вы прибегли к определенному нарративу, пытаясь доказать ваш спекулятивный тезис. Сослались на ВАШИ авторитеты. Я позволил себе заметить, что эти авторитеты - дрянь.Кратко это аргументируя. Так что, всё в русле.
nefedor
11 янв, 2017 22:43 (UTC)
Эти авторитеты - общепризнанные. Если для Вас они не авторитеты, это не мои проблемы.

На этом диалог с Вами заканчиваю. Не люблю заниматься доказательствами, что черное это черное, а белое это белое.
apollo_musaget
11 янв, 2017 23:15 (UTC)
Несколько сот уродов в плотном каре и целую по кругу друг дружку в зад ,назвали себя "ум, честь и совесть России".

В такое дерьмо можно верить имея два тухлых резона.
Иначе никак не выйдет.
sordes
12 янв, 2017 13:47 (UTC)

Кем они признанные? Обама, вон, нобелевский лауреат премии мира. А войн устроил больше, чем оба буша и целый рейган.


Тезис о фашистской диктатуре в рф разбивается о существование дождей, коммерсантов, рбк, навальных и прочей срамоты.

nefedor
12 янв, 2017 14:39 (UTC)

Войны - это не признак фашизма. Я сильно недолюбливаю Обаму, и за войны в том числе, однако это не делает его фашистским диктатором.

Не разбивается. При Гитлере тоже существовали разного рода люди.

Сейчас в РФ фашизм в форме, которую модно называть гибридной. Что такое вообще фашизм в обобщенном виде? Это идеология превосходства по какому-то признаку - национальности, расе, и т.д. Это сейчас активно пропагандируется и разлито в обществе, в частности, в виде особого пути России, в виде имперства, в виде отрицания западного опыта и т.д. А вот правящая элита как раз менее подвержена этому, судя по всему. Получается такой управляемы фашизм среди низов, и опасность в том, что он может вырваться из-под управления.

Вот в каком смысле в России сейчас фашизм.

sordes
12 янв, 2017 14:50 (UTC)
Фашизм в общем виде это превосходство политической системы над личностью. Превосходство нации - это нацизм, а расы - расизм. И фашизм в общем виде - он почти везде на западе, например, в виде навязанной обществу толерантности.

"Это сейчас активно пропагандируется и разлито в обществе, в частности, в виде особого пути России, в виде имперства, в виде отрицания западного опыта и т.д."

Это ответ на внешнее давление. Путин носился с идеей единого экономического пространства от лиссабона до владивостока начиная с 2000-го года и примерно до мюнхенской речи, когда просвященный запад прямо сказал - вы ебаные туземцы, ваше место у параши. Пришлось искать несколько иные формы взаимодействия.

И, кстати, по этому признаку фашизм как раз у неоконов в виде идеи нового мирового порядка с США в роли мирового гегемона. Ну и Клинтон там недавно толкала мощные речуги о избранности народа америки.

Давайте не будем смотреть однобоко))

И таки да, не будем использовать ad hitlerum. Во-первых - это дурно пахнет, а во-вторых - оппозицию и инакомыслие Гитлер зачистил как раз очень эффективно. А у нас вон неонацистский Парнас в думских выборах участвовал. Ну и в третьих - Гитлер был не фашист.
nefedor
12 янв, 2017 15:56 (UTC)

Не думаю, что Ваше определение удачно, так как под него можно подвести все чти угодно. Например, если государство сажает за убийство, значит, оно этим демонстрирует превосходство над личностью, значит оно фашистское. И вообще Моисей со своими заповедями - фашист. ;)

Суть фашизма в том, что некто говорит: я на основании принадлежности к некой группе (нация, раса, класс,...) лучше тебя и поэтому я имею преимущество над тобой.

Да, фашизм бывает, конечно, везде, но в разной степени. В тех же штатах фашистские воззрения можно встретить, однако не так часто, да и конституционные нормы этому препятствуют.

Нет, это нельзя объяснить одним внешним давлением. Давайте не забывать, что никто не отказывал России в интеграции, это Россия отказалась подтягиваться к нормам, необходимым для интеграции. Если помните, одно время Путин вообще в НАТО собирался, но потом пошёл противоположным путём. Ну и аннексию Крыма, например, давление не объясняет. Так что это слишком односторонне.

Американцы считают себя избранными и лучшими, это правда. Но не в смысле права преимущества, так что это не фашизм.

>> оппозицию и инакомыслие Гитлер зачистил как раз очень эффективно

https://en.m.wikipedia.org/wiki/German_resistance_to_Nazism

sordes
12 янв, 2017 16:02 (UTC)
"Нет, это нельзя объяснить одним внешним давлением."
Ну да, ну да. Вот только фигня в том, что это _мы_ первые вывели воска из Восточной Европы и распустили Варшавский договор. Это мы упразднили союз и дали независимость всем желающим безо всякой войны. Сразу получили кучу гражданских конфликтов на наших границах, которые старательно поддерживали и раздували наши "западные партнеры". Ну и нато как-то резко распухло на восток, хотя Горбачеву обещали этого не делать. И вот уже в НАТО хотят принять украину. Это называется "недоговороспособность" со стороны запада. И партнерство с ним же в текущей парадигме может быть только на четырех костях, на которых Россия простояла все 90-е.

Все остальное дольше расписывать, потом отвечу.
nefedor
12 янв, 2017 16:47 (UTC)

>> это _мы_ первые вывели воска из Восточной Европы

Не понял, что значит "первые"?

>> которые старательно поддерживали и раздували наши "западные партнеры"

Не думаю, что Вы это сможете аргументировать.

А вообще, Вы похоже, представляете себе, что за распад СССР Запад должен был срочно начать заваливать бывшие республики бочками варенья и мешками конфет, и обижаетесь, что он этого не сделал.

Запад вёл себя как обычно - старался блюсти свои собственные интересы. Это - нормальное поведение, ни плохое, ни хорошее - нормальное.

Также, официального договора с НАТО насколько я помню не было, не так ли? Можно спорить о том, хороша эта политика или плоха, но о договороспособности это никак не говорит.

Наконец, сохранившееся у россиян имперское сознание старшего брата малых народов никак не даёт людям понять и принять, что другие бывшие республики - это самостоятельные отдельные страны, свободные проводить свою, независимую политику, а не вассалы РФ.

ПС. Мне кажется, здесь не совсем удобное место для разговоров о политике.

sordes
13 янв, 2017 08:11 (UTC)
Могу аргументировать, конечно же. Но площадка не подходит, вы правы.
nefedor
15 янв, 2017 05:30 (UTC)
В любом случае, спасибо за цивилизованную беседу. Редкость в наши дни.
nahaga89
12 янв, 2017 09:14 (UTC)
Ви таки думаете он почитает?)) В остальном солидарен.
nefedor
12 янв, 2017 14:42 (UTC)

Он говорит, что читал. Но толку, видимо, никакого.

Центр Финансового Образования

Подписка на бесплатные рассылки

Subscribe.Ru

Секреты инвестирования




Телепередачи

"Интервью программе Экономика телеканала
Москва-24, 25.09.2012


"Интервью программе ИнвестИДЕИ телеканала
Эксперт ТВ, 23.05.2012


"Ваш личный финансовый консультант"
PRO Деньги, 05.03.2009


"Ваш личный финансовый консультант"
PRO Деньги, 02.02.2009


"Ваш личный финансовый консультант"
PRO Деньги, 26.12.2008


"Как заработать на кризисе?"
PRO Деньги, 02.12.2008


Интервью программе УТРО телеканала
Доверие, 13.10.2008


Записи бесплатных вебинаров

"Инвестиционный портфель и инвестиционный план"
03 декабря 2012 г.


"Инвестиционный портфель и инвестиционный план"
23 апреля 2012 г.


"Инвестиционный портфель и инвестиционный план"
04 сентября 2012 г.


"Инвестиционный план и инвестиционный портфель"
28 ноября 2011 г.





(c) 2008-2015 Сергей Спирин. Все открытые материалы журнала можно свободно перепечатывать с указанием авторства и при условии обязательной гиперссылки на этот журнал

Рейтинг блогов


Рейтинг блогов

Статьи

Метки

Latest Month

Январь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner