В прошлом году я публиковал в блоге статью «Про пенсионные накопления», где приводил рэнкинг управляющих компаний, занимающихся управлением пенсионными накоплениями граждан по программе государственного пенсионного обеспечения, по доходности за 5 полных лет (2004 - 2008 гг.). На мой взгляд, именно среднегодовая доходность за длительный период времени, а вовсе не краткосрочные результаты за отдельно взятый год (или, тем более, квартал), наиболее важна для оценки эффективности управлениями пенсионными деньгами.
Сегодня я хочу поделиться с вами данными за 6 полных лет (2004 – 2009 гг.). В списке под катом – 58 УК/стратегий, проработавших весь указанный шестилетний период. В рэнкинг, по понятным причинам, не вошли УК/стратегии, которые начали свою деятельность после 2004 г., либо завершили ее до 2009 года.
Лишь пяти компаний удалось превзойти уровень среднегодовой инфляции за 6 лет (10,92% годовых).
Лишь одной (!) компании (УНИВЕР Менеджмент) удалось обогнать результаты индекса ММВБ (17,73% годовых за 6 лет). Остальные 57 из 58 компаний индексу проиграли.
ВЭБ, управляющий средствами «молчунов», опустился с достаточно почетного 11-го места по результатам прошлого рэнкинга на 38-е (впрочем, тоже далеко не самое плохое) со среднегодовой доходностью 6,64% годовых. При этом для расчета доходности ВЭБа за 2009 г. использованы данные по результатам расширенной стратегии, предусматривающей возможность вложения в корпоративные облигации. Зато ВЭБ вышел на первое место с точки зрения стабильности результатов. Рыночный риск или, иначе говоря, разброс ежегодных результатов (рассчитываемый как среднеквадратичное отклонение доходностей) у ВЭБа минимальный.
Главный вывод остается прежним: если вы понимаете принципы успешного инвестирования, то лучше заниматься управлением своими деньгами самостоятельно, не полагаясь в этом деле на пенсионные фонды.
P.S.
Кстати, а почему никто до сих пор не зарегистрировал индексный пенсионный фонд, работающий по программе государственного пенсионного обеспечения? С минимальной комиссией, и не предусматривающий активного управления? Вот в такой пенсионный фонд я бы с удовольствием перевел свои пенсионные сбережения и всех бы к этому агитировал.
Список УК и стратегий, отранжированных по среднегодовой доходности за 6 лет (2004 – 2009 гг.) -
1. 18,36% УНИВЕР Менеджмент
2. 15,90% ОТКРЫТИЕ
3. 13,69% ТРИНФИКО долгосрочного роста
4. 13,52% Портфельные инвестиции
5. 11,12% Ермак
6. 10,85% Промсвязь
7. 10,71% Тройка Диалог
8. 10,67% ТРИНФИКО сбалансированный
9. 10,65% Уралсиб - Управление капиталом
10. 10,45% АГАНА сбалансированный
11. 10,44% УРАЛСИБ Эссет Менеджмент
12. 10,07% Метрополь
13. 9,90% УралСиб
14. 9,42% УК МДМ
15. 9,32% ОФГ ИНВЕСТ (Deutsche UFG Capital Management)
16. 9,22% Пенсионный резерв
17. 9,20% ВТБ Управление активами
18. 9,18% РН – траст
19. 9,01% КапиталЪ
20. 8,91% Лидер
21. 8,60% ВИКА
22. 8,44% Брокеркредитсервис доходный
23. 8,24% Регионгазфинанс
24. 8,04% Интерфинанс
25. 7,92% РБизнес Управление активами (б. УК Росбанка)
26. 7,82% ТРИНФИКО консервативного сохранения капитала
27. 7,67% Интерфин Капитал
28. 7,62% Брокеркредитсервис сбалансированный
29. 7,60% Ямал
30. 7,60% Атон-менеджмент
31. 7,53% Достояние
32. 7,46% Регион Эссет Менеджмент
33. 6,95% Доверие Капитал перспективный
34. 6,82% СОЛИД Менеджмент
35. 6,80% Промышленные традиции
36. 6,80% БФА
37. 6,73% Алемар
38. 6,64% ВЭБ расширенный
39. 6,56% РФЦ-Капитал
40. 6,54% АГАНА консервативный
41. 6,54% Центральная Управляющая Компания
42. 6,51% Аналитический центр
43. 6,11% КИТ Фортис Инвестментс
44. 5,86% Доверие Капитал сбалансированный
45. 5,49% Пенсионная сберегательная компания
46. 5,34% УК Бинбанка
47. 5,28% Финам Менеджмент
48. 4,89% АК БАРС КАПИТАЛ
49. 4,82% Паллада Эссет Менеджмент
50. 4,70% Альфа Капитал
51. 4,68% Доверие Капитал актуальный
52. 4,60% Национальная управляющая компания
53. 4,46% Базис-Инвест
54. 4,15% Альянс РОСНО Управление Активами консервативный
55. 4,06% Ингосстрах - Инвестиции
56. 2,44% Ростовская трастовая компания
57. 0,83% МИР
58. 0,80% Металлинвесттраст
17,73% Индекс ММВБ
10,92% Инфляция
27 и 28 марта, Москва - Семинар "Формирование инвестиционного портфеля"
TOP-100 блогов финансовой тематики

Лишь пяти компаний удалось превзойти уровень среднегодовой инфляции за 6 лет (10,92% годовых).
Лишь одной (!) компании (УНИВЕР Менеджмент) удалось обогнать результаты индекса ММВБ (17,73% годовых за 6 лет). Остальные 57 из 58 компаний индексу проиграли.
ВЭБ, управляющий средствами «молчунов», опустился с достаточно почетного 11-го места по результатам прошлого рэнкинга на 38-е (впрочем, тоже далеко не самое плохое) со среднегодовой доходностью 6,64% годовых. При этом для расчета доходности ВЭБа за 2009 г. использованы данные по результатам расширенной стратегии, предусматривающей возможность вложения в корпоративные облигации. Зато ВЭБ вышел на первое место с точки зрения стабильности результатов. Рыночный риск или, иначе говоря, разброс ежегодных результатов (рассчитываемый как среднеквадратичное отклонение доходностей) у ВЭБа минимальный.
Главный вывод остается прежним: если вы понимаете принципы успешного инвестирования, то лучше заниматься управлением своими деньгами самостоятельно, не полагаясь в этом деле на пенсионные фонды.
P.S.
Кстати, а почему никто до сих пор не зарегистрировал индексный пенсионный фонд, работающий по программе государственного пенсионного обеспечения? С минимальной комиссией, и не предусматривающий активного управления? Вот в такой пенсионный фонд я бы с удовольствием перевел свои пенсионные сбережения и всех бы к этому агитировал.
Список УК и стратегий, отранжированных по среднегодовой доходности за 6 лет (2004 – 2009 гг.) -
1. 18,36% УНИВЕР Менеджмент
2. 15,90% ОТКРЫТИЕ
3. 13,69% ТРИНФИКО долгосрочного роста
4. 13,52% Портфельные инвестиции
5. 11,12% Ермак
6. 10,85% Промсвязь
7. 10,71% Тройка Диалог
8. 10,67% ТРИНФИКО сбалансированный
9. 10,65% Уралсиб - Управление капиталом
10. 10,45% АГАНА сбалансированный
11. 10,44% УРАЛСИБ Эссет Менеджмент
12. 10,07% Метрополь
13. 9,90% УралСиб
14. 9,42% УК МДМ
15. 9,32% ОФГ ИНВЕСТ (Deutsche UFG Capital Management)
16. 9,22% Пенсионный резерв
17. 9,20% ВТБ Управление активами
18. 9,18% РН – траст
19. 9,01% КапиталЪ
20. 8,91% Лидер
21. 8,60% ВИКА
22. 8,44% Брокеркредитсервис доходный
23. 8,24% Регионгазфинанс
24. 8,04% Интерфинанс
25. 7,92% РБизнес Управление активами (б. УК Росбанка)
26. 7,82% ТРИНФИКО консервативного сохранения капитала
27. 7,67% Интерфин Капитал
28. 7,62% Брокеркредитсервис сбалансированный
29. 7,60% Ямал
30. 7,60% Атон-менеджмент
31. 7,53% Достояние
32. 7,46% Регион Эссет Менеджмент
33. 6,95% Доверие Капитал перспективный
34. 6,82% СОЛИД Менеджмент
35. 6,80% Промышленные традиции
36. 6,80% БФА
37. 6,73% Алемар
38. 6,64% ВЭБ расширенный
39. 6,56% РФЦ-Капитал
40. 6,54% АГАНА консервативный
41. 6,54% Центральная Управляющая Компания
42. 6,51% Аналитический центр
43. 6,11% КИТ Фортис Инвестментс
44. 5,86% Доверие Капитал сбалансированный
45. 5,49% Пенсионная сберегательная компания
46. 5,34% УК Бинбанка
47. 5,28% Финам Менеджмент
48. 4,89% АК БАРС КАПИТАЛ
49. 4,82% Паллада Эссет Менеджмент
50. 4,70% Альфа Капитал
51. 4,68% Доверие Капитал актуальный
52. 4,60% Национальная управляющая компания
53. 4,46% Базис-Инвест
54. 4,15% Альянс РОСНО Управление Активами консервативный
55. 4,06% Ингосстрах - Инвестиции
56. 2,44% Ростовская трастовая компания
57. 0,83% МИР
58. 0,80% Металлинвесттраст
17,73% Индекс ММВБ
10,92% Инфляция
27 и 28 марта, Москва - Семинар "Формирование инвестиционного портфеля"
TOP-100 блогов финансовой тематики












Comments
Поняла, что пора набирать новый материал для магистерской диссертации))))
так что не исключено, что никому не удалось обогнать индекс ММВБ. что в общем то и неудивительно, ведь УК берут деньги за управление.
Вот только кому нужно такое "управление"?
Но я не понимаю, почему до сих пор еще НИКТО этого не сделал?
Если вы знаете, как это сделать, то это действительно должно быть более прибыльно, чем любые курсы.
Убыток от управления пенсионными накоплениями должен компенсироваться за счет собственных средств НПФ или УК.
И как этот вопрос решали УК в 2008 году? Все смогли компенсировать полученные убытки за счет собственных средств?
http://www.rg.ru/2010/03/15/proverka.ht
А по поводу законодательства уж, извините, как-нибудь в другой раз.
Тем более что, как показывает история, ссылки на законодательство Вас все равно не убеждают.
Как я понимаю, законодательство содержит не слишком определенные формулировки, раз потребовались судебные разбирательства, а ФСФР лишь сейчас (март 2010) приступила к проверке за 2008 год. Хотя всем давно известно, что убытки за 2008 год показало подавляющее большинство УК.
А Вы случайно к УК, управляющей пенсионными деньгами, не имеете отношения? Было бы очень интересно комментарий "изнутри" получить, как на самом деле это вопрос в УК решается?
Может просто не интересно и не хватает ресурсов для открытия?
Сергей, разве пенсионными деньгами кто-нибудь даст самостоятельно распоряжаться?
Тут либо ВЭБ, либо УК.
Просто помимо государственной пенсионной программы у вас должны быть и другие инвестиций, цель которых - обеспечить вам достойную пенсию.
Акции российских эмитентов входят в состав разрешенных инструментов. Однако, портфели на основе индексов ММВБ и РТС, увы, сформировать не удастся, поскольку доля акций одного эмитента не должна превышать 10%, а в индексах верхняя граница = 15%.
Жаль, жаль...
Сергей, подскажите, почему Вы сравниваете результаты управления УК (одинм фондом), а вывод делаете про все пенсионные фонды? В чем логика?
53 из 58 УК (91%) проиграли инфляции.
57 из 58 УК (98%) проиграли фондовому индексу.
Вы считаете, этого недостаточно, чтобы делать выводы?
НПФ - они, в большинстве случаев, инвестируют деньги с помощью тех же УК, только еще и свою комиссию дополнительно берут, т.е. средняя доходность НПФ будет еще ниже.
Какая еще логика вам нужна?
Вот сайт, где указаны доходности НПФ: http://www.pensiamarket.ru
Однако чистого эксперимента не получится, так как НПФ разрешили инвестировать с 2005 года. Надеюсь, что Вы захотите и сможете провести иное адекватное сравнение.
Опять-таки сравнение с индексом не уместно по причине несоответствия индекса и разрешенным списком для УК и НПФ.
Недавно на РБК писали о идее разрешить гражданам самим вкладывать пенсионные накопления через брокеров. Вот только пенсионное лобби не даст